Noua Prov Corvina iunie 2012

asociaţia cultural - umanitară şi ştiinţifică"provincia corvina"Seminţe otrăvite... şi efectele stră-mutanteCare era (ascunsă ori făţişă) sămânţa otrăvirii acesteia panslavice, a unui Butuc ancestral alArborelui Vieţii post-dacic? şi neolatin, realtoit scîrbavnic, cum zicea o cronicar? „Boierimea şiintelectualii – majoritatea lor – sunt înstreinaţi, iar poporul orbecăie fără conducători” ... Iaca,boieri d-voastră, ce va să zică, din veac, „rezistenţa prin cultură”, pledată încă mai recent, în eraceauşistă, de careva, dezavuată de altcareva... Paradigmele lui „capul plecat sabia nu-l taie”, sauale „supravieţuirii” de tip meşterul Manole (balcanic) – cu jerfta (uciderea prin zidire a soţiei, cuprunc în ea!) – întru „ctitorie”??! Pentru CE? Pentru CINE? Pentru închinare la ocupant, NegruVodă, întru înălţare de Monastire: cu turle răsucite? Pare că suprapus codului Mioritic, un şi maisinistru implant mito-epopeic dăinuie spre zdrobirea Arhetipului originar? „Boierimea şiintelectualii” (elitismele re-camuflate ori disimulate azi în „Ţara binecuvântată”? Ca să nu uităm(acest păcat originar al Scripturilor NOASTRE!).E necesar a reînţelege ce va să zică şi crunta înstrăinare a sudiştilor din Ţara Româneascăd’antan, vezi Paşalîcurile, năravurile blamate irepresibil de Eminescu (Satire), ori relevate de DanBarbilian (Ion Barbu), isarlîcurile toate, beizadismul, perversiunile „adaptismului”, turbănăriagreco-turco-bulgărimei, parvenitismul FANARIOTNIK, aşa cum îl pecetlui întemeietorulromanului românesc, Nicolae Filimon (Ciocoii vechi şi noi...).La ce suntem blestemaţi a continua utopia din veac a unei reuniri a celor înstrăinaţi bicisnic, dinŢarism, via Bolşevism, până în „ungurenismul” (? „Fiţi ungurenii mei”,??!!, ex-ministrulUngureanu) - de azi, şi tragismul Maldaviei de peste Prut, ori al BOCovinei? Am aflat variante aleMioriţei, în zona Haţegului, în care nu „baciul moldovean”, cum a falsificat cultizând balada dinsecole, ţiganul înboerit Alecsandri (ALICSANDREI! voila!) în care cel trădat-prădat-ucis a fost celdin Ţara Bârsei! Ce „scîrbavnic madulariu” acest tip de „intelectual”, ce străbate veacul şi lucră lamutaţia Pomului roditor, în tufă de spini?!Notariatele minciunii„Preponderenţa ruteană în biserica noastră istorică a fost şi este (!) dezastruoasă; rutenizareaelementului românesc, înstrăinarea şcoalelor şi ca urmare pierderea intelectualităţii româneşti şi alegăturilor noastre SUFLETEŞTI (subl. n.)(ibid Ghe S.) – iată de unde ruina”... Nimic mairuşinos, concept care, etimologic, pare-se, tot de la RUŞI vine. În 1913 (!), scrie Gheorghe Stoica,„în faţa guberniei ţării, (care îşi trădează mereu naţiunea!, n.n.) – de către „politicieni nesăţioşi”,faţă de elementul românesc din Bucovina (apoi fapt implantat doctrinar-istoric şi în Patria Mumă,n.n.) – cu drepturi istorice, nu mai joacă niciun rol”(ibid, Luceafărul 1913). Închei aceste simplerecitiri (...) revăzînd date statistice ale recesământului de la 1775, an al încorporării-anexăriiBucovinei în Ukraina (Rusia): Români: 55.000; ruteni: 12.000; alte neamuri: 8000. Numărulrutenilor pare a fi fost şi el exagerat, guvernatorul militar de atunci al ţării, generalul Spleny (la1776) vorbeşte „în afară de poporul băştinaş, numai de armeni, de ţigani şi de jidovi aflători înţară,fără a aminti vreun cuvânt de ruteni”...” „Guvernul ţărei nu le-a dat nicio însemnătate şi întoate actele administrative este vorba numai de naţiunea română” (moldauische Nation), de şcolileromâneşti (moldaucshe Schulen), de funcţionarii care trebuiau să cunoască limba naţiunii, adecălimba românească”(Rescriptul Imp. Iosif II, den 19 iunie, 1783).La recensământul din 1910, în sate s-au scris următoarele cifre: Români, 273.000; ruteni,305.101; jidani (evrei, n.n.), 102.000 şi câteva alte neamuri (ibid, 1913, Luc.). Guvernul epocii asprijinit slugarnic-abject-trădător,(!) falsificarea tendenţioasă, deşi lozinca politicei austriece eraantislavică, iar a elementului lui Petru cel Mare, de a deschide porţile năvalei slave, de la MareaNordică spre Mediterana – era un fapt necum o iluzie.Pătura lui Dinu Păturică, parvenitismul ?A se revedea scrierile dr. Puşcariu, articol despre boierimea trădătoare din Galiţia... „Nicicavalerii şi baronii români, care sunt vinovaţi de a-şi fi înstrăinat multe din proprietăţile lor înpag. 2noua proVincia corvina(supliment estival virtual)anul XVInr. 63 – 1/iunie 2012