Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CERCETĂRILOREfectul fertilizării asupra producţiei <strong>de</strong> tuberculi şi amidon la hectarÎn tabelul 2 sunt prezentate efectele medii <strong>de</strong> interacţiune a tipului <strong>de</strong>îngrăşământ şi a dozelor studiate asupra producţiei totale. Se constată ca în medienu a existat diferenţe semnificative între rapoartele NPK ( 29, 9-29,6 si 28,8 t/ha) şică indiferent <strong>de</strong> raportul N]?K în medie, creşterea dozelor <strong>de</strong> azot atinge după sinecreşteri semnificative <strong>de</strong> producţie numai până la doza <strong>de</strong> N 150 kg s.a.lha.Tabelul 2Influenţa tipului <strong>de</strong> îngrăşământ si a dozelor <strong>de</strong> fertilizare asupra producţieiDozeNkg s.a./haNPK 1:0:0 NPK 1:1:0 NPK 1:1:1 MediaProd. Test Prod. Test Prod. Test Prod. Testtlba Duncan tlba Duncan tlba Duncan t/ha DuncanO 21,2 D 22,8 D 21,0 D 21,6 D50 29,5 C 28,5 C 27,9 C 28,3 C100 30,3 BC 29,5 B 28,9 BC 29,6 B150 31,2 ABC 31,3 AB 31,7 A 31,4 A200 32,5 A 32,2 A 31,9 A 32,2 A250 33.1 A 32,1 A 30,4 AB 31,8 A300 31,5 AB 31,9 A 30,1 AB 31,2 AMedia 29,9 29,6 28,8 29,4 CV=6,25%DL 5% - 1,8 tlha DL 5% = 1,1 t/ha(Raport NPK* doze N) (Doze N)Tabelul 3Interacţiunea tipului <strong>de</strong> îngrăşământ şi a dozelor <strong>de</strong> fertilizare asupraproducţiei <strong>de</strong> amidon la soiul Sante (Tg. Secuiesc 1998-2000)DozeNkg s.a./haNPK 1:0:0 NPK 1:1:0 NPK 1:1:1 MediaProd. Test Prod. Test Prod. Test Prod. Testtlba Duncan tlba Duncan tlba Duncan tlba DuncanO 3,5 B 3,7 C 3,3 C 3,5 D50 4,9 lt\ 4,5 B 4,2 B 4,5 C100 4,9 ~ 4,7 AB 4,3 B 4,7 BC150 4,8 ~ 5,0 A 4,9 A 4,9 AB200 5,2 ~ 4.9 AB 5,0 A 5,0 A250 5,1 ~ 4,9 AB 5,0 A 5,0 A300 5,1 ~ 4,9 AB 4,8 A 4,9 ABMedia 4,8 4,7 4,5 4,6DL 5% - O,4t1ha DL 5% = 0,3 Uha(Raport NPK* doze N) (Doze N)108Anale I.C.PC.
Eficacitatea diferitelor tipuri <strong>de</strong> Îngrăşăminte asupra conţinutului <strong>de</strong> amidon la soiul SanteEfectele interacţiunii dintre tipul <strong>de</strong> îngrăşământ şi dozele <strong>de</strong> fertilizare asupraproducţiei <strong>de</strong> amidon sunt diferite <strong>de</strong> la un îngrăşământ la altul cu toate ca în medie,pe un tip <strong>de</strong> îngrăşământ se realizează producţii asemănătoare (tabel 3)În cadrul aplicării azotatului <strong>de</strong> amoniu, efectele <strong>de</strong> sporire a producţiei <strong>de</strong>amidon se manifestă începând cu 50 kg N s.a./ha, înregistrându-se în condiţii <strong>de</strong>fertilizare 4,8-5,2 t/ha amidon faţă <strong>de</strong> 3,5 t/ha la martorul nefertilizat.În cazul îngrăşămintelor complexe cu 2 sau 3 elemente, sporirea producţiei<strong>de</strong> amidon se realizează treptat. Producţii <strong>de</strong> 4,7-5,0 t/ha se înregistrează în cazulfolosirii îngrăşământului complex 20:20:0 la peste 100 kg s.a./ha iar în cazulcomplexului 15:15:15 la niveluri <strong>de</strong> peste 150 kg s.a./ha.Analiza prin regresii polinomiale ale influenţei dozelor <strong>de</strong> azot la diferiterapoarte NPK, arată că nivelul producţei are un rol <strong>de</strong>terminant în realizareaproducţiei <strong>de</strong> amidon a unui soi.Influenţa diferitelor tipuri <strong>de</strong> îngrăşăminte asupra conţinutului<strong>de</strong> amidonla cartofÎn urma cercetării conţinutului <strong>de</strong> amidon la soiul Sante în perioada 1998 2000, se constată că în primii doi ani nivelul mediu al conţinutului <strong>de</strong> amidon nu adiferit semnificativ, fiind <strong>de</strong> cca 16%. În anul al treilea <strong>de</strong> experimentare nivelulmediu al conţinutului <strong>de</strong> amidon la soiul Sante a fost semnificativ mai redus <strong>de</strong>15,2% (figura 1).16.516~ o C o 15.5"C'E «1514.51998 1999 2000Figura 1 - Influenţa medie a condiţiilor anilor cercetaţi asupraconţinutului <strong>de</strong> amidon la soiul Sante (Tg.Secuiesc 1998-2000)În ceea ce priveşte efectul mediu al fertilizanţilor cercetaţi se constată cavariantele fertilizate cu azotat <strong>de</strong> amoniu au avut un conţinut semnificativ mairidicat <strong>de</strong> amidon (16,1 %) faţă <strong>de</strong> cele fertilizate cu îngrăşăminte, complexe NP şiNPK respectiv <strong>de</strong> 15,7 şi 15,8% (figura 2).VOL. XXVIII 109
- Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17:
l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 18 and 19:
1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
- Page 20 and 21:
1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23:
1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25:
MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27:
D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29:
D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31:
D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33:
Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35:
Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37:
Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43:
REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45:
N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47:
N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49:
N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51:
N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53:
l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55:
J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57:
I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59:
1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61:
M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63:
M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65: M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 66 and 67: M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
- Page 68 and 69: STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 70 and 71: A. P. HASKIDiferenţele de producţ
- Page 72 and 73: A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75: A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79: Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81: Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83: Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87: CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89: P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91: P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93: P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 116 and 117: Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119: Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121: Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123: CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 124 and 125: Daniela POPAs-au administrat fungic
- Page 126 and 127: Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129: Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131: Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133: INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 134 and 135: Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
- Page 136 and 137: Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139: Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141: EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143: Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145: Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147: Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149: Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150: Domnica ENEThe crops like tomatoes,