1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTabelul 1<strong>de</strong> tuberculi realizată <strong>de</strong> soiul "Tâmpa" în diferite condiţiipedoclimatice, comparativ cu soiul martor Desiree(media anilor 1997 - 1999)Centrul <strong>de</strong> verificareDesireetlhaProducţia realizatătlhaTâmpa<strong>de</strong>DesireeO/o faţăI.C.P.C. BRAŞOV 26,9 30,2 112,3S.C.P.C. MIERCUREA CIUC 30,9 30,5 98,7S.C.P.C. TG. SECUIESC 33,3 26,8 80,3S.C.P.C. TG. JIU 25,1 38,0 151,4S.C.P.C. MÂRŞANI 34,1 48,3 141,7S.C.P.C. TULCEA 34,0 43,1 126,8S.C.A. SUCEAVA 30,4 31,2 102,6S.C.A.Z. SECUIENI 33,0 40,6 126,1S.C.C.I. VALU LUI TRAIAN 33,8 45,8 135,5S.C.C.A.S.S. BRĂILA 43,9 63,0 143,4MEDIA 35,54 39,84 112,09În reţeaua <strong>de</strong> verificare a LS.T.LS., cele mai mari producţii s-au obţinut încentrul Moldovei (C.LS. Bacău), în nordul Moldovei (C.LS. Rădăuţi), dar şi învestul ţării (C.I.S. Satu-Mare) şi în zona colinară a Munteniei (C.LS. Târgovişte).Rezultatele sunt prezentate în tabelul 2.Rezultate privind rezistenţa la boliÎn urma verificărilor efectuate la Centrul Naţional <strong>de</strong> Testare <strong>pentru</strong> rezistenţăla râia neagră a cartofului (Synchytrium endobioticum (Schil.) Perc.) - Pojorâta,soiul "Tâmpa" a fost rezistant la biotipul D1.Verificarea rezistenţei la mană (Phytophthora infestans (Mont.) <strong>de</strong> Bary.) afost efectuată la LC.P.C. Braşov, în cadrul Departamentului <strong>de</strong> protecţie. Soiul"Tâmpa" s-a comportat ca sensibil spre mijlociu sensibil la atacul manei cartofului(Phytophthora infestans (Mont.) <strong>de</strong> Bary.), rasa complexă, pe frunze, însă prezintărezistenţă la atacul pe tuberculi, limitând multiplcarea ciupercii. Rezultatele suntprezentate în tabelul 3.12 Anale I. e.P.e.
TÂMPA - un sou soi <strong>de</strong> cartof<strong>pentru</strong> consum <strong>de</strong> toamnă-iarnăTabelul 2Producţia <strong>de</strong> tuberculi realizată <strong>de</strong> soiul "Tâmpa" în reţeaua <strong>de</strong> verificare aI.S.T.I.S.Producţia fizicăCentrul <strong>de</strong> Anul I Anul II Anul III Mediaverificare Desiree Tâmpa Desiree Tâmpa Desiree Tâmpa Desiree Tâmpatlha tlha%tlha tlha% tlha tlha%t/ha tlha%c.I.S. Rădăuţi 26,7 26,6 100 27,8 36,8 132 30,1 32,5 108 28,2 32,0 135,5c.r.S. Bacău 15,6 30,3 197 34,4 34,3 100 43,0 56,2 131 31,0 40,0 130,0c.I.S. Tg. Sesuiesc 17,6 17,4 98 25,3 12,4 92 32,7 22,7 69 25,2 21,2 84,1c.I.S. Hărman 15,2 11,1 73 30,1 31,2 104 33,4 28,8 86 26,2 23,8 90,8C.I.S. Sibiu 19,2 22,0 115 27,7 14,9 53 36,9 23,8 64 27,9 20,2 72,4C.I.S. Târgovişte 9,3 12,7 136 34,0 30,6 90 21,1 26,8 127 21,5 23,4 108,0C.I.S. Satu Mare 15,6 16,2 103 12,4 16,3 131 24,4 30,7 126 17,5 21,1 120,6Media 17,0 19,4 114 27,4 26,1 95 31,6 31,7 100 25,4 26,0 102,4Tabelul 3Evaluarea rezistenţei la mana cartofului (Phytophthora infestans (Mont.)<strong>de</strong> Bary.) a soiului "Tâmpa", comparativ cu soiurile Ostara şi DesireeSoiulNotaEvaluarea rezistenţeiAnul 1 Anul II Anul IIICalific.%tub.NotaCalific.%tub.NotaCalific.%tub.mănaţi mănaţi mănaţiTâmpa 4 S 38,82 6 FS - 3 MS -Ostara 2 R 10,94 4 S 1,10 3 MS 2,33Desiree 4 S 25,33 4 S 1,82 3 MS -Note:0- 1 - Foarte rezistent (FR);1 - 2 - Rezistent (R);3 - Mijlociu sensibil (MS);4 - 5 - Sensibil (S);6 - 9 - Foarte sensibil (FS).Determinarea rezistenţei la virozele grave ale cartofului produse <strong>de</strong> virusul Y(Solanum virus 2) şi virusul răsucirii frunzelor (Solanum virus 14), s-a efectuat laLC.P.C Braşov, în cadrul Departamentului <strong>de</strong> virologie. Astfel, din datele şicalificativele prezentate în tabelul 4, rezultă că soiul "Tâmpa", testat în patru cicluriexperimentale, a avut o rezistenţă foarte ridicată la virusul Y al cartofului (Solanumvirus 2) şi o rezistenţă ridicată la virusul răsucirii frunzelor <strong>de</strong> cartof (Solanumvirus 14), dovedind o comportare mai bună în<strong>de</strong>osebi faţă <strong>de</strong> virusul răsuciriiVOL. XXVIII13
- Page 1: ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5: ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7: CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9: M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11: M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13: M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15: M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17: l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 20 and 21: 1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23: 1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25: MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27: D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29: D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31: D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33: Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35: Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37: Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39: N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41: N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43: REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45: N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47: N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49: N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51: N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53: l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55: J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57: I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59: 1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61: M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63: M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65: M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 66 and 67: M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
- Page 68 and 69:
STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 70 and 71:
A. P. HASKIDiferenţele de producţ
- Page 72 and 73:
A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75:
A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77:
Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79:
Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85:
Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87:
CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89:
P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91:
P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93:
P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95:
P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97:
P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99:
D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101:
D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103:
D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105:
D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107:
V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109:
V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111:
V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113:
Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 114 and 115:
Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
- Page 116 and 117:
Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119:
Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121:
Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123:
CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 124 and 125:
Daniela POPAs-au administrat fungic
- Page 126 and 127:
Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129:
Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131:
Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133:
INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 134 and 135:
Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
- Page 136 and 137:
Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139:
Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141:
EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143:
Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145:
Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147:
Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149:
Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150:
Domnica ENEThe crops like tomatoes,