A. P. HASKIDiferenţele <strong>de</strong> producţie la cele trei soiuri se datorează condiţiilor climaticedin Câmpul Clonal Păuleni-Ciuc, în care, datorită limitării perioa<strong>de</strong>i <strong>de</strong> vegetaţie,soiurile cu perioadă <strong>de</strong> vegetaţie mai lungă (ex. Ago) nu pot atinge producţia maximă,fiind favorizate soiurile timpurii (ex. Ostara).În ceea ce priveşte efectele mărimii materialului <strong>de</strong> plantat, cele mai mariproducţii s-au înregistrat la soiurile studiate la folosirea materialului <strong>de</strong> plantat dinfracţia mare, cu diametrul <strong>de</strong> 45-55 mm (Ostara 41,5 t/ha, Sante 38,1 t/ha şi Ago30,2 t/ha).Tabelul 1Producţia medie obţinută le trei soiuri <strong>de</strong> cartof, în funcţie <strong>de</strong> mărimeamaterialului <strong>de</strong> plantat (Păuleni-Ciuc, 1999-2001)SoiProducţia tlhasub 30 mm 30-45 mm 45-55 mm peste 55 mmOstara 30,9 - 36,4 - 41,5 * 38,9 *Sante 32,5 * 37,0 - 38,1 - 35,9 -lAgo 24,9 000 27,4 - 30,2 00 28,4 00Media exp.erienţei (Mt) 29,4 33,6 36,6 34,4Dl5% 2,4 7,2 4,1 4,4Dll% 3,3 9,7 5,5 5,9DlO,I% 4,4 12,9 7,3 7,9Observăm că, la toate soiurile, producţiile au fost cele mai mari când s-afolosit la plantare material <strong>de</strong> plantat cu diametrul între 45-55 mm (Ostara 41,5 tiha, Sante 38,1 t/ha, Ago 30,2 t/ha), fiind urmat <strong>de</strong> diametrul peste 55 mm. Cele maislabe producţii s-au atins folosind la plantare material <strong>de</strong> plantat cu diamentrul sub30 mm (Ostara 30,9 t/ha, Sante 32,5 t/ha, Ago 24,9 t/ha).În tabelul 2 se prezintă interacţiunea dintre soi şi <strong>de</strong>nsitate asupra producţieimedii <strong>de</strong> cartof prih plantarea unor tuberculi cu diamentrul diferit.La soiul Ostara mărirea distanţei <strong>de</strong> plantarre pe rând <strong>de</strong> la 16 la 32 cm nu aatras după sine micşorarea semnificativă a producţiei totale la nici o fracţie <strong>de</strong>mărime a materialului <strong>de</strong> plantat. Cea mai ridicată producţie (47 t/ha) statisticasigurată s-a înregistrat la varianta în care s-au plantat tuberculi din fracţia mare <strong>de</strong>sămânţă, cu diametrul <strong>de</strong> 45-55 mm, la distanţa <strong>de</strong> 24 cm pe rând.La soiul Sante nu s-au înregistrat diferenţe <strong>de</strong> producţie semnificative înfuncţie <strong>de</strong> distanţa <strong>de</strong> plantare pe rând, indiferent <strong>de</strong> mărimea materialului <strong>de</strong> plantat.Producţiile realizate la soiul Ago la diferite distanţe <strong>de</strong> plantare pe rând, latoate mărimile <strong>de</strong> material <strong>de</strong> plantat, au fost mai reduse <strong>de</strong>cât media experimentală.Diferenţele mari <strong>de</strong> producţie la cele trei soiuri studiate se datorează condiţiilorclimatice din câmpul clonal Păuleni-Ciuc. Cele trei soiuri fiind diferite din punct64Anale 1. c.P. C.
Stabilirea capacităţii <strong>de</strong> producţie la unele soiuri <strong>de</strong> cartof În condiţiile câmpului <strong>de</strong> la Păuleni-Ciuc ...<strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al precocităţii, soiul Ago nu a atins producţia maximă datorită perioa<strong>de</strong>i<strong>de</strong> vegetaţie scurte din câmpul clonal.Tabelul 2Interacţiunea dintre soi şi <strong>de</strong>nsitate asupra producţiei medii <strong>de</strong> cartof înfuncţie <strong>de</strong> mărimea materialului <strong>de</strong> plantat (Păuleni-Ciuc, 1999-2001)SoiDensitateProducţia tlhacm sub 30 mm 30-45 mm 45-55 mm peste 55 mm16 32,1 - 41,9 - 39,8 - 39,8 -20 31,4 - 37,3 - 38,2 - 38,6 -Ostara 24 29,3 - 31.2 - 47,0 * 40,7 -28 29,4 - 28,7 - 39,0 - 40,2 -32 32,4 - 42,9 - 43,6 - 35,2 -16 34,2 - 37,3 - 37,9 - 36,9 -20 30,8 - 34.8 - 39,1 - 36.6 -Sante 24 34,5 - 37.0 - 36,3 - 37,8 -28 30,8 - 30,2 - 38,5 - 34,6 -32 32,3 - 45,9 - 39,1 - 33,6 -16 26,8 - 32,7 - 32,0 - 28,1 -20 24,5 - 27,1 - 29,6 - 32,9 -Ago 24 24.0 o 25,3 - 27,2 o 23,5 o28 25,9 - 26,2 - 29,7 - 29,4 -32 23,2 o 25.8 - 32,4 - 27,9 -Media exp.erienţei (Mt) 29,4 33,6 36,6 34,4D15% 5,5 16.2 9,2 9.8D11% 7,4 21,8 12,3 13,2D10,1% 9,8 28,9 16,4 17,6Tabelul 3Numărul mediu <strong>de</strong> tuberculi la cuib în funcţie <strong>de</strong> mărimea materialului <strong>de</strong>plantat (Păuleni-Ciuc, 1999-2001)SoiNumărul mediu <strong>de</strong> tuberculi/cuibsub 30 mm 30-45 mm 45-55 mm peste 55 mmOstara 6,9 000 8,8 000 10,3 000 9,9 000Sante 8,9 - 9,9 - 12,3 - 12,1 -Ago 12,3 *** 12,8 *** 13,3 ** 13,3 **Media exp.erienţei (Mt) 9,4 10,2 11,9 11,8D15% 1,1 1,0 0,9 1,0D11% 1,4 1,3 1,2 1,3D10,1% 1,9 1,8 1,6 1,8VOL. XXVIII 65
- Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17:
l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 18 and 19:
1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
- Page 20 and 21: 1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23: 1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25: MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27: D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29: D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31: D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33: Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35: Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37: Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39: N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41: N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43: REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45: N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47: N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49: N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51: N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53: l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55: J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57: I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59: 1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61: M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63: M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65: M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 66 and 67: M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
- Page 68 and 69: STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 72 and 73: A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75: A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79: Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81: Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83: Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87: CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89: P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91: P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93: P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 114 and 115: Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
- Page 116 and 117: Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119: Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121:
Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123:
CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 124 and 125:
Daniela POPAs-au administrat fungic
- Page 126 and 127:
Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129:
Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131:
Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133:
INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 134 and 135:
Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
- Page 136 and 137:
Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139:
Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141:
EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143:
Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145:
Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147:
Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149:
Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150:
Domnica ENEThe crops like tomatoes,