M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa mărimii minituberculilor şi a distanţei <strong>de</strong> plantare asupra unorelemente <strong>de</strong> productivitate la soiul Rustic(Lăzarea, jud. Harghita, valori medii 1998-2000)MărimematerialplantatmmRusticNr.Nr.Greutate Greutate GreutateNr. Nr. tuberculilNr. tuberculiltuberculilcuib tuberculilcuibtuberculilcuib tuberculilcuib tuberculilcuibplante! cuib - totaltulpină30-55 mm 10-30 mm total 30-45 mm 100-30 mmplTest Test Test Test Test Test TestNr.Nr.Nr.Nr.gggDuncan Duncan Duncan Duncan Duncan Duncan Duncan8 8.7 f 4 c 2.7 b 4.2 a 280 e 215 c 39 b5-15 6 9.8 dcf 4.5 c 3.3 b 4.2 a 337 c<strong>de</strong> 246 c 46 b5 II cdc' 5 bc 3.8 b 4.6 a 376 bcd 282 abc 47 bMedia 9.8 4.5 3.3 4.3 331 247 448 12.7 bc 4.9 bc 5.1 a 3.7 ab 352 bcdc 239 c 69 a15-25 6 13.9 ab 5.8 ab 5.1 a 4.1 a 434 ab 324 ab 68 a5 15.9 a 6.4 a 5.7 a 4.6 a 481 a 346 a 80 aMedia 14.1 5.7 5.3 4.1 422 303 738 9.2 ef 5 bc 2.7 b 2.6 c 311 <strong>de</strong> 259 bc 37 b25-35 6 12.1 bc 6.2 a 3.8 b 2.9 bc 411 abc 337 a 49 b5 11.8 bcd 6.5 a 3.3 b 2.8 bc 426 abc 340 a 41 bMedia 11.0 5.9 3.3 2.8 382 312 43Mediasoi11.7 5.4 3.9 3.7 379 287 53CONCLUZII:- Răsărirea a fost influenţată <strong>de</strong> mărimea minituberculilor plantaţi şi <strong>de</strong>condiţiile climatice. Minituberculii cu dimensiuni mai mari au avut o răsărire mairidicată. Procentul <strong>de</strong> răsărire în funcţie <strong>de</strong> mărimea minituberculilor şi <strong>de</strong>sime aoscilat în funcţie <strong>de</strong> soi: Runica având între 64,6 - 90%,Roclas 89,6 - 98,8% şiRustic 86,8 - 96,6%.- Numărul <strong>de</strong> tulpini principale a fost influenţat <strong>de</strong> mărimea minituberculilorşi <strong>de</strong>simea <strong>de</strong> plantare şi a fost la soiul Runica <strong>de</strong> la 2,8 - 4,8, la soiul Roclas 3,6 4,3 şi la Rustic 2,6 - 4,6.- Numărul <strong>de</strong> tuberculi la cuib şi greutatea medie a acestora creşte odată cumărimea minituberculilor şi cu spaţiul <strong>de</strong> nutriţie, astfel: Runica 5,1- 14 şi respectiv216 - 531 g; Roclas, 10.6 - 15,8 şi respectiv 297 - 530 g; Rustic 8,7 - 15,9 şirespectiv 280- 481 g.BIBLIOGRAFIE1. CHIRU Nicoleta şi ANTOFIE Adriana, 1997 - Utilizarea biotehnologiei încultura cartofului, Anale Le.P.C.Braşov, voI. jub. XXI~ 75-84.2. CHIRU, S.,1995 - Soiul <strong>de</strong> cartof "Roclas", Anale LC.:P.C.Brasov, voI. XXII.33-37.60 A~kICRC
Rezultatele privind influenţa mărimii minituberculilor şi a <strong>de</strong>simii <strong>de</strong> plantare asupra ...3. CHIRU, S.,1995 - Soiul <strong>de</strong> cartof "Rustic", Anale LC.P.C.Brasov, voI. XXII,38-424. CHIRU, S.,1998 - Soiul <strong>de</strong> cartof "Runica", Analele ICPC Braşov, voI. XX~49-535. DRAICA, C., OLTEANU, G., CACIUC, C., 1996 - Strategia culturii cartofuluiîn România şi programul naţional <strong>de</strong> producere a cartofului <strong>pentru</strong> sămânţă,Cartoful în România, vol.6, nr.l, LC.P.C. Braşov, 3-246. MAN, S., CATELLY, T., GRĂDINARU, N., CONSTANTINESCU Ecaterina,BEDO, E., BUDUŞAN V, COJOCARU, N., şi BERINDEI, M., 1969 - Zoneînchise <strong>pentru</strong> producerea cartofului <strong>pentru</strong> sămânţă, Anale LC.C.S., Cartoful,27-38RESULTS REGARDING THE INFLUENCE MINI TUBERS SIZE ANDTHE PLANTS DENSITY ON SOME PRODUCTIVITY ELEMENTS OFPOTATOESAbstractThe paper presents a synthetis of the main results obtained in the period 19982000 at the Centre for Clonal Material Production from Lăzarea, Harghita County.The researches refers to the inf1uence of the minitubers size and planting distanceon some productivity elements of the potato plants in the case of Romanian varieties:Runica, Roclas and Rustic directly planted in field.Keywords: minitubers, tubers, <strong>de</strong>nsity, size, multiplication coeficient.Tables:1. The inf1uence of minitubers and size and plant <strong>de</strong>nsity at some phenologicalelements calculated on every potato plant at aU studyed variety (Lăzarea, HarghitaCounty, mean values 1998-2000)2. The influence of minitubers and size and planting distance on someproductivity elements calculated on every potato plant at Runica variety (Lăzarea,Harghita County, mean values 1998-2000)3. The influence of minitubers and size and planting distance on someproductivity elements calculated on every potato plant at Roclas variety (Lăzarea,Harghita County, mean values 1998-2000)4. The influence of minitubers and size and planting distance on someproductivity elements calculated on every potato plant at Rustic variety (Lăzarea,Harghita County, mean values 1998-2000)Figures:1. Average month temperature in growing period (Joseni, Harghita County,1998-2000)2. RainfaUs month sum in growing period (Joseni, Harghita County, 1998-2000)VOL. XXVIII61
- Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17: l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 18 and 19: 1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
- Page 20 and 21: 1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23: 1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25: MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27: D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29: D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31: D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33: Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35: Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37: Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39: N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41: N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43: REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45: N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47: N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49: N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51: N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53: l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55: J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57: I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59: 1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61: M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63: M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65: M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 68 and 69: STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 70 and 71: A. P. HASKIDiferenţele de producţ
- Page 72 and 73: A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75: A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79: Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81: Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83: Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87: CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89: P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91: P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93: P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 114 and 115: Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
- Page 116 and 117:
Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119:
Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121:
Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123:
CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 124 and 125:
Daniela POPAs-au administrat fungic
- Page 126 and 127:
Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129:
Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131:
Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133:
INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 134 and 135:
Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
- Page 136 and 137:
Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139:
Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141:
EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143:
Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145:
Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147:
Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149:
Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150:
Domnica ENEThe crops like tomatoes,