Daniela POPAs-au administrat fungici<strong>de</strong>leCurzate şi Patafol atât la soiul Ostara, cât şi la Desireeşi Sante (tabelul 1).Tabelul 1Atacul <strong>de</strong> mană pe foliaj în funcţie <strong>de</strong> fungicid, doza şi soiul <strong>de</strong> cartof (1997)FungicidulO/o dindozaOstara Desiree SanteRidomil 100 3,5 FGH * 2,3 EF 3,3 CDEMZ 80 3,5 FGH 3,0 CD 3,3 CDE72WP60 3,8 FG 3,0 CD 3,5 BCD100 3,0 H 2,4 EF 2,5 FGHPatafol 80 3,0 H 2,8 DE 2,8 EFGCurzatemanox60 3,5 FGH 2,8 DE 3,0 DEF100 3,2 GH 2,0 F 2,0 H80 3,5 FGH 2,0 F 2,3 GH60 3,5 FGH 2,3 EF 2,5 FGH100 4,5 DE 3,0 CD 3,8 BCPolyramDF 80 4,8 CD 3,5 ABC 4,0 B60 5,3 BC 3,5 ABC 4,0 BBravo500SC100 3,8 FG 2,3 EF 3,0 DEF80 4,0 EF 2,8 DE 3,5 BCD60 4,0 EF 3,3 BCD 3,5 BCD100 5,0 BCD 3,0 CD 3,5 BCDFolpan 80 80 5,3 BC 3,5 ABC 3,8 BCWP60 5,5 B 3,8 AB 4,0 BM. netratat - 6,5 A 4,0 A 5,0 ACel mai bun control a fost asigirat la toate cele trei soiuri <strong>de</strong> produsele: Curzate,Patafol şi Bravo.În condiţiile anului 1998, la variantele în care s-au efectuat tratamente cuRidomil, Poliram, Bravo şi Folpan, reducerile cu 20-40°,10 nu sunt recomandate lasoiul Ostara. La soiurile Desiree şi Sante, reducerea dozei cu 20% nu <strong>de</strong>terminăcreşterea semnificativă a atacului <strong>de</strong> mană (tabelul 2).118Anale rc.pc.
Cercetări privind posibilităţile <strong>de</strong> reducere a dozelor la jimgici<strong>de</strong>le utilizate în combaterea manei cartofuluiTabelul 2Atacul <strong>de</strong> mană pe foliaj în funcţie <strong>de</strong> fungicid, doză şi soiul <strong>de</strong> cartof (1998)Fungicidul0/0 dindozaOstara Desiree SanteRidomil 100 3,6 E * 2,9 G 3,3 EFMZ 80 3,8 D 3,2 EF 3,5 DE72 WP 60 4,2 B 3,3 CDE 3,6 CD100 3,1 1 2,7 HI 3,3 FGPatafol 80 3,2 HI 2,6 1 3,4 DEFCurzatemanox60 3,7 E 3,0 FG 3,6 CD100 3,5 EFG 2,4 J 3,5 DE80 3,6 EF 2,4 J 3,5 CD60 3,9 CD 2,9 GH 3,7 BC100 3,3 GH 3,3 CDE 3,4 DEFPolyram 80 3,8 CD 3,4 C 3,5 CDDF60 3,9 CD 3,7 B 3,6 BCDBravo500SC100 2,9 J 2,8 GH 3,1 G80 3,2 HI 2,9 G 3,3 FG60 3,4 FG 3,4 CD 3,6 CD100 3,9 CD 3,0 FG 3,5 CDFolpan 80 80 4,0 C 3,2 DE 3,5 CDWP60 4,3 B 3,2 DE 3,8 BM. netratat - 5,1 A 4,1 A 4,8 AD15% = 0,2 * Interpretat prin testul DuncanÎn anul 1999, soiurile Desiree şi Sante au suportat foarte bine reducerile <strong>de</strong>doze cu 20-40%, neînregistrandu-se creşteri semnificative ale atacului <strong>de</strong> mană lavariantele luate în studiu. La soiul Ostara, în variantele un<strong>de</strong> s-au administratprodusele Polyram şi Folpan micşorarea dozei atât cu 20%, cât şi cu 40% nu estejustificată (tabelul 3).Aspectele prezentate anterior sunt reflectate mai clar în producţiile(tabelele 4, 5 şi 6).obţinuteVOL. XXVllI 119
- Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17:
l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 18 and 19:
1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
- Page 20 and 21:
1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23:
1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25:
MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27:
D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29:
D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31:
D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33:
Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35:
Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37:
Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43:
REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45:
N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47:
N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49:
N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51:
N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53:
l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55:
J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57:
I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59:
1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61:
M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63:
M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65:
M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 66 and 67:
M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
- Page 68 and 69:
STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 70 and 71:
A. P. HASKIDiferenţele de producţ
- Page 72 and 73:
A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75: A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79: Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81: Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83: Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87: CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89: P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91: P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93: P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 114 and 115: Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
- Page 116 and 117: Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119: Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121: Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123: CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 126 and 127: Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129: Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131: Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133: INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 134 and 135: Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
- Page 136 and 137: Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139: Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141: EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143: Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145: Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147: Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149: Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150: Domnica ENEThe crops like tomatoes,