Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul <strong>de</strong> N200 P200 K2000, nivel la care s-au realizat 43.4 tlha tuberculi. Pesteacest nivel <strong>de</strong> fertilizare producţiile medii realizate au fost mai reduse.În ceea ce priveşte producţiile maxime realizabile, se constată că producţii <strong>de</strong>circa 50 tlha se pot atinge începând cu nivelul <strong>de</strong> N100 P100 K100. Până la acestnivel <strong>de</strong> fertilizare producţiile minime realizate se situează sub 20 tlha, după carese inregistrează creşteri până la N250P250K250 (figura 1).50«S 40.J::-+-'.~3013::J20'U:la..o10O50 100 150 200 250 300Doze N kg s.a.lha6050~ o40 :;::;>«S30 Ci):1-:....20 o o..(j)10O1~ Productie ~ Spor--Spor % IFigura 1- Efectul mediu al fertilizării cu azot la soiul Sante (Braşov 19932000, raport NPK 1:1:1)Amplitudinea variaţiei producţiei în cei opt ani studiati, oglindită princoeficientul <strong>de</strong> variaţie se micşorează progresiv până la varianta cu producţia maximă<strong>de</strong> 17.8%, faţă <strong>de</strong> 28.6% înregistrată la varianta nefertilizată (tabelul 1).Sporurile <strong>de</strong> producţie medii, realizate la variantele <strong>de</strong> fertilizare faţă <strong>de</strong>martorul nefertilizat, s-au situat Între 4.4 şi 15.2 tlha, sporurile maxime fiind <strong>de</strong>10.1 şi 22.4 t/ha, iar cele minime situându-se între 0.4 şi 12 t/ha. Variaţia sporurilor<strong>de</strong> producţie pe variante este <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> ridicată. Aceasta <strong>de</strong>screşte <strong>de</strong> la 80.20/0(N50P50K50) la 22.9°1, la varianta cu sporul maxim N200 P200 K200 (tabelul 2).Analizând sporurile relative din tabelul 3 se constată că, la varianta cu doze<strong>de</strong> N200P200K200, producţiile pot fi mai mari cu cca 50%, <strong>de</strong>cât la variantanefertilizată. La această variantă sporurile relative <strong>de</strong> producţie sunt cuprinse între25.6-148.8% faţă <strong>de</strong> martorul nefertilizat. În general, la toate variantele <strong>de</strong> fertilizare,amplitudinea variaţiei sporurilor <strong>de</strong> producţie relative este <strong>de</strong>osebit <strong>de</strong> ridicată (peste58.7%).128 Anale 1. CP.C
Influenţa precipitaţiilor din perioada <strong>de</strong> vegetaţie asupra randamentului fertilizării la cultura cartofuluiTabelul 1Amplitudinea variaţiei producţiei totale <strong>de</strong> tuberculi la soiul Sante la diferiteniveluri <strong>de</strong> NPK, Braşov 1993-2000Nr.crt.Doze NPKProduţia totală.t!ha(din Complex15,15,15) Min. Max. Medie Ab.st. CV 0/0kg.s.a.!ha1 O 16,4 36.4 28,2 8,0 28,62 50-50-50 17,0 44,7 32,5 8,9 27,53 100-100-100 20,6 51,4 36,8 9,5 25,84 150-150-150 22,6 51,1 39,1 9,4 23,95 200-200-200 28,4 49,8 43,4 7,7 17,86 250-250-250 29,7 50,9 41,3 8,1 19,67 300-300-300 26,4 52,2 41,5 8,0 19,2Tabelul 2Amplitudinea variaţiei sporurilor <strong>de</strong> producţie la soiul Sante <strong>pentru</strong> diferiteniveluri <strong>de</strong> NPK, Braşov 1993-2000Nr.crt.Doze NPKSpor <strong>de</strong> producţie tlha(din Complex15,15,15)kg.s.a.!haMin. Max. Medie Ab.st. CV %1 O - - - - -2 50-50-50 0.4 10.1 4.4 8.9 80.23 100-100-100 2.5 16.8 8.6 4.6 53.14 150-150-150 6.2 17.2 10.9 3.7 33.95 200-200-200 12 22.4 15.2 3.5 22.96 250-250-250 7.8 20.1 13.1 4.2 32.27 300-300-300 5 20.1 13.4 5,1 37.9VOL. XXVIII 129
- Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
- Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
- Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
- Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
- Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
- Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
- Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
- Page 16 and 17:
l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
- Page 18 and 19:
1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
- Page 20 and 21:
1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
- Page 22 and 23:
1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
- Page 24 and 25:
MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
- Page 26 and 27:
D. BODEAASTRALELVIRA
- Page 28 and 29:
D. BODEACapacitatea de producţieEv
- Page 30 and 31:
D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
- Page 32 and 33:
Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
- Page 34 and 35:
Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
- Page 36 and 37:
Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
- Page 38 and 39:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
- Page 40 and 41:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
- Page 42 and 43:
REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
- Page 44 and 45:
N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
- Page 46 and 47:
N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
- Page 48 and 49:
N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
- Page 50 and 51:
N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
- Page 52 and 53:
l. GONTARJ{progresează deoarece el
- Page 54 and 55:
J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
- Page 56 and 57:
I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
- Page 58 and 59:
1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
- Page 60 and 61:
M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
- Page 62 and 63:
M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
- Page 64 and 65:
M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
- Page 66 and 67:
M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
- Page 68 and 69:
STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
- Page 70 and 71:
A. P. HASKIDiferenţele de producţ
- Page 72 and 73:
A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
- Page 74 and 75:
A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
- Page 76 and 77:
Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
- Page 78 and 79:
Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
- Page 80 and 81:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
- Page 82 and 83:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
- Page 84 and 85: Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
- Page 86 and 87: CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
- Page 88 and 89: P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
- Page 90 and 91: P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
- Page 92 and 93: P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
- Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
- Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
- Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 100 and 101: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 102 and 103: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
- Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
- Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
- Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
- Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
- Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
- Page 114 and 115: Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
- Page 116 and 117: Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
- Page 118 and 119: Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
- Page 120 and 121: Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
- Page 122 and 123: CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
- Page 124 and 125: Daniela POPAs-au administrat fungic
- Page 126 and 127: Daniela POPATabelul 3Atacul de man
- Page 128 and 129: Daniela POPATabelul 5Producţia de
- Page 130 and 131: Daniela POPAo deosebită importanţ
- Page 132 and 133: INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
- Page 136 and 137: Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
- Page 138 and 139: Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
- Page 140 and 141: EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
- Page 142 and 143: Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
- Page 144 and 145: Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar
- Page 146 and 147: Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
- Page 148 and 149: Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
- Page 150: Domnica ENEThe crops like tomatoes,