anale 28.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

More documents

Recommendations

Info

Domnica ENEde 8,99 t/ha boabe, iar la epoca II-a de semănat acesta nu a mai ajuns la maturitate,rămânând în faza de lapte ceară, fază optimă pentru obţinerea porumbului pentrusiloz şi astfel s-au obţinut 47,62 t/ha de porumb siloz.Tabelul 2Eficienţa economică a culturii cartofului (soiul Ostara), recoltat la 40-50 dezile de la răsărire şi a unor culturi succesive(plantate după recoltarea acestuia), media anilor 1996-1998IndicatoriieconomiciCartof Fasodle Tomate Ardei Varzăver etlha tlha tlha tlha tlhaCulturaCastra- Ridicbi Pepeni Porumb Porumb Porumbveţi iarnă verzi zabarat gr. 200 gr. 300tlha mii tlha buclha tlha tlhaleg/ha boabe boabeTotal costuriIJrVă)~36954 19065 32397 26067 1976656019 69333 63021 56720•. . .. ···1
Ejiţ;ienţa unor culturi succesive cartojitlui timpuriu2.4 Profitul pentru un hectar d~eS+~ttof recoltat la această dată (24 iunie) estede 49.146 mii lei/ha.,' 'j~~;La celelalte culturi care urmeaz~pă cartof profitul variază de la 612 miilei/ha (porumb siloz) la 106.584 mii lei/ii~ (varză). La cultura de tomateplantată la25 iunie s-au înregistrat pierderi de - 2244 mii lei/ha.Făcând un total al profiturilor realizate din cultura cartofuluiîmpreullăcuprofiturile realizate la fiecare cultură succesivă în parte, se obţine venitul totalpentru anul de cultură, care a avut valori cuprinse între 49.758 mii leilha (cartof +porumb semitârziu)şi 155.730 mii lei/ha (cartof + varză).2.5 Rata profitabilităţii. Pentru cultura cartofului recoltat la 24 iunie rataprofitabilităţii este de 132,00/0, crescând într-un interval de 15 zile cu 11Din analiza tabelului 2 reiese că cea mai mică rată a profitabilităţiiare varianta unde s-a cultivat cartof + ardei. Variantele unde rata profitabilităţiidepăşeşte 100% se realizează cu următoarele culturi succesive: vară(1000/0), porumbul semitârziu (101.5%), castraveţii (113,0%), 1:'"\1 ""'n""lt'1(119,00/0), fasolea de grădină (131,0%), porumbul zaharat (154%) ce maiprofitabilă variantă rămâne şi la această dată de recoltare tot varianta după care sa plantat varză (274,0%).3. Epoca a III-a de recoltare a cartofului şi de infiinţare a curilor succesive3.1 Producţia fizică pentru epoca III-a de recoltare ·a cartofului (9 iulie) şiepoca III-a de. semănat sau plantat (10 iulie) pentru culturile succesive (tabelul 3) afost la cartof de 28,2 t/ha, cu .3,6 t/hamai mult decât la epoca anterioară, iar la toatecelelalte culturi semănate după această dată producţia a scăzut foarte mult, în specialla ardei unde a ajuns la 1,61 t/ha. Singura cultură legumicolă unde producţia acrescut a fost varza, producţia ajungând la 48,3 t/ha, precum şi la cultura de porumbsemitârziu (gr. 300) pentru siloz, realizând o producţie de 50,6 t/ha, deoarece nu aajuns la maturitate.3.2 Valoarea producţiei la această dată de recoltare (9 .iulie) a fost la culturacartofului de 98.700'mii lei/ha, iar la celelalte culturi succesive ea a variat de la cultură la alta, fiind cuprinsă între 6.440.mii lei/ha laardei, până la 69.165 mii leiiha la ridichi de iarnă.Însumând valoarea producţiei obţinute la cartof cu valoarea producţiei fiecareiculturi succesive în parte s-a obţinut valoarea producţiei totale, realizată Într-un an.Această valoare este cuprinsă între 105.140 mii lei/ha (cartof+ardei) şi 167.865 miilei/ha (cartof+ridichi de iarnă).3.3. Costurile de producţie pentru un hectar cultivat cu cartof în această epocăsunt de 38.777 mii lei/ha, iar pentru celelalte 'culturi succesive studiate variază dela o specie la alta, de la 12.055 mii lei/ha (porumbul pentru siloz) la 28.555 mii leiiha (ridichi de iarnă).Însumând costurile pentru un hectar de cartof cu costurile necesare înfinţăriişi menţinerii unui hectar de cultură succesivă s-au obţinut costurile totale, efectuateVOL. XXV/II 139
Page 1:
ANALEINSTITUTUL DE CERCETARESI PROD
Page 4 and 5:
ISSN: 1016-4790ADRESA:(ADDRESS)INST
Page 6 and 7:
CONTENTBERINDEI M.: Pages of potato
Page 8 and 9:
M. BERINDEItraducerea din greacă a
Page 10 and 11:
M. BERJNDEJAgriculturii în ceea ce
Page 12 and 13:
M. BERINDEJcare păstra legături c
Page 14 and 15:
M. BERJNDEJ"Ziua verde a cartofului
Page 16 and 17:
l. BOZEŞAN. e. DRAICAMATERIALUL Ş
Page 18 and 19:
1. BOZEŞAN, e. DRAICAProducţiaTab
Page 20 and 21:
1. BOZEŞAN, C DRA1CAfrunzelor de c
Page 22 and 23:
1. BOZEŞAN, C DRAICAproducţie de
Page 24 and 25:
MAGIC SIASTRAL - NOI SOIURI SEMITIM
Page 26 and 27:
D. BODEAASTRALELVIRA
Page 28 and 29:
D. BODEACapacitatea de producţieEv
Page 30 and 31:
D. BODEA"MAGIC" ANDVARIETIES"ASTRAL
Page 32 and 33:
Luiza MIKESelecţia, testarea şi v
Page 34 and 35:
Luiza MIKERezistenţa la boliVerifi
Page 36 and 37:
Luiza MIKECONCLUZII1. Ca perioadă
Page 38 and 39:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYîn primul
Page 40 and 41:
N. GALFI, Erzsebet GYORGYTabelul 5C
Page 42 and 43:
REZULTATE PRIVIND PRODUCEREA IMUNOG
Page 44 and 45:
N. COJOCARU, ŞT. ERANÎn 500 mI ta
Page 46 and 47:
N COJOCARU, ŞT. BRANcu tamponul de
Page 48 and 49:
N. COJOCARU, ŞT. ERANmetodologiile
Page 50 and 51:
N. COJOCARU, ŞT. ERANFor conjugate
Page 52 and 53:
l. GONTARJ{progresează deoarece el
Page 54 and 55:
J. GONTARJUA 2- soiul Sante;Factoru
Page 56 and 57:
I. GONTARIUSoiulEpocaÎntrerupereav
Page 58 and 59:
1. GONTAR1Uof qualitatively and qua
Page 60 and 61:
M. BĂRDAŞa cartofului pentru săm
Page 62 and 63:
M. BĂRDAŞAmplasarea experienţei
Page 64 and 65:
M. BĂRDAŞInfluenţa individuală
Page 66 and 67:
M. BĂRDAŞTabelul 4Influenţa măr
Page 68 and 69:
STABILIREA CAPACITĂTII , DE PRODUC
Page 70 and 71:
A. P. HASKIDiferenţele de producţ
Page 72 and 73:
A. P. HASKlÎn tabelul 3 este redat
Page 74 and 75:
A. P. HASKIESTABLISHMENT OF YIELD C
Page 76 and 77:
Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANItr
Page 78 and 79:
Daniela DONESCU, Mihaela PAUL/ANrap
Page 80 and 81:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULIANDin
Page 82 and 83:
Daniela DONESCU, Mihaela PAULlA.\Di
Page 84 and 85:
Daniela DONESCU. Mihaela PAUL/ANBIB
Page 86 and 87:
CALITATEA MATERIALULUI DE PLANTARE
Page 88 and 89:
P VÂRCAN, Aurelia DIACONUPlanta pr
Page 90 and 91:
P VÂRCA N, Aurelia DIACONUDupă un
Page 92 and 93:
P VÂRCAN. Aurelia DIACONULa soiul
Page 94 and 95: P. VÂRCAN, Aurelia DIACONU706050';
Page 96 and 97: P. VÂRCAN. Aurelia DIACONUTables:1
Page 98 and 99: D. NĂSTASE, Maria IANOSI, V. SURĂ
Page 104 and 105: D. NĂSTASE, Maria JANOSJ, V. SURĂ
Page 106 and 107: V. BRUDEA, V. CIOBANUÎn zona de cu
Page 108 and 109: V. BRUDEA, V. CIOBANUPrin analiza p
Page 110 and 111: V. BRUDEA, V. CIOBANU5. GAUBEL G.,
Page 112 and 113: Luiza MIKE, S. VICIUîngrăşămint
Page 114 and 115: Luiza MlKE, S. VICIUREZULTATELE CER
Page 116 and 117: Luiza MIKE, S. VICIU~ oCO'"C·E«16
Page 118 and 119: Luiza MIKE, S. VICIUTabelul 5Eficie
Page 120 and 121: Luiza MIKE, S. VICIUK150. Costurile
Page 122 and 123: CERCETĂRI PRIVIND POSIBILITĂTILE
Page 124 and 125: Daniela POPAs-au administrat fungic
Page 126 and 127: Daniela POPATabelul 3Atacul de man
Page 128 and 129: Daniela POPATabelul 5Producţia de
Page 130 and 131: Daniela POPAo deosebită importanţ
Page 132 and 133: INFLUENTA PRECIPITATIILORDIN PERIOA
Page 134 and 135: Maria IANOSl, S. IANOSIla nivelul d
Page 136 and 137: Maria IA NOSI. S. IANOSITabelul 3Am
Page 138 and 139: Maria IANOSI, S. IANOSICoeficienţi
Page 140 and 141: EFICIENTA UNOR CULTURI SUCCESIVE CA
Page 142 and 143: Domnica ENEREZULTATELE CERCETĂRILO
Page 146 and 147: Domnica ENEÎntr-un an de cultură.
Page 148 and 149: Domnica ENEÎnsumând valoarea prod
Page 150: Domnica ENEThe crops like tomatoes,
show all

anale 28.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?