Finns det evidensbaserade kliniska riktlinjer för omvårdnaden av ...

varvid svar erhölls från ytterligare två mottagningar vilka valde att delta i studien. Resterande
18 akutmottagningar gick ej att nå för bortfallsanalys.
Av de akutmottagningar som vidtalats i samband med bortfallsanalysen uppgav 5 att de inte
hade fått något av de brev som tillskickats dem och var därmed ovetandes om studien.
Samtliga av dessa valde också att delta i studien efter studieförfattarnas kontakt. Av de
respondenter vilka avböjt medverkan angavs främst tidsbrist som primär orsak till uteblivet
deltagande. Respondenterna påpekade också att årstiden var olämplig då de var upptagna med
att planera sin sommarverksamhet, att de var mitt i en omorganisation, eller att de nyligen
tillträtt sin chefsposition och av den anledningen hade prioriterat bort att svara på enkäten.
Försändelsemetoden med brevenkät genom traditionell postgång angavs också som skäl för
avböjd medverkan då flera respondenter uppgav att de hade föredragit mejlkontakt.
Genomgående svarade de åtta akutmottagningar som avböjde medverkan också att de under
våren och försommaren fått många erbjudanden från högskolor och andra verksamheter om
studiedeltaganden varvid tidsbristen blivit än mer uttalad. Vissa av dem hade därför
konsekvent valt att inte delta i någon studie, medan en del hade valt ut de studier vilka de
tyckte hade verkat viktiga och intressanta att besvara.
Tabell 7 Bortfallsspridning
Akutmottagningar
indelning enligt
patientbesök/år
21
Då analysen av det externa bortfallet
var slutförd uppgick studiedeltagandet
till totalt 45 responderande
sjukhusbundna akutmottagningar,
motsvarande en svarsfrekvens på
62,5%. Andelen bortfall omfattade
således totalt 27 sjukhusbundna akutmottagningar (37,5%), och fördelades i likhet med de
inkluderade respondenterna i avseende på akutmottagningarnas patientinflöde/år (se Tabell 7).
Internt bortfall
Antal respondenter
i gruppen
n = 45 (62,5%)