02.09.2013 Views

Symbol Polski, wolności i zjednoczonej Europy - Suecia Polonia

Symbol Polski, wolności i zjednoczonej Europy - Suecia Polonia

Symbol Polski, wolności i zjednoczonej Europy - Suecia Polonia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

heller behärskade hon språket. Redan 1917 engagerade hon<br />

sig i Polens oavhängighetssträvanden. Hon gav ut broschyren<br />

Polens rätt där hon presenterade Polens öde genom seklerna och<br />

underströk polackers rätt till en självständig tillvaro.<br />

Romans med kommunismen<br />

Trots sin polska bakgrund och sitt engagemang för Polen var<br />

hon inte allmänt känd i landet. Inte heller idag är det många<br />

som minns henne, vare sig i Polen eller i Sverige. I Sverige var<br />

hon även känd för sitt politiska engagemang som på fyrtiotalet<br />

knöt henne till vänsterrörelsen. Hon gav uttryck för sina ståndpunkter<br />

i sina romaner där hon uttryckte ett djupt behov av<br />

jämlikhet och rättvisa. Hon engagerade sig alltmer i socialt arbete<br />

och hjälp till behövande, i synnerhet barn. Med tiden kom<br />

även Aleksandra Kollontaj, sovjetiskt sändebud i Stockholm, att<br />

höra till hennes bekantskapskrets. Marika började bevista tillställningar<br />

på den sovjetiska ambassaden. Miljön hon rörde sig<br />

i bestod av människor från olika vänsterkretsar, även radikala.<br />

Även andra familjemedlemmar var påverkade av socialistiska<br />

idéer; hennes bror Georg Stiernstedt och hans hustru Ruth,<br />

dotter till Kata Dahlström, den kända suff ragetten och socialisten.<br />

Man bör minnas att socialism var populär i Europa under<br />

mellankrigstiden i unga intellektuella kretsar. Den utgjorde<br />

ett alternativ till den konservatism som representerades av den<br />

dåvarande politiska eliten. Unga intellektuella betonade att de<br />

var revolutionära, vilket ska förstås som ett behov av individuell<br />

utveckling och kollektiv rättssäkerhet. De förnekade nationalism<br />

och högervärderingar som låg prästerskapet nära. Att vara<br />

socialist var detsamma som att vara en modern människa med<br />

breda horisonter som inte lät sig begränsas av klassfördomar.<br />

Det var sådana människor Marika omgav sig med.<br />

År 1934 reste hon till Sovjet för att organisera hjälp till föräldralösa<br />

barn. Kanske var resan av sentimental karaktär, Marika<br />

var bekant med det förrevolutionära Ryssland där hennes föräldrar<br />

hade lärt känna varandra. Tveklöst var en av anledningarna<br />

till resan även att hon ville se hur det första kommunistiska<br />

landet fungerade. I en intervju som hon gav för pressen när hon<br />

kom tillbaka talade hon uppskattande om den stora entusiasmen<br />

hos människorna i Sovjet men hon hade också lagt märke<br />

till en rad begränsningar som banade vägen till ofrihet. I boken<br />

Ryskt. En resa utan sällskap som gavs ut i Stockholm 1935 redogjorde<br />

hon för sina intryck från vistelsen i Moskva och Jaroslavl,<br />

och i den avslutande delen fi nner vi några kritiska kommentarer<br />

beträff ande situationen i Sovjet. Hon skrev att hon inte kände<br />

sig trygg, hon hade märkt av spioneri i varje vrå, angiveri och<br />

tjänstemännens godtycke, men även att makthavarna utövade<br />

diktatoriska metoder. I slutet ställer hon frågan om dessa människor<br />

är fria. Svaret måste bli nekande. När hon kom tillbaka<br />

begränsade hon sina kontakter med Aleksandra Kollontaj, trots<br />

att det var hon som hade underlättat för Marika att resa till Sovjet<br />

och att få träff a Lenins hustru Nadezjda Krupska.<br />

Fördomande av Hitler<br />

Efter att andra världskriget brutit ut fördömde hon Hitler fl era<br />

gånger. Det var inte alls populärt i Sverige, där protyska sympatier<br />

varit tydliga under mellankrigsperioden. Under kriget reste<br />

hon till Frankrike där hon var krigskorrespondent. Som<br />

12<br />

sandra Kołłontaj. Marika zaczęła bywać na przyjęciach<br />

w am basadzie sowieckiej. Środowisko, w którym się obracała<br />

to ludzie z kręgów umiarkowanej i radykalnej lewicy. Również<br />

inni członkowie rodziny pozostawali pod wpływem poglądów<br />

socjalistycznych: jej brat adwokat Georg Stiernstedt i jego żona<br />

Ruth, córka Katariny Dalström, znanej szwedzkiej sufrażystki<br />

i komunistki. Należy pamiętać, że socjalizm był popularny w Eu ropie<br />

międzywojennej w środowiskach młodej inteligencji. Miał stano wić<br />

alternatywę dla konserwatywnych postaw reprezentowanych<br />

przez ówczesne elity polityczne. Młodzi intelektualiści<br />

podkreślali w ten sposób swoją rewolucyjność, rozumianą jako<br />

potrzebę walki o indywidualny rozwój i zbio rową praworządność.<br />

Negowali postawy nacjonalistyczne, pra wicowe, zbliżone do<br />

kręgów klerykalnych. Być socjalistą, było równoznaczne z<br />

określeniem człowieka nowoczesnego, posiadającego szerokie<br />

horyzonty, nie ograniczonego uprzedzeniami klasowymi.<br />

Takimi ludźmi otaczała się Marika.<br />

W 1934 roku odbyła podróż do ZSRR, w związku z organizacją<br />

pomocy dla tamtejszych sierocińców. Być może<br />

podróż miała charakter sentymentalny, Marika znała Rosję<br />

przedrewolucyjną, tam poznali się jej rodzice. Niewątpliwym<br />

powodem wyjazdu była też chęć przyjrzenia się, jak funkcjonuje<br />

pierwsze państwo komunistyczne. W wywiadzie,<br />

udzielonym prasie po powrocie, doceniła wielki entuzjazm ludzi<br />

mieszkających w Związku Radzieckim ale dostrzegła także<br />

szereg ograniczeń, które otwierały drogę do zniewolenia.<br />

W książce R yskt. En resa utan sällskap, wydanej w Sztokholmie<br />

w 1935 roku, przedstawiła swoje wrażenia z pobytu w Mosk wie<br />

i Jarosławiu, a w końcowej części tych wspomnień z podróży<br />

znajdziemy kilka krytycznych uwag o sytuacji w Związku<br />

Radzieckim. Napisała, że nie czuła się bezpiecznie, dostrzegała<br />

szpiegostwo w każdym zakątku, donosicielstwo i samowolę<br />

urzędników, a także dyktatorskie metody stosowane przez<br />

władzę. Na koniec postawiła pytanie, czy ci ludzie są wolni ?<br />

Odpowiedź musiała być przecząca. Po powrocie ograniczyła<br />

kontakty z A. Kołłontaj, mimo, że to ona ułatwiła Marice podróż<br />

po ZSRR i spotkanie z żoną Lenina Nadjeżdą Krupską.<br />

Potępienie Hitlera<br />

Od chwili wybuchu II wojny światowej wielokrotnie głośno i jed noznacznie<br />

potępiała Hitlera. Nie była to postawa wcale popularna<br />

w Szwecji, gdzie w okresie międzywojennym widoczne były silne<br />

sympatie proniemieckie. Podczas wojny wyjechała do Francji,<br />

gdzie pełniła rolę korespondenta wojennego. Jako obywatelka<br />

neutralnej Szwecji miała ułatwioną możliwość pod różowania po<br />

Europie. Jej zdecydowanie negatywne opinie na temat nazizmu<br />

drażniły wielu wpływowych polityków w Szwecji. Tym bardziej,<br />

że Szwecja współpracowała ekonomicznie z III Rzeszą. Gdy w<br />

1944 roku ukazały się w Szwecji dwie głośne książki na temat<br />

działalności nazistów w okupowanej Europie: Stefana Norwida<br />

(własc. Tadeusz Nowacki) Landet utan Quisling (<br />

Kraj bez Quislinga)<br />

i Stefana Szende Ost atni Ż yd z <strong>Polski</strong>, zwiększyło to jeszcze<br />

krytyczny stosunek Mariki do nazizmu. Tak jednoznaczne<br />

stanowisko mnożyło wrogów, którzy chętnie wytykali jej,<br />

jak mówiono, komunistyczne poglądy. Tymczasem, Marika<br />

krytykując Niemców, nie przeciwstawiała ich Rosjanom.<br />

Niewiele wiedziano wówczas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!