Läs hela beslutet och Riksdagens motivering under punkt 13
Läs hela beslutet och Riksdagens motivering under punkt 13
Läs hela beslutet och Riksdagens motivering under punkt 13
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Utskottets ställningstagande<br />
Enskilda som anonymt önskar lämna uppgifter om korruption <strong>och</strong> andra<br />
oegentligheter för publicering åtnjuter den tryck- <strong>och</strong> yttrandefrihetliga<br />
grundlagsregleringens starka skydd. När det gäller enskildas möjligheter<br />
att anmäla sådana uppgifter till myndigheter konstaterar utskottet att lagskyddet<br />
inte är lika starkt, även om lagen om anställningsskydd med<br />
tillhörande praxis <strong>och</strong> andra föreskrifter i viss utsträckning skyddar<br />
anställda <strong>och</strong> enskilda som inför en myndighet eller annat behörigt organ<br />
avslöjar allvarliga missförhållanden.<br />
Utredningen om mutbrott ansåg nyligen att det vore önskvärt att ytterligare<br />
förstärka skyddet för s.k. whistle-blowers. En översyn av lagstiftningen<br />
i syfte att lämna förslag om en sådan förstärkning låg dock utanför<br />
utredningens uppdrag. Flera remissinstanser, däribland Justitiekanslern,<br />
delade utredningens uppfattning vad gäller behovet av starkare skydd för<br />
s.k. whistle-blowers. Mutbrottutredningens betänkande bereds för närvarande<br />
i Regeringskansliet.<br />
Även utskottet anser att det finns skäl att i lämpligt sammanhang se<br />
över lagstiftningen i syfte att stärka skyddet för s.k. whistle-blowers. Utskottet<br />
föreslår därför att riksdagen ger till känna för regeringen att en översyn<br />
av lagstiftningen bör göras för att stärka <strong>och</strong> skydda den enskildes möjlighet<br />
att påtala <strong>och</strong> slå larm vid korruption <strong>och</strong> andra oegentligheter. Motion<br />
2010/11:K408 (M) tillstyrks därmed.<br />
Generaldirektörers villkor<br />
Utskottets förslag i korthet<br />
Utskottet föreslår att riksdagen avslår en motion med hänvisning<br />
till en pågående översyn av myndighetschefers anställningsvillkor.<br />
Motionen<br />
I motion 2010/11:K338 av Ulf Holm m.fl. (MP) föreslås att det införs en<br />
möjlighet för regeringen att säga upp generaldirektörer samt att uppsagda<br />
generaldirektörer ska få ett avgångsvederlag.<br />
Gällande rätt m.m.<br />
UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN 2010/11:KU23<br />
Flertalet av cheferna för myndigheter som lyder omedelbart <strong>under</strong> regeringen<br />
anställs för en bestämd tid. De innehar verksledande eller därmed<br />
jämförlig ställning <strong>och</strong> omfattas därför inte av regleringen i lagen<br />
(1982:80) om anställningsskydd (LAS), vilket bl.a. innebär att de inte kan<br />
sägas upp innan deras anställningstid har löpt ut.<br />
53
Change language