Biblicum 2000-1.pdf

Det långvariga kriget mot Gud
(forts från nr 4/1999)
Politisk evolutionism
I det andra huvudkapitlet i boken The Long War Against God beskriver
Henry M Morris det väldiga inflytande utvecklingstanken har haft i
samhället. Snart sagt alla politiska, ekonomiska och sociala system har
integrerat detta tänkesätt i sig.
Många av konflikterna i det moderna samhället blir formulerade med förenklade,
tvåsidiga termer – vänster mot höger, liberal mot konservativ, öst
mot väst, kommunism mot kapitalism, osv. Det anmärkningsvärda är emellertid
att filosofer på båda sidor av dessa konflikter vanligtvis hävdar att
deras egna system är fast grundade på utvecklingsvetenskapen (s 53).
Den sociala darwinismens tragedi
Förkämparna för den industriella revolutionen i England under sista
delen av 1800-talet utnyttjade utvecklingsfilosofernas tankar om ”kampen
för tillvaron” (struggle for existence), ”naturligt urval” (natural selection)
och ”den bäst skickades överlevnad” (survival of the fittest) till
att rättfärdiggöra sin monopolistiska praksis och utnyttjande av arbetarklassen.
Dessa uttryck, uppfunna av biologer som förklaring till organisk
evolution, blev snart populära slagord också inom den industriella
ekonomin. Resultatet av detta blev den ”sociala darwinismen” som fick
enorm betydelse för den västliga industrin och det politiska livet i Europa
och USA under nästan ett århundrade. Detta är ett besvärande faktum
för många evolutionister idag. Vanligtvis försöker man skylla det på
missförstånd av evolutionsläran. ”Men om det är fallet”, skriver Morris,
”då missförstod alla dåtidens ledande evolutionister… evolutionen.”
Inte minst Darwin själv lånade många av sina tankar från dåtidens
populära ekonomiska tänkande. Ett av evolutionens huvudbegrepp,
”kampen för tillvaron”, lånade Darwin från ekonomen Thomas Malthus.
Malthus hävdade att då man förbättrade förhållandena för arbetarklassen,
skulle det leda till att det föddes flera barn som i sin tur leder till
att kampen för tillvaron hårdnar. Eftersom befolkningstillväxten såg ut
att öka snabbare än mattillgången, skulle det innebära en ständig överbefolkning.
Detta fick Darwin att dra slutsatsen att det endast är de bäst
43