Biblicum 2000-1.pdf

nämna det faktum att den är vetenskapligt ohållbar... Evolutionen kan nog ge
lite mening i en ateistisk kontext, men passar överhuvudtaget inte in i en
kristen teism! (s 58).
Biologen Jacques Monod, ateist och nobelpristagare, förstod inte hur
evolutionsläran på något sätt skulle kunna anpassas till tron på Gud. Han
sa bland annat följande i en intervju kort före sin död 1976:
[Naturlig] selektion är det tillfälligaste och grymmaste sättet att utveckla nya
arter på…Kampen för livet och elimineringen av de svaga är en fruktansvärd
process, mot vilken hela vår moderna etik gör uppror… Jag är överraskad
över att kristna försvarar en uppfattning om att det är Gud som mer eller
mindre satt igång evolutionen (citerat av Morris s 58).
Den berömde ateistiske filosofen Bertrand Russel kommer med denna
suck från hjärtat:
Religionen har i våra dagar anpassat sig till utvecklingsläran. Vi får veta att
… evolutionen är resultat av en tanke som Gud har haft från begynnelsen…
Varför Skaparen skulle föredra att nå sitt mål med hjälp av en process, istället
för att gå rakt på sak, kan dessa moderna teologerna inte tala om för oss
(Religion och Science, 1961, s 73 – citerat av Morris s 58f).
Det är egentligen ganska märkligt att teologer är så ivriga att omfatta
evolutionsläran, när ledande ateistiska vetenskapsmän tar anstöt av
tanken på en kärlekfull Gud som skulle ha skapat med hjälp av ”en så
slösaktig, grym process som evolutionen”. Istället borde alla förstå att
själva idén om en evolution står i diametral motsats till allt vad kristendomen
lär.
Centralt i kristendomen står Kristi ställföreträdande offerdöd för alla
människor. En så totalt osjälvisk och antikrigisk handling har inte
mycket med evolutionens tal om kampen för tillvaron att göra. Tanken
på överlevnaden av den starkaste och dennes rätt, som är så framträdande
i den sociala darwinismen, passar dåligt med Kristi ödmjuka tjänarsinne.
Bevarandet av de mest framstående raserna
Rasismen existerade långt före Darwin, liksom egoistiskt mänskligt undertryckande.
Darwinismen rättfärdiggjorde emellertid rasismen i det
att den gav ett vetenskapligt belägg för rasismens påstående om den vita
rasens överlägsenhet.
45