Måluppfyllelseanalys - Ekonomistyrningsverket

More documents

Recommendations

Info

2 Lagföring 1 Procent Källa: Åklagarmyndighetens årsredovisning för 2004 Lagföring 2 Procent Myndighet 2003 2004 Trend Mål 2004 Måluppf Genomströmning 1 Dagar Mål 2004 Måluppf Genomströmning 2 Procent Mål 2004 Måluppf Balansutv. Procent Mål 2004 Måluppf Stockholm 58 59 88 87 30 2 67 72 00 94 Linköping 62 62 88 87 30 7 67 75 00 00 Malmö 62 62 88 90 30 9 67 75 00 98 Göteborg 64 65 88 92 30 5 67 80 00 04 Västerås 60 60 88 92 30 28 67 62 00 02 Umeå 56 59 88 87 30 40 67 57 00 0 Åkl.org. 60 6 88 89 30 22 67 7 00 00 Definitioner: Lagföring 1: Andel lagförda misstänkta av samtliga misstänkta som blivit föremål för beslut under perioden Lagföring 2: Antalet lagföringsbeslut dividerat med det totala antalet beslut i åtalsfrågan Genomströmning 1: Genomsnittligt antal dagar från inkommet förundersökningsprotokoll till beslut i åtalsfrågan avseende brottsmisstanke Genomströmning 2: Andelen brottsmisstankar beslutade inom högst 5 dagar från inkommet förundersökningsprotokoll Balansutveckling: Totalt antal öppna ärenden aktuellt månadsskifte dividerat med antalet öppna ärenden vid motsvarande tid föregående år
Bilaga 2 BEDÖMNINGSSKALA FÖR MÅLUPPFYLLELSE Faglig kvalitet Ansøgninger om generelt tilskud skal behandles inden for 90 dage Tilfredsstillende (2004) Källa: Vejledning om klare mål og mere åbenhed (Regeringens moderniseringsprogram 2004) . Publikationen kan laddas ned från danska Finansministeriets hemsida: www.fm.dk På vej (2004) Utilfredsstillende (2004) Status 2003 Bedømelse 2003 >=90 pct. 65–89 pct.
Page 1 and 2: utvärdering 2006:7 Måluppfyllelse
Page 3 and 4: Innehåll FÖRORD 5 INTRODUKTION 6
Page 5 and 6: Förord denna skrift handlar om den
Page 7 and 8: som alla myndigheter känner till s
Page 9 and 10: Figur 1.1 Måluppfyllelse som tills
Page 11 and 12: Av mänsklighetens sneda virke kan
Page 13 and 14: En mixad måltext kan se ut enligt
Page 15 and 16: kunde man kanske säga att kvalitet
Page 17 and 18: att målet på ett bättre sätt sk
Page 19 and 20: kriterier i ordningsföljd kan oper
Page 21 and 22: Figur 2.2 Duala bedömningsskalor t
Page 23 and 24: Tabell 2.2 Avklarningssrapportering
Page 26 and 27: 2 Måluppfyllelse och resultat: Fö
Page 28 and 29: 2 Figur 3.1 Åtgärder och måluppf
Page 30 and 31: 30 Givet att urvalet är tillräckl
Page 32 and 33: 32 föremätningens värden skulle
Page 34 and 35: 34 Rapporteringskommentar 3: Effekt
Page 36 and 37: 3 Figur 3. Exempel på en effektked
Page 38 and 39: 3 Resultat och kostnad: Pläderande
Page 40 and 41: 40 Figur 4.1 Andel åtgärdskostnad
Page 42 and 43: 42 reducerar från fler till färre
Page 44 and 45: 44 med varandra kan den egentligen
Page 46: 4 ning skulle en sådan bedömning
Page 49 and 50: The perfect to me is the imperfect.
Page 51: Bilaga ÖVERSIKTSBESKRIVNINGAR AV M
Page 55 and 56: Premfors, Rune ( 989): Policyanalys

Måluppfyllelseanalys - Ekonomistyrningsverket

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?