Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI
Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI
Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>FOI</strong> MEMO<br />
Datum/Date Sida/Page<br />
2011-02-09 20 (25)<br />
Titel/Title Memo nummer/number<br />
Strategiska intressen i <strong>ett</strong> framtida <strong>Sudan</strong> <strong>FOI</strong> Memo 3528<br />
4. Avslutande kommentarer<br />
Att en delning av <strong>Sudan</strong> kommer att ske är i princip <strong>ett</strong> faktum. D<strong>ett</strong>a innebär dock inte att<br />
konflikten helt kommer att försvinna. En fortsatt lågintensiv konflikt mellan nord och syd är<br />
sannolik, speciellt om de utestående frågorna inte får en snar lösning. Dessutom kommer konflikter<br />
mellan lokala grupperingar längs med gränsen förmodligen att öka. Ett instabilt södra <strong>Sudan</strong> är<br />
också att vänta då kapaciteten att regera kommer att vara låg samt de ekonomiska förutsättningarna i<br />
landet mycket skrala. Dessa problem är nära sammankopplade med statsbyggnad. Därför är det<br />
troligt att externa aktörer fokuserar på kapacitetsuppbyggnad och bistånd för att påverka den<br />
regionala stabiliteten och södra <strong>Sudan</strong>s möjlighet att kontrollera sitt territorium. Eftersom<br />
säkerhetssektorn dras med stora problem är det rimligt att anta att stora resurser kommer att läggas<br />
på bland annat DDR och SSR. Kapacitetsstöd till försvar och polis skulle dessutom kunna ha<br />
inverkan på de potentiella gränskonflikterna och kan därför vara en viktig metod för att hålla de nya<br />
staterna stabila. Stöd till uppbyggnad av hela statsapparaten i södra <strong>Sudan</strong> är därför viktigt för de<br />
flesta externa aktörer i deras försök att skydda sina strategiska intressen, oavs<strong>ett</strong> om dessa handlar<br />
om regional stabilitet eller rent humanitära aspekter.<br />
Att stödja statsuppbyggnad och SSR i södra <strong>Sudan</strong> är dock inte oproblematiskt. Det är osäkert vilken<br />
typ av regim landet kommer att få och om dess representanter kan komma att sägas representera hela<br />
södra <strong>Sudan</strong>s befolkning. Om SPLM inte utvecklas i en demokratisk riktning behöver givare fråga<br />
sig vad det är man stöttar och vad d<strong>ett</strong>a skulle kunna leda till.<br />
Vad gäller olja och omvärldens intresse av fortsatt oljeproduktion ligger d<strong>ett</strong>a i linje med både nord<br />
och syds behov. Då båda parter är beroende av olja kommer de troligen också att arbeta för att<br />
produktionen inte störs. Det är dock inte omöjligt att lokala konflikter kan komma att påverka<br />
oljeindustrin. Stöd till en lösning av lokala konflikter skulle därför också kunna kopplas samman<br />
med oljeintressen.<br />
Status quo kring tillgången till Nilens vatten kan i och med bildandet av en ny stat komma att<br />
rubbas. Båda sidor i konflikten (Egypten och <strong>Sudan</strong> respektive övriga länder längs med floden) kan<br />
tänkas erbjuda södra <strong>Sudan</strong> olika ekonomiska och politiska incitament för att den nya staten ska<br />
stödja deras ståndpunkt. Med tanke på det stöd som södra <strong>Sudan</strong> fått av sina grannländer är en<br />
utveckling där landet stödjer dem snarare än Egypten en inte helt osannolik utveckling. Denna fråga<br />
påverkas naturligtvis också av det nuvarande inrikespolitiska läget i Egypten. Det är osäkert vilken<br />
regim Egypten kan komma att få och vilken utgångspunkt den kommer att ta i Nilfrågan. Samtidigt<br />
finns nu en möjlighet för övriga länder längs med floden att utnyttja att Egypten är försvagat.<br />
Kampen mot terrorism kommer antagligen påverkas av vilken relation norr får till övriga världen.<br />
Det finns farhågor om att norra <strong>Sudan</strong> vid en delning kommer att bli allt mer protektionistiskt.<br />
Samtidigt har tendenser om att norr närmar sig USA kunnat skönjas. 144 De båda länderna har<br />
dessutom samarbetat i denna fråga de senaste åren. D<strong>ett</strong>a skulle kunna tyda på att <strong>Sudan</strong> söker någon<br />
form av samarbete snarare än konfrontation, vilket skulle gynna de aktörer som inte vill se att<br />
terrorsim växer sig stark i regionen.<br />
En efterföljande insats till UNMIS är mycket trolig. Då FN redan är närvarande i landet är det<br />
sannolikt att en ny insats kommer att ta form inom FN:s ram, något som övriga organisationer med<br />
fredsfrämjande mandat förmodligen inte kommer att motsätta sig då det betyder att de själva inte<br />
behöver ta huvudansvar. När en sådan insats kan vara på plats är dock oklar. Så länge södra <strong>Sudan</strong><br />
inte är en erkänt självständig stat kommer även norra <strong>Sudan</strong> att behöva ge sitt medgivande vilket<br />
komplicerar processen. Dessutom, om mandatet skulle inkludera konfliktproblematiken längs med<br />
gränsen behöver FN troligtvis även i d<strong>ett</strong>a läge norra <strong>Sudan</strong>s godkännande. En möjlig utveckling är<br />
därför att UNMIS mandat förlängs till dess att en ny insats kan vara på plats.<br />
Slutligen, delningen av <strong>Sudan</strong> kommer att påverka båda de nya staterna som växer fram och det är<br />
troligtvis en lång och komplicerad process om ligger framför dem. De aktörer som har intressen i