15.09.2013 Views

Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI

Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI

Sudan i ett strategiskt perspektiv. - FOI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>FOI</strong> MEMO<br />

Datum/Date Sida/Page<br />

2011-02-09 9 (25)<br />

Titel/Title Memo nummer/number<br />

Strategiska intressen i <strong>ett</strong> framtida <strong>Sudan</strong> <strong>FOI</strong> Memo 3528<br />

Uganda är, likt Kenya <strong>ett</strong> av de länder som g<strong>ett</strong> mycket stöd till södra <strong>Sudan</strong> under fredsprocessen.<br />

Även om Ugandas officiella policy är att stödja CPA-processen fullt ut så är Uganda samtidigt<br />

tydligt den största förespråkaren för <strong>ett</strong> självständigt södra <strong>Sudan</strong>. 41<br />

Ugandas inhemska säkerhetsproblem är en viktig faktor som driver landets ansats i <strong>Sudan</strong>frågan.<br />

Kampala hoppas att <strong>ett</strong> självständigt södra <strong>Sudan</strong> skulle kunna fungera som en stabil buffert längs<br />

Ugandas norra gräns för att hålla rebellgruppen LRA ute ur landet. 42 CPA hade en negativ påverkan<br />

på LRA:s utrymme att agera bl.a. eftersom fredsavtalet avbröt det stöd som Khartoum tidigare g<strong>ett</strong><br />

gruppen. Kampala är dock mycket medveten om att LRA skulle vara en av de första aktörerna att dra<br />

fördel av ökad instabilitet i <strong>Sudan</strong>. Kampala är också medvetet om att problemen inte bara ligger i en<br />

eventuell konflikt mellan nord och syd utan att <strong>ett</strong> svagt och sönderfallande södra <strong>Sudan</strong> också<br />

innebär en risk då LRA skulle få större möjlighet att verka på sydsudanesiskt territorium. 43 En stark<br />

FN-närvaro och biståndsinsatser som syftar till att bygga regeringsduglighet hos södra <strong>Sudan</strong>s<br />

institutioner står därför högt på Ugandas agenda.<br />

Utöver de säkerhetspolitiska faktorerna drivs Ugandas stöd för södra <strong>Sudan</strong> även av de båda<br />

staternas sociala och kulturella band. Flera av de etniska grupperna i Uganda återfinns även i södra<br />

<strong>Sudan</strong> och skiljs åt endast av den gamla kolonialgränsen mellan de bägge länderna. Uganda har<br />

stöttat SPLA:s kamp sedan 80-talet och har sedan dess vid flera tillfällen stridit på SPLA:s sida.<br />

Ugandas relationer till Khartoum har som följd aldrig varit särskilt goda. De diplomatiska<br />

förbindelserna mellan de två länderna avbröts i mitten av 90-talet efter att Khartoum hämnats<br />

Ugandas stöd till SPLM/A genom att utbilda och utrusta LRA – vilken slogs mot SPLA på<br />

Khartoums uppdrag. 44<br />

Relationerna mellan Kampala och Khartoum har förbättrats de senaste åren. <strong>Sudan</strong> är bl.a. den<br />

största importören av ugandiska varor. Trots d<strong>ett</strong>a förblir de diplomatiska förbindelserna svaga. I<br />

motsats är de diplomatiska och ekonomiska förbindelserna mellan södra <strong>Sudan</strong> och Uganda mycket<br />

goda. Uganda utövar <strong>ett</strong> stort inflytande på det ekonomiska livet i södra <strong>Sudan</strong>, även om det inte går<br />

att jämföra med Kenya. 45 Ugandierna utgör den största gruppen utlänningar i södra <strong>Sudan</strong> och en<br />

stor del av södra <strong>Sudan</strong>s utbildade arbetskraft. Handelsförbindelserna mellan Uganda och södra<br />

<strong>Sudan</strong> skulle kanske inte påverkas nämnvärt av självständighet men relationen till Uganda skulle<br />

kunna främja södra <strong>Sudan</strong>s möjligheter till medlemskap i viktiga ekonomiska organisationer såsom<br />

East African Community (EAC) eller Common Market for East and Southern Africa (COMESA).<br />

Att acceptera södra <strong>Sudan</strong>s tillträde till dessa organisationer utpekas av bedömare som en möjlighet<br />

för andra medlemsstater att stödja södra <strong>Sudan</strong>s självständighet utan att formellt erkänna staten. 46<br />

Nyhetsrapporteringar från Tanzania indikerar att Rwanda och Kenya redan bjudit in södra <strong>Sudan</strong> till<br />

EAC. 47<br />

Egypten<br />

Egypten har varit en stark förespråkare för <strong>ett</strong> sammanhållet <strong>Sudan</strong>. Landet motsatte sig att rätten till<br />

en folkomröstning om självständighet inkluderades i fredsförhandlingarna och motarbetade därför<br />

aktivt CPA-processen. Utöver d<strong>ett</strong>a anses Egypten ha arbetat hårdare med att få <strong>ett</strong> enat <strong>Sudan</strong> att<br />

framstå attraktivt för de sydsudanesiska väljarna än t.o.m. Khartoum självt. 48 Försök att förhindra en<br />

delning av landet genom diplomatiska satsningar för att hjälpa fram viljan att behålla <strong>Sudan</strong> enigt<br />

utgjorde länge Egyptens viktigaste strategi gentemot <strong>Sudan</strong>. Egypten har också starkt kritiserat bl.a.<br />

FN för att ha misslyckats med att främja enighet.<br />

Egyptens förhållningssätt till konflikten i <strong>Sudan</strong> har till stor del varit grundad på en rädsla för att <strong>ett</strong><br />

nytt självständigt södra <strong>Sudan</strong> skulle kunna vara <strong>ett</strong> hot både mot den regionala stabiliteten samt<br />

Egyptens tillgång till Nilens vattenflöde. Politisk kontroll över Nilens vatten har länge utgjort <strong>ett</strong><br />

grundelement i Egyptens utrikespolitik i Afrika. Landet har tidigare sagt sig vara villigt att gå i krig<br />

för att försvara sin rätt till Nilen. Floden förser Egypten med 95 procent av dess dricksvatten och är<br />

avgörande för möjligheterna till jordbruk i landet. 49 Tvister om rättigheter till Nilvattnet har flera<br />

gånger polariserat länderna i regionen då Kairo och Khartoum ställt sig bakom det existerande<br />

”Nilvattenavtalet”, vilket sedan kolonialtiden tilldelar Egypten större delen av vattentillgången. De

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!