De svenska medeltidsbrevens tradering till 1800-talets ... - Riksarkivet
De svenska medeltidsbrevens tradering till 1800-talets ... - Riksarkivet
De svenska medeltidsbrevens tradering till 1800-talets ... - Riksarkivet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
uppordnande av framför allt och klosterbreven, som Hadorph med hjälp av Wennaesius låtit<br />
utföra så snart kollegiet fått materialet om hand och för ändamålet fört det <strong>till</strong> Uppsala. En del<br />
av kopieringsarbetet hade hunnit utföras vid tiden för slottsbranden. Lyckligtvis undgick det<br />
allra mesta av vad som då fanns av avskrifter branden <strong>till</strong>sammans med själva medeltidsbreven<br />
och handskrifterna, vilket allt då var återfört <strong>till</strong> Stockholm. Annat, förutsatt givetvis att det<br />
inte gick <strong>till</strong>baka på förstörda ”förnämliga handlingar” eller andra brunna brev, kunde skrivas<br />
av på nytt efter 1697.<br />
Parallellt med själva kopierandet av medeltidshandlingarna fortgick sökandet efter brev<br />
och handskrifter ute i landet, och nytt material <strong>till</strong>fördes både före och efter 1697, på olika<br />
vägar, undan för undan samlingarna. En accession i särklass vad gäller samlingens storlek och<br />
betydelse var den av Skånebreven 1689. Inventeringarna efter fornsaker ute i bygderna hade på<br />
1660-talet satts i system och omfattade nu f.ö. även annat än skriftliga källor. Vid sidan av det<br />
i offentlig regi bedrivna diplomatariearbetet ägnade sig enskilda historiker och andra åt att<br />
sammanställa och ge ut medeltidsakter och handskrifter.<br />
Vad detta tidiga diplomatariearbete betytt för eftervärldens kunskaper om senare<br />
försvunna brev eller skadade texter blir det skäl att strax återkomma <strong>till</strong>. Allmänt sett gäller att<br />
avskrifterna textkritiskt fyller rätt högt ställda krav; dateringsproblemen har man dock haft<br />
svårt att bemästra p.g.a. dåliga kronologiska hjälpmedel. Att det däremot var si och så med<br />
källkritiken vid utnyttjandet av materialet är en annan sak. <strong>De</strong>t var – särskilt under 1700-talet<br />
– ett stort gap mellan arbetet med själva källorna och historieskrivningen. Betecknande nog<br />
var det i början av den gustavianska perioden som punkt sattes för detta mer än sekellånga<br />
första skede av diplomatariearbetet. <strong>De</strong>t skedde genom Antikvitetsarkivets ombildning 1780.<br />
Ett försök <strong>till</strong> utvärdering av den antikvariska verksamheten och arbetet i övrigt med<br />
medeltidshandlingarna under den här aktuella perioden på bortåt 250 år kan ta fasta på hur<br />
många texter <strong>till</strong> senare förkomna brev eller uppgifter om sådana som härigenom räddats <strong>till</strong><br />
eftervärlden. Våra dagars genomarbetning av det stora eftermedeltida materialet har gett vid<br />
handen att det är ett betydande antal. Här<strong>till</strong> kommer att detta i många fall erbjuder<br />
kompletterande läsningar av skadade texter och uppgifter om senare förstörda sigill.<br />
Kunskapen om tusentals brev och texter har på så sätt räddats <strong>till</strong> eftervärlden och åtskilliga av<br />
de luckor som med tiden uppstått i beståndet av medeltidsakter kan mer eller mindre fullstän-<br />
digt fyllas. 164<br />
Svårare är att fixera betydelsen av ”ett fortlöpande sammanhang i arbetet med de <strong>svenska</strong><br />
medeltidsurkunderna”, något som Ernst Nygren utifrån sina erfarenheter från den stora<br />
inventeringen 1935–1976 fäst vikt vid. Att medeltidshandlingarna alltsedan medeltidens slut<br />
eller nya tidens början praktiskt taget oavbrutet varit föremål för bearbetning i någon form har<br />
164 Nygren 1952, s. 142 f.