Årsredovisning 2008 - Oskarshamn
Årsredovisning 2008 - Oskarshamn
Årsredovisning 2008 - Oskarshamn
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE<br />
Känslighetsanalys<br />
I nedanstående tabell redovisas hur den kommunala<br />
ekonomin påverkas av olika faktorer under ett år.<br />
Känslighetsanalys (mkr)<br />
2010<br />
Skatteintäkter och statsbidrag<br />
Befolkningsökning/minskning<br />
+/- 100 pers 4,1<br />
+/- 200 pers 8,3<br />
Utdebitering<br />
+/- 10 öre 4,8<br />
+/- 20 öre 12,1<br />
+/- 50 öre 24,1<br />
Avskrivningar<br />
Investeringsvolumer/Avskrivningsvolymer<br />
+/- 20 mkr 1,9<br />
+/- 30 mkr 2,8<br />
Verksamhetens nettokostnader<br />
Intäkter +/- 0,5% 1,8<br />
Övriga kostnader +/- 0,5% 2,0<br />
Lokalkostnader +/- 0,5% 0,2<br />
Personalkostnader +/- 0,5% 5,1<br />
Personalkostnader +/- 1,0% 10,1<br />
Kontroll<br />
Den målbeskrivning kommunfullmäktige antog i<br />
november 2001 innebär att kommunens nettokostnader<br />
i förhållande till skatteintäkter och statsbidrag<br />
skall ner till 105,2 % vid bokslutet 2006. I<br />
nov 2004 fastslog kommunfullmäktige reviderade<br />
och nya finansiella mål. De nya finansiella målen<br />
gäller per mandatperiod, vilket innebär att om de<br />
finansiella målen ej uppnås ett enskilt år skall detta<br />
justeras under mandatperioden.<br />
Målsättning<br />
2004 2005 2006 2007 <strong>2008</strong><br />
Målsättning 105,2 %<br />
resp 105,0 % 110,0 104,7 104,2 111,6 109,9<br />
Avvikelse i mkr -44,8 6,2 9,8 70,9 56,5<br />
I kommunens uppföljningar gällande verksamheternas<br />
nettokostnader har prognossäkerheten varit<br />
tillfredställande. Prognoserna av årets resultat har<br />
dock avvikit väsentligt mot det verkliga utfallet<br />
under den senaste 5-årsperioden. Anledningen är<br />
svårigheterna att prognostisera finansnettot med<br />
tanke på svängningarna på aktiemarknaden samt<br />
extraordinära intäkter. Kommunen har valt att budgetera<br />
en långsiktigt real avkastningsnivå på ca 3,0<br />
% på det finansiella kapitalet.<br />
14<br />
Budgetuppföljning, prognossäkerhet<br />
Budgetavvikelse, årets<br />
resultat exklusive<br />
extraordinära poster<br />
(mkr) 2004 2005 2006 2007 <strong>2008</strong><br />
Budget 8,9 48,0 17,8 19,8 22,2<br />
Bokslut 20,2 44,6 77,2 -22,0 -360,7<br />
Prognos augusti 6,6 29,5 51,8 3,3 -47,1<br />
Prognos april -5,8 29,0 32,0 -0,2 -32,5<br />
Budgetuppföljning, prognossäkerhet<br />
Budgetavvikelse, verksamheternas nettokostnader<br />
(mkr) 2004 2005 2006 2007 <strong>2008</strong><br />
Bokslut<br />
Prognosav-<br />
-11,7 2,1 17,0 -54,4 -20,2<br />
vikelse augusti<br />
Prognosav-<br />
-7,9 -4,4 -1,1 -20,3 -26,1<br />
vikelse april -22,7 -7,4 -10,5 -24,6 -41,6<br />
Förvaltningarnas budgetföljsamhet har inte varit till<br />
belåtenhet under första delen av 2000-talet, med<br />
visst undantag för 2003. Under 2005 och 2006<br />
förbättrades dock budgetdisciplinen markant. Ingen<br />
nämnd/styrelse redovisade någon större budgetavvikelse.<br />
<strong>Oskarshamn</strong>s kommuns budgetföljsamhet<br />
under åren 2007-<strong>2008</strong> kan inte anses som<br />
helt tillfredställande trots att de flesta av nämnderna<br />
klarar sina uppdrag inom tilldelad budgetram. Det<br />
är framförallt socialnämnden som redovisar stora<br />
negativa budgetavvikelser (-15,5 mkr). Nämndernas<br />
prognoser har under året pekat på en avvikelse om<br />
-41,6 mkr (april) respektive -26,1 mkr (augusti).<br />
Bokslut <strong>2008</strong> visar en negativ budgetavvikelse om<br />
360,7 mkr, vilken till stor del härrör från den finansiella<br />
oron på världsmarknaden, dels genom en<br />
nedskrivning av de finansiella tillgångarna med<br />
303,2 mkr dels då avvikelsen gentemot budgeterat<br />
finansnetto blev 35 mkr. Vidare blev skatteintäkter<br />
och statsbidrag ca 10 mkr lägre än budget samt<br />
socialnämndens nettokostnad ca 15,5 mkr högre än<br />
budgeterat.<br />
En god prognossäkerhet är viktig för att kunna ha<br />
en bra kontroll över kommunens intäkter och kostnader<br />
under året. Budgeten är det lagstadgade styrinstrument<br />
som skall användas för att fördela kommunens<br />
resurser. Uppstår stora eller återkommande<br />
budgetavvikelser kan detta innebära att<br />
kommunen bedriver verksamheter som inte är demokratiskt<br />
beslutade. Under 2009 fortsätter den<br />
löpande kontrollen av budgetdisciplinen att ske via<br />
månadsuppföljningar.<br />
Kommunen har av statsmakten blivit ålagd ett s.k.<br />
balanskrav. Balanskravet, som infördes i och med<br />
verksamhetsåret 2000, innebär att en kommun måste<br />
ha balans mellan intäkter och kostnader. Efter<br />
detta har riksdagen beslutat om en revidering