Personutredningar - Kriminalvården
Personutredningar - Kriminalvården
Personutredningar - Kriminalvården
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Region C: En medelstor enhet, generalister med viss grad av specialisering (ingick i pilotprojektet)<br />
och en mindre enhet med generalister.<br />
2.3 Forskningsetiska aspekter<br />
I forskningsprojektet har reella personutredningar hanterats, i vilka känslig information<br />
om enskilda personer finns. Även om personutredningarna är allmänna handlingar bör<br />
uppgifterna hanteras på ett etiskt acceptabelt sätt, varför alla uppgifter som återfinns i<br />
denna rapport är avpersonifierade. Fokus för studien har varit frivårdens arbete med<br />
personutredningar – inte personutredningarna i sig eller de enskilda människor som<br />
utredningarna berör. Det egentliga undersökningsobjektet är således frivårdsinspektörernas<br />
arbete, vilket studerats genom intervjuer och granskningar av personutredningar.<br />
Forskningsprojektet har ändå underkastats etisk prövning. Etikprövningsnämnden fann<br />
dock att forskningen ”inte är sådan att den omfattas av lagen (2003:460) om etikprövning<br />
av forskning som avser människor.” 1<br />
Arbetsprocessen har följt gängse lagar och riktlinjer om forskningsetik. I kontakten med<br />
de utvalda frivårdskontoren har information lämnats om projektet och resultatens redovisning<br />
samt att uppgifter från utredningarna avpersonifieras och att konfidentialitet även<br />
beaktas vid intervjuer. Motsvarande information har lämnats till frivårdsinspektörerna i<br />
samband med fokusgruppsintervjuer och individuella intervjuer. Informerat samtycke har<br />
även inhämtats avseende inspelning och transkription av intervjuerna. Allt material har<br />
förvarats i låst utrymme och vi undviker att återge uppgifter som kan kopplas till enskilda<br />
individer. På så sätt har såväl de medverkande tjänstemännen och de utreddas integritet<br />
beaktats.<br />
2.4 Material<br />
Projektets material är omfattande och varierande. Det består av mer generell informationsinsamling,<br />
intervjuer, fokusgrupper och utförda utredningar. Till detta finns så även<br />
en del sekundärmaterial, texter som vi tagit del av efter andras sammanställningar och i en<br />
del fall också analyser.<br />
Informationssökande intervjuer med lokalt verksamhetsansvarig<br />
En lokalt verksamhetsansvarig vid varje kontor intervjuades, dvs. totalt sex personer. Med<br />
lokalt verksamhetsansvarig avses den chef med ansvar för personutredningarna och som<br />
härmed har såväl ett kvalitetsgranskningsansvar för utredningarna som ett personalansvar<br />
för de frivårdsinspektörer som utför utredningarna. Intervjuerna med dessa personer<br />
syftade till att ge en allmän översikt över hur arbetet med personutredningar organiseras i<br />
praktiken på respektive kontor och därmed ge ett sammanhang till övrigt material som<br />
samlades in. Anteckningar fördes vid intervjuerna.<br />
Fokusgrupper<br />
Vid varje kontor genomfördes en fokusgruppsintervju. Fokusgruppsintervjuer är en<br />
metod som lämpar sig väl för undersökningar av gruppers föreställningar, kunskaper och<br />
attityder kring ett visst ämne eller fält. Metoden är något friare än traditionella gruppintervjuer<br />
och bygger på att gruppen själv diskuterar ämnet under ledning av en moderator<br />
(Wibeck 2000).<br />
Urvalet till fokusgrupperna utgick från samma strävan efter bred representativitet. Även i<br />
denna del var närmaste chef behjälplig med det praktiska urvalet. Flera av de individuellt<br />
intervjuade frivårdsinspektörerna ingick också i fokusgrupper. Mellan fyra och<br />
sjufrivårdsinspektörer ingick i grupperna. Efter att samtycke inhämtats av de<br />
medverkande spelades samtalen in och materialet har därefter transkriberats till text i sin<br />
1Regionala etikprövningsnämnden i Lund, Dnr: Etik:H15 2009/515