26.09.2013 Views

Personutredningar - Kriminalvården

Personutredningar - Kriminalvården

Personutredningar - Kriminalvården

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Svensson 2001). Dessa föreningar hade också en politisk kraft och verkade för<br />

alternativa påföljder.<br />

1906 blev det möjligt enligt lag att utdöma villkorlig dom i Sverige. Sverige följde då med<br />

i en utveckling som spreds över stora delar av västvärlden och som innebar att alternativ<br />

till fängelsestraff söktes. Dessa alternativ skulle i första hand användas för personer vars<br />

livssituation var sådan att de förväntades kunna avstå från att begå fler brott, kanske efter<br />

visst stöd (Svensson 2001).<br />

En domare vid namn Harald Salomon, med erfarenheter från studiebesök i Nordamerika<br />

och Storbritannien, menade att det behövdes någon form av underlag för att avgöra när<br />

dessa alternativ skulle användas. 1907 började Salomon skriva så kallade<br />

”förundersökningar” på eget initiativ (Salomon 1917, 1937). Han tog kontakt med<br />

personer som stod åtalade och frågade dem om deras liv och sociala situation. Han skrev<br />

ned det han fick fram och sen försökte han få denna text att komma med i underlaget till<br />

den rättsliga processen. Till en början var detta inte framgångsrikt, han hade skrivit dessa<br />

utredningar i ärenden där han inte var involverad och därför var det ingen som tillmätte<br />

dokumenten någon betydelse. Det var till och med en domare som han kände<br />

personligen som sa att ”det där sociala” det var inget att bry sig om, han hade betalt för<br />

att vara domare och som sådan var det brottet och inte personen han skulle engagera sig<br />

i. Först 1910 kom en vändpunkt. När Skyddsvärnet bildades det året, som en underavdelning<br />

till Svenska Fattigvårdsförbundet, engagerade Salomon sig där. I egenskap av<br />

representant för Skyddsvärnet fick Salomon bättre gehör och kunde fråga åtalade om de<br />

ville att deras berättelse skulle komma fram i rätten, och sedan få utrymme för det under<br />

förhandlingarna.<br />

Den praktik som nu började utvecklas utifrån Salomons och Skyddsvärnets initiativ kom<br />

senare att bilda grund för en lagstiftning. Intresset för de så kallade förundersökningarna<br />

spreds och en allt starkare opinion växte fram. 1914 blev han engagerad i en utredning<br />

som undersökte möjligheterna till en utvidgning av institutet villkorlig straffdom och på<br />

så sätt kunde han även driva frågan om personutredningar. 1918 trädde den nya lagen i<br />

kraft och personutredningen var möjlig enligt lag, en lag som var ny, men som egentligen<br />

bara slog fast den praktik som redan hade börjat utvecklas. Vid denna tid var utgångspunkten<br />

för den nya lagen att människor är föränderliga, straffet kan leda till förbättring<br />

genom hjälp, utbildning och arbete (Salomon 1917, 1937; Svensson 2001).<br />

3.2 Personutredningens syfte och funktion<br />

När lagen (1918:531) om villkorlig straffdom formaliserades fick vi den första versionen<br />

av vad som i dag är personutredning i brottmål. För att kunna besluta om en villkorlig<br />

dom förutsattes skälig anledning att tro att den misstänkte kunde rättas utan att verkställa<br />

det ådömda straffet. Denna skäliga anledning skulle säkerställas genom en undersökning<br />

av den misstänkte och dennes förhållanden – en ”särskild förundersökning”. Underökningen<br />

syftade således endast till att undersöka om den misstänktes person och<br />

omständigheter var sådana att ett villkorligt straff kunde bli aktuellt.<br />

Under första halvan av 1900-talet diskuterades olika former av påföljder, men det var<br />

först under 1930-talet som en egentlig differentiering kom till stånd. Parallellt fattades<br />

också beslut om att inrätta en statlig organisering, Skyddskonsulter, som skulle ha till<br />

ansvar att följa upp de nya påföljderna. Skyddskonsulenterna skulle ha utbildning från<br />

högskola, gärna från de sociala utbildningar som vuxit fram vid Socialinstitut och senare<br />

Socialhögskolor (Svensson 2001). Vid denna tid förändrades också syftet med undersökningen<br />

och kom att regleras separat i lag (1939:315) om särskild förundersökning i<br />

brottmål. Här utökades syftet till att mer generellt utgöra underlag för valet av påföljd –<br />

inte bara om och när det kunde bli aktuellt med villkorlig dom. I vissa fall blev<br />

utredningen obligatorisk, exempelvis för häktade under 21 år. Undersökningsformerna<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!