utvecklingsplan för tätortsnära fritidshusområden - Luleå kommun
utvecklingsplan för tätortsnära fritidshusområden - Luleå kommun
utvecklingsplan för tätortsnära fritidshusområden - Luleå kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
i k t l i n J e r<br />
fRamtIden föR tätoRtsnäRa fRItIdshUsomRåden<br />
i vissa av de <strong>tätortsnära</strong> <strong>fritidshusområden</strong>a har trycket att få bosätta<br />
sig permanent ökat markant under de senaste åren. strandnära läge i ett<br />
rimligt avstånd från centrum är <strong>för</strong> många en lockande boendemiljö. detta<br />
märks också i antalet bygglovsansökningar och ökade <strong>för</strong>säljningspriser<br />
<strong>för</strong> fastigheter inom dessa områden.<br />
detaljplanerna som omfattar <strong>fritidshusområden</strong> är i dagsläget<br />
utformade <strong>för</strong> att motverka permanentbebyggelse genom att hålla<br />
byggrätten nere. den ambitionen bygger på att så länge områdena<br />
<strong>för</strong>blir <strong>fritidshusområden</strong> så är det möjligt att hålla kraven lite lägre <strong>för</strong><br />
standarden på byggnader, gator och vatten- och avloppslösningar, vilket<br />
har varit en <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> att kunna tillåta bebyggelse utan<strong>för</strong> rimligt<br />
utbyggnadsavstånd <strong>för</strong> infrastruktur. <strong>fritidshusområden</strong>a har där<strong>för</strong> vuxit<br />
fram på grund av sitt vattennära läge där hänsyn till befintlig infrastruktur<br />
har varit av underordnad betydelse.<br />
utvecklingen mot ett ökat permanentboende i <strong>fritidshusområden</strong>a<br />
har alltså skett mot de gällande planernas syfte. då <strong>kommun</strong>en inte<br />
har någon möjlighet att neka en fritidshusägare att bo i sitt fritidshus<br />
permanent, har istället boendeutvecklingen skett spontant utan<br />
tillräcklig styrning och utan långsiktighet. detta har i många områden<br />
lett till mer eller mindre akuta problem med såväl trafikökning som<br />
underdimensionerade enskilda vatten- och avloppsanläggningar. att i<br />
efterhand gå in och lösa dessa problem är ofta mycket kostsamt och<br />
komplicerat men av största vikt då trycket på tillkommande bebyggelse<br />
1<br />
inte avstannat utan bara tillfälligt hålls tillbaka genom ett akut byggstopp.<br />
en ökning av byggrätterna bedöms leda till ökat permanentboende, vilket<br />
ställer situationen på sin spets <strong>för</strong> de områden som redan har problem<br />
med enskilda va-anläggningar. dessutom innebär det också en ökad<br />
risk <strong>för</strong> samma problem även <strong>för</strong> övriga områden. Här finns dock goda<br />
<strong>för</strong>utsättningar <strong>för</strong> att skapa långsiktiga och hållbara <strong>utvecklingsplan</strong>er<br />
med höga ambitioner <strong>för</strong> att se till att dessa områden blir ett tillskott i<br />
luleå <strong>kommun</strong>s utbud av attraktiva miljöer att leva och bo i – helt eller<br />
delvis. en viktig <strong>för</strong>utsättning är dock att hantera alla områden där graden<br />
permanentboende bedöms öka som vanliga bostadsområden i syfte att<br />
kunna reglera kvalitets- och miljökraven i bebyggelseutvecklingen.<br />
Områden som med sitt geografiska läge och sina fysiska<br />
<strong>för</strong>utsättningar däremot inte bedöms kunna utgöra ett rimligt alternativ<br />
i <strong>kommun</strong>ens bebyggelseutveckling bör där<strong>för</strong> även fortsättningsvis<br />
hanteras som <strong>fritidshusområden</strong>. här är det istället av största vikt att<br />
hålla byggrätterna nere <strong>för</strong> att motverka en permanentning i områden<br />
med otillräcklig standard.<br />
en framtidsinriktad plan <strong>för</strong> utredningsområdena kan minska risken<br />
<strong>för</strong> orimliga och okontrollerade kostnader och konsekvenser samtidigt<br />
som den bättre kan tillgodose efterfrågan att bosätta sig i ett strandnära<br />
läge. <strong>för</strong> de områden där problem redan uppstått är lösningen inte enkel<br />
och kan knappast läggas på någon annan än <strong>kommun</strong>en. <strong>för</strong> övriga<br />
områden bör däremot arbetsinsatsen <strong>för</strong> utbyggnad av infrastruktur så<br />
långt som möjligt täckas av fastighetsägarna.<br />
de tillkommande detaljplanerna som bedöms kunna medge en<br />
mer generös byggrätt ska främja en social, estetisk och ekologiskt<br />
hållbar bebyggelseutveckling så långt det är möjligt. mark ska sparas<br />
<strong>för</strong> exempelvis promenadstråk, hamn och badplats vid det direkta