UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Undersökningen av de agrara lämningarna saknar i viss mån samma<br />
detaljerade dokumentation som boplatslämningarna, både i plan och<br />
sektion. Styrkan i denna del av undersökningen ligger i att den har<br />
resulterat i en kartering som på en viss dokumentationsnivå, inom de<br />
undersökta ytorna, är fullständig och konsekvent och som knappast hade<br />
varit möjlig att åstadkomma utan en totalavbaning. Dokumentationen kan<br />
sägas ligga på en mellannivå som i stor utsträckning saknats tidigare<br />
eftersom agrara lämningar hittills diskuterats främst utifrån undersökningar<br />
av enskilda element och objekt eller utifrån karteringar utan totalavbaningar.<br />
Fyndens representativitet<br />
Fyndmaterialet var som tidigare nämnts begränsat. Detta <strong>för</strong>svårar de<br />
arkeologiska dateringarna och tolkningarna. Fyndfattigdomen kan ses<br />
som ytterligare en indikation på att boplatsen endast varit relativt kortvarigt<br />
bebodd. En bidragande orsak kan också vara att gårdens invånare<br />
städat väl, särskilt utomhus och/eller att sysslorna på gården haft sina<br />
givna platser och varit väl strukturerade. Åtminstone beträffande köksavfallet<br />
finns som tidigare nämnts spår efter hur man burit bort avfallet<br />
och dumpat det på en avsides plats. Avfallsdepositionen låg mellan boplatsen<br />
och odlingsområdet. Detta kan ha varit ett medvetet val <strong>för</strong> att<br />
sedan ha nära till att använda avfallet som gödsel och jord<strong>för</strong>bättring till<br />
åkrarna.<br />
Den äldre fasen fanns representerad främst i ett kulturlager. Detta<br />
skulle kunna ses som indikationer på en mer ostrukturerad boplats eller<br />
annan typ av aktivitetsplats.<br />
Övriga naturvetenskapliga analyser<br />
Makrofossilanalysen gav inte väntat resultat. Fram<strong>för</strong> allt fanns <strong>för</strong>väntningar<br />
om att stolphålen i hus 1 skulle innehålla fler makrofossiler. De<br />
låga <strong>för</strong>ekomsterna av makrofossiler kan bero på att bränder inte utbrutit i<br />
någon större omfattning på boplatsen. En annan orsak kan vara att man<br />
städat kontinuerligt och att <strong>för</strong>kolnade fröer skadats genom mekanisk<br />
påverkan. Den osteologiska analysen var synnerligen relevant <strong>för</strong> undersökningen<br />
och har bidragit till att typbestämma graven och avfallsdepositionen.<br />
Fosfatprovtagningen var av begränsad omfattning men har ändå<br />
givit resultat som är värda att beakta. En mer yttäckande kartering, eventuellt<br />
kompletterad med andra typer av jordprover, skulle <strong>för</strong>modligen ha<br />
kunnat ge ytterligare analysmöjligheter.<br />
Forskningspotential<br />
Trots att de äldre lämningarna i detta sammanhang inte kommer att<br />
behandlas vidare finns en potential att bearbeta detta material ytterligare.<br />
Överlagrade boplatsrester representerar en utbredd men många gånger<br />
tidigare underskattad eller t.o.m. ignorerad <strong>för</strong>eteelse. Den äldre boplatsfasen<br />
i Arninge hade visserligen otydliga konturer. Men dess existens<br />
måste betraktas som relativt säker då den fanns inom ett begränsat<br />
En gård från folkvandringstid i Arninge – Väg 264, Arningevägen 15