31.10.2013 Views

UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

UV Mitt, Daff 2001:1 - Riksantikvarieämbetet, avdelningen för ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Undersökningen av de agrara lämningarna saknar i viss mån samma<br />

detaljerade dokumentation som boplatslämningarna, både i plan och<br />

sektion. Styrkan i denna del av undersökningen ligger i att den har<br />

resulterat i en kartering som på en viss dokumentationsnivå, inom de<br />

undersökta ytorna, är fullständig och konsekvent och som knappast hade<br />

varit möjlig att åstadkomma utan en totalavbaning. Dokumentationen kan<br />

sägas ligga på en mellannivå som i stor utsträckning saknats tidigare<br />

eftersom agrara lämningar hittills diskuterats främst utifrån undersökningar<br />

av enskilda element och objekt eller utifrån karteringar utan totalavbaningar.<br />

Fyndens representativitet<br />

Fyndmaterialet var som tidigare nämnts begränsat. Detta <strong>för</strong>svårar de<br />

arkeologiska dateringarna och tolkningarna. Fyndfattigdomen kan ses<br />

som ytterligare en indikation på att boplatsen endast varit relativt kortvarigt<br />

bebodd. En bidragande orsak kan också vara att gårdens invånare<br />

städat väl, särskilt utomhus och/eller att sysslorna på gården haft sina<br />

givna platser och varit väl strukturerade. Åtminstone beträffande köksavfallet<br />

finns som tidigare nämnts spår efter hur man burit bort avfallet<br />

och dumpat det på en avsides plats. Avfallsdepositionen låg mellan boplatsen<br />

och odlingsområdet. Detta kan ha varit ett medvetet val <strong>för</strong> att<br />

sedan ha nära till att använda avfallet som gödsel och jord<strong>för</strong>bättring till<br />

åkrarna.<br />

Den äldre fasen fanns representerad främst i ett kulturlager. Detta<br />

skulle kunna ses som indikationer på en mer ostrukturerad boplats eller<br />

annan typ av aktivitetsplats.<br />

Övriga naturvetenskapliga analyser<br />

Makrofossilanalysen gav inte väntat resultat. Fram<strong>för</strong> allt fanns <strong>för</strong>väntningar<br />

om att stolphålen i hus 1 skulle innehålla fler makrofossiler. De<br />

låga <strong>för</strong>ekomsterna av makrofossiler kan bero på att bränder inte utbrutit i<br />

någon större omfattning på boplatsen. En annan orsak kan vara att man<br />

städat kontinuerligt och att <strong>för</strong>kolnade fröer skadats genom mekanisk<br />

påverkan. Den osteologiska analysen var synnerligen relevant <strong>för</strong> undersökningen<br />

och har bidragit till att typbestämma graven och avfallsdepositionen.<br />

Fosfatprovtagningen var av begränsad omfattning men har ändå<br />

givit resultat som är värda att beakta. En mer yttäckande kartering, eventuellt<br />

kompletterad med andra typer av jordprover, skulle <strong>för</strong>modligen ha<br />

kunnat ge ytterligare analysmöjligheter.<br />

Forskningspotential<br />

Trots att de äldre lämningarna i detta sammanhang inte kommer att<br />

behandlas vidare finns en potential att bearbeta detta material ytterligare.<br />

Överlagrade boplatsrester representerar en utbredd men många gånger<br />

tidigare underskattad eller t.o.m. ignorerad <strong>för</strong>eteelse. Den äldre boplatsfasen<br />

i Arninge hade visserligen otydliga konturer. Men dess existens<br />

måste betraktas som relativt säker då den fanns inom ett begränsat<br />

En gård från folkvandringstid i Arninge – Väg 264, Arningevägen 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!