Rapport - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

More documents

Recommendations

Info

Tabell 26. Antal och andel anmälningar med ideologiskt motiv efter relation mellan gärningsperson och utsatt, år 2007. Relation Antal % Närstående 3 1 Ytligt bekant 151 37 Granne 4 1 Kollega/skolkamrat* 16 4 Känd person/grupp 131 32 Obekant 224 55 Kund/klient/serviceperson* 22 5 Okänd person 202 50 Uppgift saknas 30 7 Summa 408 100 *Kategorierna är hopslagna. Uppklarade hatbrott Mått på uppklaring kan användas för att kartlägga vad som händer med anmälda hatbrott. Är anmälningarna med en klar koppling till organisation i högre grad uppklarade Uppklaringsbeslut redogör emellertid inte för om straffskärpningsregeln använts i bedömningen för att exempelvis väcka åtal. Vanligtvis måste åklagarna bevisa uppsåt till brottet, men vid hatbrott måste de gå ett steg längre och dessutom bevisa motivbilden bakom uppsåtet. 167 Stor andel ouppklarade ideologiska hatbrott För anmälda hatbrott år 2006 var andelen ouppklarade ideologiska anmälningar hög (52 procent) när anmälningarna följdes fram till slutet av mars månad år 2008. För de anmälningar som kunde kopplas till en organisation var andelen ouppklarade lägre (43 procent). 8 procent av anmälningarna personuppklarades, och 39 procent av anmälningarna klarades upp tekniskt. Därmed klarades 47 procent av de ideologiskt motiverade hatbrottsanmälningarna upp, vilket är en låg andel. Andelen är högre (57 procent) vid hatbrott med koppling till organisation, vilket beror på att dessa anmälningar i högre utsträckning klaras upp tekniskt. Varannan anmälan var ouppklarad av en annan anledning än att den var under utredning, vilket är den klart högsta andelen jämfört med övriga hatbrott (24–37 procent). 167 Tiby (1999, s. 226). 99
Tabell 27. Antal och andel uppklarade brottsanmälningar, efter huvudbrott, med ideologiskt motiv som anmäldes år 2006 och som klarats upp under perioden januari 2006–mars 2008. Typ av beslut Antal % Ouppklarade 159 52 Under utredning 11 4 Övriga ouppklarade 148 49 Personuppklarade 25 8 Åtalsbeslut/åtalsunderlåtelse* 25 8 Strafföreläggande - - Tekniskt uppklarade 120 39 Misstänkta under 15 år 10 3 Brott kan ej styrkas 30 10 Gärningen ej brott 4 1 Övriga tekniskt uppklarade 76 25 Summa 304 100 *Hopslagen kategori. 100
Page 2 and 3:
Hatbrott 2007 En sammanställning a
Page 4 and 5:
Innehåll Tabellförteckning 5 För
Page 6 and 7:
Tabellförteckning Tabell 1. Antal
Page 8 and 9:
Figur 6. Andel anmälningar med fr
Page 10 and 11:
Förord Hatbrottsstatistiken är oe
Page 12 and 13:
Jämfört med föregående år har
Page 14 and 15:
Män oftast utsatta och misstänkta
Page 16 and 17:
hatbrott ser ut i Sverige. Rapporte
Page 18 and 19:
• att den utsatte känner skam oc
Page 20 and 21:
INFO TILL SOCIAL- NÄMN- DEN ÅTALS
Page 22 and 23:
Islamofobi drabbar Sveriges muslims
Page 24 and 25:
och karaktär. NTU är ett viktigt
Page 26 and 27:
Metod Hatbrott är inte en typ av b
Page 28 and 29:
RAR eller DurTvå. 69 Antalet anmä
Page 30 and 31:
avses alla som inte är muslimer, s
Page 32 and 33:
Alla brottstyper genomsöks inte Al
Page 34 and 35:
• Kön och ålder på de utsatta
Page 36 and 37:
Målsägande (brutto under året) 8
Page 38 and 39:
motiv som bedöms ligga bakom brott
Page 40 and 41:
Ytligt bekant 5. Kollega 6. Skolkam
Page 42 and 43:
till Brå:s kännedom, medan en del
Page 44 and 45:
Dessutom ingår här misstänkta pe
Page 46 and 47:
4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500
Page 48 and 49:
Skadegörelse/ klotter 10 % Hets mo
Page 50 and 51: Övriga platser 19 Allmän plats He
Page 52 and 53: kategori. För samtliga hatbrott va
Page 54 and 55: 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0
Page 56 and 57: Okänd person har ringt José och t
Page 58 and 59: Tabell 6. Antal och andel anmälnin
Page 60 and 61: Tabell 7. Antal och andel anmälnin
Page 62 and 63: Sverige inte ingår i urvalet. 114
Page 64 and 65: händelser med främlingsfientligt
Page 66 and 67: Nivå och utveckling Under år 2007
Page 68 and 69: Ärekränkning Knappt 30 anmälning
Page 70 and 71: Tabell 11. Antal och andel anmälni
Page 74 and 75: Antisemitiska hatbrott Det finns en
Page 76 and 77: Brottsstruktur Minskningen av antis
Page 78 and 79: sande mot den utsatta eller kränke
Page 82 and 83: Homofobiska hatbrott För att ett h
Page 84 and 85: mofobiska hatbrott har en ökning
Page 86 and 87: dagen att anslag även satts upp p
Page 88 and 89: personer som bryter mot regler krin
Page 90 and 91: våldsbrott 152 och olaga hot/ofred
Page 92 and 93: Ideologiskt motiverade hatbrott I d
Page 94 and 95: Brottsstruktur Den dominerande brot
Page 96 and 97: Gösta gick runt i parken och vifta
Page 98 and 99: egåtts på distans har minskat, me
Page 102 and 103: Målsägande vid hatbrott En viktig
Page 104 and 105: som utsattes för hatbrott år 2007
Page 106 and 107: Olaga hot/ofredande Våldsbrott Är
Page 108 and 109: Misstänkta personer Vid en redogö
Page 110 and 111: Skadegörelse/klotter 3 % Hets mot
Page 112 and 113: Homofobiska hatbrott är också det
Page 114 and 115: Majoriteten tidigare ostraffade Mer
Page 116 and 117: typ av brottslighet. Snatteri och s
Page 118 and 119: Den länsvisa fördelningen I följ
Page 120 and 121: Störst ökning av anmälningar i N
Page 122 and 123: Tabell 34. Antal anmälningar med h
Page 124 and 125: ättsväsendet som påverkar hatbro
Page 126 and 127: ningar kopplade till en persons rel
Page 128 and 129: Dahl, Ulrika (2005). Det viktigaste
Page 130 and 131: Petrosino, Carolyn (2003). Connecti
Page 132 and 133: Bilagor Bilaga 1. Sökordslista 11
Page 134 and 135: Bilaga 2. Urval av brottskoder Mord
Page 136 and 137: 8. Samverkar polismyndigheten, i de
Page 138 and 139: Plats Kategorin plats beskriver den
Page 140 and 141: Bilaga 5. Regional fördelning: H-r
Page 142 and 143: 1315 Hylte 1382 Falkenberg 1383 Var
Page 144 and 145: Tabell 6.3 Antal anmälningar med h
show all

Rapport - BrottsfÃ¶rebyggande rÃ¥det

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?