Rapport - Brottsförebyggande rådet

Tabell 3. Antal och andel anmälningar med hatbrottsmotiv efter relation mellan
gärningsperson och utsatt, år 2007.
Relation Antal %
Närstående 171 5
Gift/partner/sambo 10 0
Före detta partner 66 2
Släkt 43 1
Vänner/bekanta 52 1
Ytligt bekant 1 087 31
Granne 288 8
Kollega 66 2
Känd person/grupp 537 15
Skolkamrat 196 6
Obekant 1 952 55
Kund/klient 382 11
Serviceperson 331 9
Okänd person 1 239 35
Uppgift saknas 326 9
Summa 3 536 100
Uppklarade hatbrott
Begreppet uppklarat är polisiärt och betyder antingen att en person
bundits till brottet genom åtalsbeslut, strafföreläggande eller åtalsunderlåtelse
eller att brottet på annat sätt klarats upp. Ett brott räknas alltså
som uppklarat även om den åtalade i ett senare skede frikänns vid en
rättegång. Redovisningen utgår från de beslut som fattats avseende huvudbrottet
i anmälan och som bedömts vara hatbrott.
Majoriteten av hatbrotten klaras upp, men få personuppklaras
I mars 2008 hade 73 procent av alla anmälningar (huvudbrottet) från år
2006 med hatbrottsmotiv klarats upp. 64 procent av anmälningarna
klarades upp tekniskt, vilket exempelvis innebär att brott ej kunde styrkas.
9 procent av anmälningarna personuppklarades, varav huvuddelen
genom åtalsbeslut. 40 procent av brotten är ”Övrigt tekniskt uppklarade”,
vilket är den högsta andelen i kategorin tekniskt uppklarade. Denna
höga andel övrigt tekniskt uppklarade beror till stor del på att brottstyperna
ärekränkning och olaga diskriminering 104
är vanliga för denna
104
Brottsanmälningar om olaga diskriminering är svårutredda och svårbevisade enligt åklagarmyndighetens
redovisning (2008) av inkomna, avslutade och lagförda brottsmisstankar. En
förutsättning för lagföring i praktiken är att anmälan görs i anslutning till händelsen och att polis
omgående påbörjar utredningen. Utöver detta är en anledning till låg lagföring att de som anmäler
i vissa fall inte känner till att diskrimineringen ska ha skett i näringsverksamhet för att vara
straffbar.
50