Rapport - Brottsförebyggande rådet

En skillnad mellan NTU och hatbrottsstatistiken är således att frågeundersökningen
inte undersöker utsatthet med religiösa motiv (islamofobiska
och antisemitiska hatbrott). Referensperioden när det gäller utsatthet
för brott är föregående kalenderår. Det finns insamlat material
om utsatthet för hatbrott, för åren 2005 och 2006, men detta tillåter
inte att efter enbart två mättillfällen fokusera på utveckling i brottsligheten.
60 Utöver detta skiljer sig också datainsamlingen vid de två tillfällena
åt i vissa avseenden, vilket försvårar jämförbarheten mellan åren. 61
I
denna rapport presenteras därför uppgifter gällande utsatthet för hatbrott
för år 2006. När det gäller mer detaljerade analyser såsom utsatthet
för vissa enskilda brottskategorier finns det begränsningar avseende
vad som kan redovisas för hatbrott statistiskt sett för ett visst år. 62
Underlaget
för redovisningarna av utsatthet för hatbrott handlar om
knappt 230 personer för främlingsfientliga hatbrott och om knappt 25
personer för homofobiska hatbrott, som under år 2006 svarade ja på
frågan om de varit utsatta för hatbrott.
Jämförelser mellan NTU och hatbrottsstatistiken
Generellt är antalet hatbrottsmotiverade händelser som i NTU uppges
vara polisanmälda fler än vad som framgår av hatbrottsstatistiken. Detta
kan bero på att utsatta respondenter i NTU 2007 uppfattar det som
att brottet är polisanmält (om de varit i kontakt med polisen) fast det
inte är det. Risken finns för såväl över- som underrapportering av antalet
brottsliga händelser. 63
Händelser kan placeras fel i tiden eller förträngas,
vilket betyder att den tillfrågade oavsiktligen också kan svara
fel för att hon eller han inte minns. När det ställs frågor om hatbrott,
som undersökningen gör, kan det finnas en risk att drabbade inte vill
berätta om händelserna. Det kan även förkomma att den tillfrågade
uppfattar det som socialt önskvärt att uppge att ett hatbrott är polisanmält.
Dessutom kan det vara så att den utsatta upplever gärningen som
ett hatbrott, men att den inte definieras så enligt hatbrottsstatistiken. 64
60
Brå (2008, s. 38).
61
Ibid (s. 28).
62
Ibid (2008, s. 12).
63
Ibid (2008, s. 20).
64
Se vidare i Brå (2008a, s. 44).
24