Här - Uppsala Universitet

More documents

Recommendations

Info

8 Diskussion och slutsatserAtt utveckla dragkraftmätaren till Exos AB har varit ett näst intill idealisktproduktutvecklingsarbete. Produkten var tydligt definierad och väl avgränsad. Den varockså lagom stor och det fanns resurser för att ta fram prototyper. Till en början verkadesåväl produkten som arbetet vara väldigt enkelt, men ju mer arbetet fortskred, destotydligare framstod det att dragkraftmätaren inte var en helt enkel produkt trots allt.Målet med arbetet var att framställa ett komplett tillverkningsunderlag för en näst intillfärdig produkt. Dit nåddes inte riktigt men två prototyper togs fram på vägen. Den förstavar en förenklad modell med syftet att prova gripfunktionen. Den gav i all sin enkelhetmycket värdefull information om hur den laserskurna gripdelen uppförde sig vidbelastning och vilka krav som ställs på den och de omgivande delarna.Den andra prototypen togs fram för att pröva ett helt koncept. Gripdelen från den förstaprototypen hade utvecklats för att bli slitstarkare och ha en mer distinkt funktion. För attfå en mätfunktion utvecklades ett sätt att ställa in dragkraften i produkten. Genom attkunna reglera kraften så att den motsvarar urbeningsmaskinernas kapacitet kan ett svarfås i form av om det går eller inte går att dra ut nervbenen.Tillverkningen av delarna till prototypen drog ut på tiden och när de väl kom fannsmycket litet tid kvar till testning och detaljkonstruktion av en färdig produkt. Dessvärreskulle också några delar ha behövts modifierats och gjorts om för att den skulle fungerasom det var tänkt. Inga tester har kunnat göras på prototypen men det krävs dock ganskasmå insatser för att få den att fungera.Prototypen har varit värdefull även om den inte har kunnat testas inom ramen förexamensarbetet. En uppskattning av en färdig produkt, utformad i stora drag somprototypen, och dess förmåga att leva upp till kraven har ändå kunnat göras. Det verkarsom om den skulle kunna uppfylla de flesta kraven efter vissa anpassningar. Dockuppfyller den inte kravet på tillverkningskostnad, vilket måste tas hänsyn till i detfortsatta arbetet. Den färdiga produkten måste också bli både mindre och lättare änspecifikationens krav för att bli en attraktiv produkt. I det fortsatta arbetet bör manockså fokusera på att minska antalet delar och förenkla utförandet. Ett annatangreppssätt vore att se om man samtidigt kunde öka kundvärdet, kanske genom attlägga till fler funktioner.46
9 ReferenserLitteratur:Andersen Göran, Fjäderkatalogen #12, Lesjöfors Stockholms fjäder AB, HAReklamtryck AB, 2003.Baxter Mike, Product Design, tredje upplagan, CRC Press, 2002EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 853/2004 avden 29 april 2004 om fastställande av särskilda hygienregler för livsmedel av animalisktursprung, Europeiska unionens officiella tidning, (2004), avsnitt VIII, kapitel 1.A.3.Eriksson Nils-Erik, Verkstadshandboken, elfte upplagan, Liber AB, Erlanders Berlings,2004.Personligt möte:Kari Koljonen, 2007, Exos AB, Uppsala (Muntlig information)Jerker Persson, 2007, Wounderdesign, Uppsala (Muntlig information)Anders Svensson, 2007, Mälarlaser, Enköping (Muntlig information)Anders Tärnström, 2007, Exos AB, Uppsala (Muntlig information)Internet:Exos AB (2007), www.exos.se 2007-03-28Johannesson Hans, Chalmers (2007), www.chalmers.se 2007-03-28Performance Yacht (2007), www.pyacht.net 2007-03-28Festo (2007), www.festool.se 2007-03-28Sweclimb (2007), www.sweclimb.se 2007-03-28Berras sportfiske (2007), www.fishit.se 2007-03-28Clas Ohlson (2007), www.clasohlson.se 2007-03-28Flinks Järn (2007), www.flinks.se 2007-03-28Elfa (2007), www.elfa.se 2007-03-28Watski (2007), www.watski.se 2007-03-28Eigenbrodt (2007), www.eigenbrodt.se 2007-03-28Sodemann Fjädrar (2007), www.fjadrar.se 2007-03-28Manometerfabriken (2007), www.manometer.com 2007-03-28Puregon Pen (2007), www.puregon.se 2007-03-2847
Page 2 and 3:
AbstractDragkraftmätare för fiskb
Page 4 and 5:
FörordDen här rapporten är resul
Page 6 and 7: 4.1.1 Användarkravspecifikationen
Page 8 and 9: FigurförteckningFigur 1 Från öve
Page 10 and 11: TabellförteckningTabell 1 Utdrag u
Page 12 and 13: god hygien underlättas, då produk
Page 14 and 15: 1.5 Kriterier för utvärdering av
Page 16 and 17: 2.3 Funktionsanalys och F-M-modelle
Page 18 and 19: fästingplockare i två varianter.
Page 20 and 21: 4. Vid ökad dragkraft (när benet
Page 22 and 23: Figur 8 Gripfunktioner med chuckpri
Page 24 and 25: Figur 15 Mätare med dragfjäder so
Page 26 and 27: 3.2.1 Koncept 1Första koncept utan
Page 28 and 29: FunktionNär fjädern löses ut dra
Page 30 and 31: 3.2.6 Koncept 6Ett koncept som har
Page 32 and 33: 4. Genomgång av konceptTillsammans
Page 34 and 35: Manuelllåsning.tryckfjäder.Hylsa
Page 36 and 37: Figur 35 Gripare konstruerad för l
Page 38 and 39: DDLLFti0nn= Tråddiameter = 1,5mm=
Page 40 and 41: 5.3 Utveckling och omkonstruktion a
Page 42 and 43: 5.4.1 Mål med prototyp 2De huvudsa
Page 44 and 45: Figur 45 Analys av spänningen i gr
Page 46 and 47: för att rymma fjädern. Det ytters
Page 48 and 49: Figur 52 För att utskurna delar in
Page 50 and 51: Figur 53 Griparens utformning är e
Page 52 and 53: ymma fjädern, vilket är ett förd
Page 54 and 55: 7 Testning och verifiering7.1 Framt
Page 58 and 59: 10 BilagorBilaga 1 Användarkravspe
Page 60 and 61: 1 INNEHÅLL1 INNEHÅLL.............
Page 62 and 63: 3 GENERELL BESKRIVNING3.1 Gränssni
Page 64 and 65: 4.3 Krav på externa gränssnittN/A
Page 66: 5 DOKUMENTINFORMATION5.1 Versionsbe
Page 69 and 70: INNEHÅLL1 SAMMANFATTNING..........
Page 71 and 72: 2 FÖRUTSÄTTNINGARTestet utförs p
Page 73 and 74: 3.2 Funktion 4.1.1.2Svarar mot krav
Page 81: 4 DOKUMENTINFORMATION4.1 Versionsbe
show all

Här - Uppsala Universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?