24.07.2014 Views

Ekber ONUK - Savunma Sanayii Müsteşarlığı

Ekber ONUK - Savunma Sanayii Müsteşarlığı

Ekber ONUK - Savunma Sanayii Müsteşarlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SAVUNMA SANAYİİ GÜNDEMİ<br />

55<br />

tasarlanması, tedarik makamlarının ödediği<br />

yüksek geliştirme maliyetlerini ortaya çıkarmıştır.<br />

Kaynaklarda kısıntıya gidilmesi, bir<br />

tedarik kapsamında geliştirilen bir temel<br />

yeteneğin bir başka tedarik kapsamında<br />

kullanılması sebebiyle öncelikle Yeniden<br />

Kullanım (re-use) Kavramının doğduğu bu<br />

makale kapsamında anlatılmıştır.<br />

<strong>Savunma</strong> <strong>Sanayii</strong> Müsteşarlığı tarafından, 1985<br />

yılından bugüne teknoloji transferi, teknolojik<br />

işbirliği ve Ar-Ge projeleri ile savunma<br />

sanayiine yönelik pek çok alanda altyapı<br />

oluşturma çalışmaları sonuç vermeye başlamış,<br />

bu altyapı çalışmaları, yeniden kullanılabilir<br />

bileşenler ve ürünler olarak özgün<br />

savunma sistem çözümlerinin içinde yer<br />

almaya başlamışlardır.<br />

Dünyada izlenen gelişmelerden Türk <strong>Savunma</strong><br />

<strong>Sanayii</strong> de etkilenmiş, askeri standartların<br />

maliyet yükselten etkenler olması, modern<br />

sistem çözümlerinin Hazır Ticari Ürünleri<br />

desteklemesi sebebiyle, <strong>Savunma</strong> <strong>Sanayii</strong><br />

Müsteşarlığı tarafından yürütülen projeler<br />

kapsamında, sistem bileşeni olarak Yükleniciler<br />

tarafından Hazır Ticari Ürün satın alımları<br />

artmıştır.<br />

Bu Ürünler, yerli katkı oranını düşüren<br />

bileşenler olmakla birlikte maliyet etkinlik,<br />

teknolojilerinin güncel olması ve yukarıda<br />

anılan çeşitli diğer avantajları sebebiyle sistem<br />

bileşenleri olarak kullanılmaları kaçınılmazdır.<br />

Hali hazırda projeler kapsamında tedarik<br />

edilen sistemlerin içinde Hazır Ticari Ürünlerin<br />

yüzdelerinin %40’lar seviyesine kadar<br />

yükseldiği görülmektedir. Hazır Ticari Ürünlerin<br />

yerli katkı oranını düşüren bir etken<br />

olduğu düşünüldüğünde, yerli savunma<br />

sanayinin ticari uygulama alanı olan ürünlerde<br />

üretimlerini desteklemesi gerektiği değerlendirilmektedir.<br />

Bu noktada değerlendirilmesi<br />

gereken bir diğer husus ikili kullanım (dual use)<br />

hususudur. Eğer bir ürün, son kullanıcısı<br />

sadece Türk Silahlı Kuvvetleri olmayacaksa,<br />

milli imkânlarla üretim için mutlaka desteklenmelidir.<br />

Hazır Ticari Ürünlerin yüksek miktarda Türk<br />

Silahlı Kuvvetleri envanterine girmesine<br />

rağmen hala, Hazır Ticari Ürünlerin seçim<br />

kriterlerine yönelik herhangi bir uygulama<br />

dokümanı veya bu ürünlerin yerini alacak milli<br />

ürünlerin hangi koşullarla geliştirileceğine dair<br />

bir politika belgesi henüz uygulamaya<br />

konulmamıştır. Ticari alanda da uygulaması<br />

olan ve özellikle yazılım alanında geliştirilebilecek<br />

Hazır Ticari Ürünler için bu gibi<br />

uygulama dokümanlarının destekleyici ve<br />

yönlendirici olabileceği görülmektedir.<br />

Bir diğer husus da, Hazır Ticari Ürünlerin tabi<br />

olduğu standartlar ve bu standartların<br />

belirlenme yöntemleridir. Askeri standartlar<br />

(MILSTD, STANAG) sadece tedarikçi ve son<br />

kullanıcıların katılımları ile belirlenirken, ticari<br />

standartlar, sanayinin oluşturduğu gruplarda,<br />

son kullanıcının da katılımıyla belirlenmektedir.<br />

Bu noktada Milli <strong>Savunma</strong> Bakanlığı’na<br />

bağlı tedarik makamları, yerli savunma<br />

sanayini standartların oluşturulduğu platformlara<br />

katılmaya teşvik etmelidir.<br />

Bir başka yeniden kullanım yöntemi olan Ürün<br />

Hattı Uygulaması ile yeni bir tedarik yaklaşımı<br />

önerilmektedir. Ortak ve yönetilebilir,<br />

gereksinimleri belirlenmiş ve aynı Ürün<br />

Hattı’na ait farklı ürünlerin, günümüz açık<br />

sistem mimarileri, platformdan tam bağımsızlık<br />

gibi sistem çözümlerinden yararlanılarak<br />

ortak olarak tek elden tedarik edilmesi, uygun<br />

bir çözüm olarak görülmektedir.<br />

Yeniden kullanım, hazır ticari ürün kullanımı ve<br />

ürün hattı konseptinin HAVELSAN’da özellikle<br />

GENESİS tabanlı Savaş Yönetim Sistemleri<br />

alanında ve Gemi Veri Dağıtım Sistemi geliştirilmesinde<br />

etkinlikle kullanılması, gelişmekte<br />

olan savunma sanayimiz için örnek alınacak ve<br />

ümit verici uygulamalardır.<br />

YARASA projesinde geliştirilen Görev Destek<br />

Sisteminde kazanılan ve Ürün Hattı’na esas<br />

olan sistemin, takip eden sistemlerde <strong>Savunma</strong><br />

<strong>Sanayii</strong> Müsteşarlığı’na zaman ve maliyet<br />

olarak kazanımlarda bulunduğu görülmüştür.<br />

Benzer uygulamaların, Savaş Yönetim Sistemleri,<br />

komuta kontrol sistemleri ve Ani Müdahele<br />

Botu gibi deniz platformları ve insansız<br />

hava araçlarında uygulanabileceği düşünülmektedir.<br />

Ürün Hattı Uygulamasına ilişkin uzun vadeli<br />

planların yapılamaması, son kullanıcının<br />

isteksizliği ve sanayi ile yürütülecek olan<br />

çalışmalarda sorumluluklar ve iş paylaşımına<br />

ilişkin çeşitli aksaklıkların ortaya çıkması<br />

karşılaşılabilecek temel sorunlar olarak<br />

değerlendirilmektedir.<br />

Ancak maliyet etkinlik, proje süreçlerinin<br />

kısalması, teknoloji yönetiminde getireceği<br />

kontrol, yatırım tekrarlarının önlenmesi<br />

dikkate alındığında, Ürün Hattı Uygulamasının<br />

öncelikle pilot projelerde uygulanması, zaman<br />

içerisinde de yaygınlaştırılması gerektiği<br />

değerlendirilmektedir.<br />

KAYNAKLAR<br />

ALBERT, Cecilia, BROWNSWORD, Lisa “Evoloutionary Process for Integrating COTS-Based Systems (EPIC)”, Kasım 2002<br />

<br />

BERGEY, John, CLEMENTS, Paul, COHEN, Sholom, DONOHOE, Pat, JONES Larry, KRUT, Bob, NORTHROP, Linda, TILLEY, Scott, SMITH, Dennis, WITHEY, Jim, “DoD<br />

Product Line Practice Workshop Report”, Mayıs 1998.<br />

BERGEY,John, “Basic Concepts of Product Line Practice for the DoD”Pittsburgh, PA:Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Şubat 2000<br />

<br />

<br />

BERGEY K., John, COHEN, Sholom, DONOHOE Patrick, JONES, Lawrence G., “Software Product Line: Experinces from the Seventh DoD Software Product Line<br />

Workshop”, Mart 2005.<br />

BERGEY, John,CLEMENTS, Paul, COHEN, Sholom, DONOHOE, Pat, JONES, Larry, KRUT, Bob, NORTHTROP, TILLEY, Scott, SMITH, Dennis, WITHEY, Jim. “DoD Product Line<br />

Practice Workshop Report”, Mayıs 1998.<br />

BLM Architecture Summary Report, s.33 ulaşım tarihi 17 Ağustos 2006<br />

BRIGGS,John, “Reuse As A Strategy For System Acquisition”<br />

CARNEY, David J, MORRİS, Edwin J, PLACE0, Patrick R.H., “Identifying Commercial Off-the- Shelf (COTS) Product Risks: The COTS Usage Risk Evaluation”, Eylül 2003<br />

CLEMENTS, Paul “A Framework For Software Product Line Practice” Version 2.0. Pittsburgh, PA:Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University<br />

Department of Defense Joint Technical Architecture, Sürüm 1.0. Ağustos, 1996.<br />

Department of the Navy, Department of the Navy Software Reuse Guide, Naval Information Systems Management Center, NAVSO P-5234-2, Haziran 1995<br />

Devlet Planlama Teşkilatı, e-Dönüşüm Türkiye Projesi 2003-2004 KDEP Uygulama Sonuçları ve 2005 Eylem Planı, 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!