Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Sanat</strong> <strong>Cephesi</strong> ✩<br />
sizm’de teori ve prati¤in bir bütünlük oluflturdu¤u genel olarak kabul görür.<br />
Teori ve pratik aras›ndaki çeliflkiler, uyumsuzluklar bir sorun olarak kabul<br />
edilir. Teori, prati¤in sorunlar›na cevap olam›yorsa ve prati¤in önünü açam›-<br />
yorsa, pratikte ortaya ç›kan yeni geliflmeler mevcut teori ile izah edilemiyorsa,<br />
teorinin de sorunlu hale geldi¤i; teori ile pratik aras›nda çeliflki ortaya ç›-<br />
k›yor anlam›na gelir. Ortaya ç›kan çeliflkinin sorun olarak görülmesi ve teorik/pratik<br />
sorunlar›n çözülmesi bir zorunluluk haline gelir. Sorunun nereden<br />
kaynakland›¤›n›n iyi anlafl›labilmesi için teori ile pratik aras›ndaki birli¤in,<br />
bütünlü¤ün, iliflkilendirmenin iyi kurulmufl olmas› gerekir. Özellikle tekelcisiyasî<br />
gericilik ve yenilgi dönemlerinde prati¤in sorunlar›na iyi cevap olunamad›¤›nda,<br />
sorunu sadece teoride görerek, Marksizm’den kopmalara, uzaklaflmalara,<br />
hatta düflmanl›klara kadar kap› aralanmaktad›r.<br />
Teori-pratik birli¤i, bütünlü¤ü kurulmadan ve gözetilmeden sadece teoriye<br />
vurgu yapanlar giderek teorisizme-entelektüalizme kaym›fllar; sadece prati¤e<br />
vurgu yapanlar ise kendi dar grup prati¤ine hapsolmufllard›r. Teori ile<br />
prati¤in birli¤i kurulamad›¤›nda en önemli sorunlardan birisi de strateji ile<br />
taktik bütünlü¤ün bozulmas›d›r. Strateji ile taktik bütünlü¤ün sorunlar›, teori<br />
ile prati¤in birli¤inin sorunlar›yla kar›flt›r›lmakta; teorinin sorunlar› stratejinin<br />
sorunlar›na, takti¤in sorunlar› prati¤in sorunlar›na indirgenmektedir. Özellikle<br />
üzerinde yaflad›¤›m›z co¤rafyadaki devrimci, sosyalist ve Marksist ak›mlar<br />
taktik sorunlar› bile teorinin sorunlar›n›n yerine ikame etmekte; hatta kendi<br />
duruflunu bile teorize etme kargaflas›; ‘yanl›fl’› yaflamaktad›r. Taktik ad›mlarittifak<br />
politikalar› bile teori olarak sunulmakta ve bu tutumlar, örgütsel ayr›flmalar›n/bölünmelerin<br />
yapay gerekçelerini oluflturmaktad›r. Teori ile prati¤in<br />
birli¤i bütünlü¤ü sa¤lanamad›¤› için burjuva ideolojisine karfl› mücadele de<br />
yeterince ve hakk›yla yap›lamamakta, burjuva ideolojisi her alanda (felsefîteorik-bilimsel,<br />
estetik-sanatsal, pratik-eylemsel) egemenlik kurmakta, devrimci,<br />
sosyalist ve Marksist ak›mlar› etkilemekte; bu ak›mlar›n önemli bir bölümü<br />
floven ve sosyalfloven ak›mlara dönüflmektedir. Üzerinde yaflad›¤›m›z<br />
co¤rafyadaki burjuva resmî ideolojisi haline getirilen Kemalizm’in (pragmatizmi<br />
sayesinde her ak›m› kendisine sentezleyen ve kendisine benzeten, asimile<br />
eden) devrimci, sosyalist ve Marksist ak›mlarla iliflkisi ve serüveni cenah›m›zda<br />
onar›lmas› zor tahribatlar, dramlar, trajediler yaratm›flt›r. Kemalizm’le<br />
flört eden ve burjuva cumhuriyetini y›k›p yeni bir sosyalist cumhuriyet<br />
kurma iddias›nda olan ak›mlar›n ezici ço¤unlu¤u, burjuva cumhuriyetin<br />
koruyuculu¤unu yapan “cellad›na afl›k koruculara” dönüflmüfltür. Bu durum<br />
devrimci ve Marksist ak›mlar›n tasfiyesini de kolaylaflt›rmaktad›r. Devrimci,<br />
sosyalist, Marksist ak›mlar bu duruma uzun süre seyirci kalamazlar. Bu duruma<br />
uzun süre seyirci kalmalar› kendi varolufllar›n› inkâr anlam›na gelir.<br />
23
Change language