Olguların ekokardiyografik bulguları tablo 8‟de verildi. Olguların aort çapı, ejeksiyon fraksiyonu, sol atriyum çapı, sol ventrikül diyastol sonu çapı, interventriküler septum ve sol ventrikül arka duvar kalınlığı kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0.05). Tablo 8: Olguların EKO bulguları Kontrol grubu (n=26) (ortalama±SD) Grup 1 (n=22) (ortalama±SD) Grup 2 (n=13) (ortalama±SD) Ao (mm) 21,9±2,6 22,0±1,9 21,9±1,7 Ejeksiyon fraksiyonu (%) 71,5±5,7 73,3±6,1 72,5±5,7 Sol A (mm) 26,0±2,6 26,9±3,8 26,3±2,2 SVDSÇ (mm) 38,8±5,7 39,0±5,0 38,2±5,2 IVS (mm) 6,7±1,5 6,7±1,6 7,3±1,5 Sol VAD (mm) 6,9±0,9 6,8±1,2 7,0±0,7 Ao: aort çapı, sol A: sol atriyum, SVDSÇ: sol ventrikül diyastol sonu çapı, IVS: interventriküler septum, sol VAD: sol ventrikül arka duvar kalınlığı 39
Olguların holter bulguları tablo 9‟da verildi. Minimum kalp hızı, ortalama kalp hızı, maksimum kalp hızı, PNN50, PNN30, değişkenlik indeksi, RMSSS, ASSNN ve SSANN açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p>0.05). Tablo 9: Olguların Holter sonuçları Kontrol grubu (n=26) (ortalama±SD) Grup 1 (n=22) (ortalama±SD) Grup 2 (n=13) (ortalama±SD) Minimum HR 46,0±4,5 47,4±4,7 48,5±7,4 Mean HR 82,3±8,8 80,8±5,6 92,3±28,3 Maximum HR 165,0±17,5 164,4±26,7 169,0±28,5 Mean RR (ms) 721,4±77,8 755,4±73,7 719,5±82,2 PNN50 (%) 25,7±9,4 27,7±11,6 24,1±12,5 PNN30 (%) 39,9±10,1 45,9±14,9 39,3±14,9 RMSSD (ms) 67,3±25,0 73,9±29,1 68,6±33,4 Değişkenlik indeksi 5,3±1,4 5,6±1,8 5,4±2,0 ASDNN /5 dk 79,5±17,3 85,1±22,3 88,6±32,0 SDANN /5dk 142,8±38,2 146,7±36,7 143,3±33,0 SD 166,6±39,0 171,7±33,9 170,9±41,6 HR: kalp hızı, PNN50: RR>50 msn üzerinde olanların farkının yüzdesi, RMSSD: ardışık RR aralıkları farklılıklarının karelerinin toplamının karekökü, değişkenlik indeksi: RR aralıkları farklılıklarının yüzdesi, ASDNN/5dk: 5 dakikalık histogramların ortalamasının standart sapması, SDANN/5dk: 5 dk‟lık kayıtlarda ortalama RR intervalinin standart sapması SD: 1 saatlik RR histogramlarının standart sapması 40
- Page 1 and 2: T.C. Süleyman Demirel Üniversites
- Page 3 and 4: ĠÇĠNDEKĠLER ÖNSÖZ ...........
- Page 5 and 6: SĠMGELER ve KISALTMALAR % : Yüzde
- Page 7 and 8: SVSSÇ T TDBK TSH VKĠ WBC : Sol ve
- Page 9 and 10: TABLOLAR DĠZĠNĠ Tablo 1: Olgular
- Page 11 and 12: 2. GENEL BĠLGĠLER 2.1. Flor 2.1.1
- Page 13 and 14: florid miktarını değiştirmez. B
- Page 15 and 16: Floridlerin oral toksisitesi hayvan
- Page 17 and 18: lenfositlerde artışa sebep olduğ
- Page 19 and 20: 2.1.5.6. Respiratuvar Etkileri İns
- Page 21 and 22: Kronik olarak flora maruz kalan hay
- Page 23 and 24: Muller ve Block (97), akut florosil
- Page 25 and 26: Erişkinlerde yapılan bir çalış
- Page 27 and 28: tarafından yapılan bir çalışma
- Page 29 and 30: değişkenliği ile beraber miyokar
- Page 31 and 32: arasındaki fark hesaplanabilir. Ra
- Page 33 and 34: 3. GEREÇ ve YÖNTEMLER ÇalıĢman
- Page 35 and 36: P Süresi, P Dispersiyon Analizleri
- Page 37 and 38: 4. BULGULAR Çalışmaya 15‟i erk
- Page 39 and 40: Resim 2: Grup 1‟deki olgularımı
- Page 41 and 42: Tablo 1: Olguların demografik öze
- Page 43 and 44: Olguların biyokimyasal özellikler
- Page 45 and 46: Olguların tam kan değerleri tablo
- Page 47: Olguların EKG verileri tablo 7‟d
- Page 51 and 52: gözlenmiştir. Ayrıca serum TSH o
- Page 53 and 54: (183,184). Çalışmamızda ise flo
- Page 55 and 56: Flora maruz kalındığında sempat
- Page 57 and 58: 7. SUMMARY This study was conducted
- Page 59 and 60: 20. Messer HH, Ophaug RH. Influence
- Page 61 and 62: 59. Kessabi M, Hamliri A, Braun JP,
- Page 63 and 64: 99. Pribilla O. Four cases of acute
- Page 65 and 66: 136. Ozmen F, Atalar E, Aytemir K,
- Page 67 and 68: 170. Dean H.T. „The investigation