Bu Gençli¤i Teslim Alamazs›n›z ! ISSN 13005 - 7944

yenin güvenli¤inden baflkas› de¤ildi.Sendikalaflma çal›flmalar›n›n tümüiflten atmalarla cevapland› ve bu,iktidar taraf›ndan teflvik edildi. Örgütsüzlefltirme,iktidar›n hayat›n heralan›nda uygulad›¤› politikalar›n bafl›ndageldi. Yoksullaflt›ran politikalar›uygulaman›n temeliydi bu.‹ktidar›n yoksullu¤un isyana dönüflmesiniönleme ve üzerini örtmetemelindeki izledi¤i politikalar›nbafl›nda ise temeli islamc›l›¤a dayanan“yard›m” riyakarl›¤› ald›. Yoksullu¤uönlemeyi de¤il, yoksullar›dilencilefltirmeyi hedefleyen ve kaderlerineraz› olmalar›n› dayatan“yard›m” politikas›, tam bir riyakarl›körne¤i olarak, “eline kuru g›dapofleti alan” bir islamc› patronunungecekondu kap›s›n› çalmas›, bas›ndaklasik propaganda görüntüsü olarakhaf›zalara kaz›nd›.‹flbirlikçilik meflrulaflt›r›ld›Menderes iflbirlikçili¤in yolunuaçan ilk hükümetti. “Küçük Amerikaolaca¤›z” slogan› ile gelifltirileniflbirlikçilik iliflkileri, en büyük s›çramas›n›AKP iktidar›nda yaflad›.Her alanda iflbirlikçilik ‘dünya gerçekleri’denilerek meflrulaflt›r›ld›.AKP iktidar›n›n gerçekte bir d›flpolitikas› hiç olmad›. Amerikanemperyalizminin Büyük Ortado¤uProjesi’ne tam angaje olan iktidar,bunu t›pk› ABD’nin söyledi¤i gibi“bölgenin demokratikleflmesi” k›l›-f›yla pazarlad›. Ortado¤u ülkeleri ileher toplant›, Amerikan planlar›n›nAKP’liler taraf›ndan dayat›lmas› ilegeçti. Irak’ta iflgale destek verildi.Halk›n muhalefeti ile 1 Mart tezkeresireddedilmifl olsa dahi, iflgal ortakl›¤›sürdü. ‹ncirlik’in kapasitesigeniflletildi, ‹skenderun Liman›’ndanaskeri malzeme sevkiyat› sürüyor.Irak’ta iflgalcilere lojistik desteksa¤lama, iflgal edilmifl bir ülkenintalan›ndan pay alma ahlaks›zl›¤› ileonlarca floförün ölümüne imza at›ld›.AKP’nin iflbirlikçili¤ini kâra çevirenholdingler kazan›rken, Türkiye’yeonursuzluk, emekçilere ölümdüfltü.Tüm bu iflbirlikçi politikalar›nakarfl›n, efendisi daha fazlas›n› istiyorduve bu yüzden defalarcaafla¤›land›, burnu sürtüldü. Süleymaniye’deaskerinin bafl›naçuval geçirilmesine sesi ç›kmad›¤›gibi, meflhur ‘k›rm›z› çizgileri’yokoldu.IMF ile iliflkiler gibi, AvrupaBirli¤i ile iliflkiler de, iflbirlikçili¤inbir baflka boyutunu oluflturuyordu.AB’nin önüne koydu¤uher fleyi harfiyen yerine getireniktidar›n tek amac›, koltu¤unusa¤lama almakt›. Arkas›na ABDve Avrupa deste¤ini ald›¤›nda,içteki iktidar çat›flmalar›nda güç kazanaca¤›politikas› bafltan beriAKP’nin temel stratejisi oldu. Demokratikleflmead›na ç›kar›lan yasalargöstermelik ve as›l olarak ba¤›ml›l›¤›derinlefltiren düzenlemeler, zulümiktidar›n›n üzerini örtmeninaraçlar› olarak vitrinleri süsledi.“AB'nin hazmetme kapasitesine”teslim olundu.Irak’ta katliamlara destek “Irakl›kardefllerimiz” riyakarl›¤›yla gizlenmeyeçal›fl›l›rken, Filistin halk›n›nkatledilmesine de, ‹srail’i elefltirmenumaralar›yla gölgelenmek istendi.Ancak bu dönemde, ‹srail ile iliflkilerdaha da geliflti, yeni askeri, ekonomikanlaflmalar imzaland›, BeyazSaray’›n kap›s› çal›nmadan önce fiaronile el s›k›fl›ld›.Zulüm ‘demokratikleflme’söylemiyle perdelendi“Demokratikleflme” en s›k kulland›¤›kavramd› ve kimi kesimlerbu yalana inan›p iktidara destek verdi,Avrupa Birlikçiler bu yalanlar›allay›p pullarken zulme ortak oldular.Oysa zulümde, Susurluk politikalar›ndahiçbir de¤iflme olmad›.F tiplerinde 120 ölüm tek bafl›nabu iktidar›n tüm demokratikleflmesöylemini parçalamaya yeter de artarbile. Linç giriflimlerini savunan,teflvik eden iktidar, sokak infazlar›,Güneydo¤u’da katliam operasyonlar›ile kan ak›tmaya devam etti.Sahte belgelerle tutuklamalar, demokratikkurumlara uygulanan bask›ve hukukd›fl› bask›nlar, gözalt›lar,‹flbirlikçilik AKP’nintemel karakteri olmuflturhaklar›n› arayanlar›n ve iktidar›nherhangi bir politikas›na karfl› ç›-kanlar›n an›nda, hem de baflbakantaraf›ndan “terörist, marjinal...” diyenitelenerek susturulmak istenmesi,resmi tarih tezlerini elefltirenlerin“vatan haini” ilan edilmesi ve dahaonlarca örnek; faflist devlet politikalar›nauyumda AKP’nin hiçbir zorlukyaflamad›¤›n› göstermektedir.“iflkenceye s›f›r tolerans” demagojisinis›kça kullanan iktidar, iflkenceyetoleransta kendinden öncekileriaratmad›. ‹flkence davalar›nabakmak bunun için yeterlidir. Örne-¤in, T‹HV’in 2004 y›l› içinde izledi-¤i 41 iflkence davas›ndan yaln›zca18’i sonuçlan›rken, bunlardan 4’üzamanafl›m›na u¤rad›, 1’i hapis cezas›n›nparaya çevrilmesi, 2’si cezan›nertelenmesi, 1’i flartla sal›vermeyasas›ndan yararlanma, 4’ü beraat,2’si ise takipsizlik karar› ile sonuçland›.Bir baflka deyiflle cezas›z kald›lar.Ceza alan ise sadece 4 kifli. ‹flkenceninsokaklara taflmas›, kalk›pinen coplar, iflkencehanelere tafl›nanbinlerce insan, bu rakamlar aras›ndayoktur. ‹ktidar›n insan haklar› derneklerinekarfl› tahammülsüzlü¤üdahi, bu konudaki riyakarl›¤›n› ortayakoymaya yeterlidir.Seçim meydanlar›nda “Türbansorununu çözmek namus borcumuzdur”diyen AKP, bu konuda da koltu¤unuriskte gördü¤ü her aflamadageri ad›m att› ve “bedel ödemeyehaz›r de¤iliz” diyerek, gerçekte türban›,oy için siyasi istismar malzemesiolarak kulland›¤›n› itiraf etti.Ancak iflbirlikçilik, yoksulluk gibi2313 Kas›m 2005 / 26