abd devlet yapısı

Burada, ço·ulculuk ilkesinin uygulanmas¨gere·i vurgulanmaktad¨r. Bu ilke,hem bireysel de·i∆kenli·in ve özgürlü-·ün bir kan¨t¨ oldu·u ve hem de, dahaya∆amsal bir aç¨dan, çat¨∆ma halindekiihtiraslar¨ ve ç¨karlar¨ dengelemedeolumlu etkisi oldu·u için çe∆itlili·ibenimser. Birle∆ik Devletler’de çokde·i∆ken dinsel inançlar olmas¨ nas¨ltek bir kilisenin üstünlük kurmas¨olas¨l¨·¨n¨ ortadan kald¨r¨yorsa, de·i∆ikbölgeler ve amaçlar içeren çe∆itlieyaletlerin yay¨lm¨∆ bulunmas¨ da, birhizip ya da partinin ihtiras yüklü vegiderek bask¨c¨ olabilecek ulusalzaferini olas¨l¨k d¨∆¨ b¨rakmaktad¨r.Madison’un bu sav¨n¨n bir kan¨t¨, herbiri çok de·i∆ik bölgesel ve ekonomikç¨karlar¨ kapsad¨·¨ için ¨l¨ml¨ ve ideolojid¨∆¨ kalmaya yönelik olan belli ba∆l¨Amerikan siyasal partilerinin evrimindegörülebilir.GÜÇLER¿N AYRILIÊITek elde toplanm¨∆ gücün zorbal¨·¨ndankaç¨nmak için güçleri hükümetinçe∆itli dallar¨ aras¨nda da·¨tmak görü∆ügenellikle fren ve denge sistemi konusundaortaya ç¨kar. Fakat, FederalistYaz¨lar, güçlerin ayr¨l¨·¨ndaki di·erbir erdemi, yani, hükümette becerininve etkinli·in artmas¨n¨ da görmü∆lerdir.Hükümetin çe∆itli dallar¨ özel i∆levlerles¨n¨rl¨ b¨rak¨ld¨klar¨ için hem becerilerinihem de üstlendikleri role ili∆kingururlar¨n¨ geli∆tirirler. Önemli birölçüde birbirlerine ba·lanm¨∆ ya daörtü∆üyor olsalard¨, bu gerçekle∆emezdi.Bir i∆lev için ya∆amsal olan niteliklerba∆ka biri için uygunsuz bulunabilir.Bu nedenle Hamilton, birbiriyle yak¨nili∆kili haklar olarak gördü·ü, ülkeninyabanc¨ sald¨r¨lara kar∆¨ savunulmas¨,yasalar¨n adil bir biçimde uygulanmas¨ve mülkiyetin ve bireysel özgürlü·ünkorunmas¨ için “yürütmede enerji”nintemel oldu·unu savundu. Di·er yandan,halk¨n güvenini kazanmas¨ ve onlar¨nfarkl¨ ç¨karlar¨n¨ uzla∆t¨rmas¨ gerekenyasa koyucunun en ba∆ta gelen niteliklerienerji de·il “kararl¨l¨k ve ak¨ll¨l¨k”t¨r.Bu gereksinim farkl¨l¨klar¨ ayn¨ zamanda,çok say¨da yönetici olursa bu durumhareketsizli·e yol açabilece·i ve “devletinen ya∆amsal bunal¨mlar geçirdi·idönemlerde en önemli hükümet önlemlerinisonuçsuz b¨rakabilece·i” için,yönetme yetkisinin neden tek ki∆inineline verilmesi gerekti·ini aç¨klamaktad¨r.Di·er bir deyimle, halk¨n istekleriniyans¨tan yasama organ¨ bir yasaç¨kartarak kesinle∆en ve tümü tart¨∆¨lm¨∆olan görü∆ünü ortaya koydu·uzaman, yürütme bencil ç¨karlara dayal¨istisna ricalar¨na direnmeli ve hiçkimseye özel bir i∆lem yapmadan o yasay¨kararl¨ bir biçimde uygulamal¨d¨r.Bir yabanc¨ devletin sald¨r¨s¨na u·ran¨lmas¨halinde de, yürütme derhal vebüyük bir kuvvetle kar∆¨ koyma güçve enerjisine sahip olmal¨d¨r. Yarg¨yagelince istenen nitelikler özeldir: yürütmenink¨vrakl¨·¨ ve enerjisi ile yasaman¨nkamu isteklerine cevap verebilmeya da uzla∆ma sa·lama yetene·i yerine,“dürüstlük ve ¨l¨ml¨l¨k” söz konusudur.Ayr¨ca, yarg¨çlar görevlerine ya∆amboyu atanmalar¨ nedeniyle, kamunun,yürütmenin ve yasaman¨n bask¨lar¨nakar∆¨ kendilerini koruyabilirler.POL¿T¿KANIN SÜREKL¿SORUNLARIFederalist Yaz¨lar’da yer alm¨∆ olan,hükümete, topluma, özgürlü·e, zorbal¨-·a ve politikac¨n¨n do·as¨na ili∆kin görü∆lerher zaman kolayl¨kla bulunamaz.Bu makalelerin içeri·inin büyük kesimibiçem aç¨s¨ndan, eskimi∆ ya da yinelenegelmi∆ ya da modas¨ geçmi∆tir.Yazarlar¨n, dü∆üncelerini düzenli veanla∆¨labilir bir kal¨ba sokmaya nezamanlar¨ ne de e·ilimleri vard¨. Bunakar∆¨n Federalist Yaz¨lar, günümüzdebile, politika kuramlar¨ ve uygulamalar¨konusunda Hamilton ve Madisontaraf¨ndan ortaya at¨lm¨∆ olan süreklisorunlarla ciddi bir biçimde ilgilenenherkes için olmazsa olmaz niteli·ita∆¨maktad¨r. Tan¨nm¨∆ siyasi tarihçiClinton Rossiter’e göre, “HiçbirAmerikal¨ kalemden bu kadar özenli,kesin görü∆e dayal¨ ve e·itici yan¨tlarç¨kmam¨∆t¨r.” Rossiter, FederalistYaz¨lar’¨n temel ak¨lc¨l¨·¨na ili∆kinele∆tirilerinde ∆öyle demektedir:Federalist ∆u görü∆ü ta∆¨maktad¨r:“Özgürlük olmadan mutluluk olmaz,öz-yönetim olmadan özgürlük olmaz,anayasall¨k olmadan kendi kendiniyönetim olmaz ve dürüstlük olmadananayasall¨k olmaz – ve istikrar vedüzen olmadan da bu büyük de·erlerinhiçbiri olmaz.”❏3637