BEDAAT

Uluslararası hukuk
ve Ceza hukuku
alanlarında uzman
olan Gültekin avukatlık
görevine
En uzun gece : 15
Temmuz'a giden
sü- reç : o gece yaşananların
gerçek hikayesi :
OHAL gölgesinde Türkiye
kitabının yazarıdır.
Hukuk bilmeyen birisi, somut tehlike suçlarının ne olduğunu bilmeyebilir
ancak soruşturma açan cumhuriyet savcısının veya ifade
alarak adli kontrol kararı veren SCM yargıcının bilmemesini kabul
edemem. Hele hele bu kişiler kişi özgürlüğünü derhal sınırlayabilen
yetkilerle donatılmışsa böyle bir hata yapma lüksleri yoktur.
Daha vahim olanı ise şudur. CMK 109. maddesine göre “sadece
tutuklama sebeplerinin varlığı halinde, şüphelinin tutuklanması yerine
adli kontrol altına alınabilir” denilmektedir. Yani SCM yargıcı,
şoförün eyleminin suç olmadığını tespit edemediği gibi üstelik şoförün
tutuklanma sebeplerini var kabul ediyor. Yani şoför az daha
tutuklanacaktı. Bu karar ile adeta şoföre ve onun tahtında ülkeye
gözdağı verilmiştir. Yargının görevi bu değildir. Yargı devletin karşısında
vatandaşın tek sığınacağı limandır. Yargıçlar bunu asla
unutmamalıdır.
Türkiye’nin zaten ifade özgürlüklerinin kullanılması ile ilgili karnesi
çok kötü. Özellikle bir tvit atan, video çeken vatandaş veya
yazı yazan gazeteciler hakkında bu emniyet tedbirleri kullanılırken
yargıçların daha dikkatli ve hassas olması beklenir.
Bu kişilerin kaçma şüphesi genellikle olmaz. Ayrıca delilleri de
karartamaz. Çünkü burada delil, atılan tvit, çekilen video veya yazılan
yazıdır ki, bunlar zaten soruşturma makamlarının elindedir.
Bu sebeple bu kişilerin en temel haklardan olan özgürlükleri kısıtlanırken
yargı görevi yapanların devleti korumak güdüsüyle değil,
kişi hak ve özgürlüklerini koruma güdüsüyle hareket etmesi beklenir.
Yukarıdaki veciz sözü tekrar etmek istiyorum. “Bir saat adaletle
hüküm vermek altmış yıl ibadetten daha değerlidir.”
AV.DR.MEHMET RUŞEN GÜLTEKİN