BEDAAT

Burhan rolünü çok ciddiye alır, Amerikan hukuk sistemindeki gibi zaman zaman jüriyi de etkilemeye yönelik
anekdotlar içeren konuşmalar hazırlar. Bunu sık sık tekrarlar çünkü mahkeme onun için en son başvurulabilir,
erişilmez bir müessesedir. Bu noktada Burhan karakterinin taşralı, üniversite eğitiminden sonra İstanbul’a yerleşmiş
olduğunu da hatırlatmak gerekir. Daha sonrasındaysa yine aynı mahkemeyi bir intikam aracı olarak kullanması
kendi içinde bir tezada yol açmaktadır. Demek ki Burhan, hukukun ciddi fakat aldatılabilir olduğunu düşünmektedir.
Bunda Aslı’nın zaman zaman “Cinayet davası değil bu Burhan bey, gelip tanık olacaksınız. Boşanacağız
sonunda.” telkinlerinin de etkisi düşünülmelidir. Neticede Burhan, gerçekleri çarpıtmış ve mahkemeyi yanıltmıştır.
Bu durumun sonrasında Cem’in lehine gelişmesi Burhan’ın yaptığı davranışın görmezden gelinmesine neden
olmaktadır.
Kubilay eğitimli, zengin ve keyfine düşkün biridir. Duruşma salonuna adım atar atmaz titremeye başlaması ve
“Ben suçsuzum hakim bey! Hiçbir şey bilmiyorum” demesi, hatta biraz daha abartıp bayılması suçlu bulunmaktan
ne kadar korktuğunun bir göstergesidir.Halbuki Mahkemelerde verilen kararlar bir kişiyi aklayarak toplum içindeki
saygınlığını da arttırabilmektedir. Yine de, günümüzde de insanlar, uzun yıllar süren memuriyetleri ve
“adliyenin önünden dahi geçmemeleri ile övünmektedir. Kubilay da orta sınıfla özdeşleşmiş bu tedirginliği yaşamaktadır.
Cem, başlarda daha fazla evli kalmak istemediğini dile getirse de sonrasında Aslı’ya karşı bir kıskançlık duyarak
bundan vazgeçmiştir. Bir bakıma Burhanla aynı şekilde mahkemeyi yanıltsa da aslında Aslı’ya duyduğu kıskançlık,
onu hukukun doğrudan kendi menfaatini korumasını sağlamıştır. Bilindiği üzere evlilik tek taraflı bitirilemez,
Aslı da Cem’in bu fevri kararından üzerine düşen payı almıştır ve boşanamamışlardır.
Aslı, şahidi Burhan’ın akli dengesinin yerinde olmadığını; zaman zaman panik atak nöbetleri geçirdiğini dile
getirse de hakimin kararını değiştiremez. İşte burada hukukun ciddiyetiyle (maddi mahiyeti) yüzleşilir. Kararın
kesinliği ile Burhan ve Cem’in yaptıkları zorlayıcı komedi unsuru olarak senaryoya yerleştirilmiştir.
2007 Türkiye’sinde beyaz yakalı olarak tabir edilen insanların hukuka bakışları bu yöndedir. Bu bakışın bazen
ciddiyetsiz bazen korkar düzeyde olduğu yansıtılmıştır. Günümüzde bu durumun ne kadar değiştiği tartışmaya
müsait bir konudur. Toplumda ,nüfus oranlarına paralel, geometrik olarak artış gösteren suç oranları için tek başına
hukuka bakışın ve bu konudaki ciddiyet-sizlik-in sebep olduğunu söylemek yetersiz olacaksa da, buna neden
olan sebeplerden birini oluşturduğunu söylemek mümkündür.
*: hürriyeti bağlayıcılığı hallerin istisnai olarak yaşanmaması nedeniyle bu kelime
tercih edilmiştir.
Öykü GÜLSARAN
Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi