14.11.2023 Views

2020 Paralel Ufuklar

Çoklu Evren İddiaları Özelinde Popüler Bilime Teolojik Bir Bakış

Çoklu Evren İddiaları Özelinde Popüler Bilime Teolojik Bir Bakış

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PARALEL UFUKLAR | DÜŞÜNCE DENEYLERİ

DÜŞÜNCE

DENEYLERİNDE

KİMİ BİLİMCİLER

VE DİN

D ÜŞÜNCE DENEYLERİ

S A D E C E BİLİMCİLERİN

T E K E LİNDE DEĞİL

Bazı bilim insanlarının özellikle

teori üretme sürecinde son

yüzyılda yeniden aşkla sarıldığı

düşünce deneylerinin en kadim

kaynaklarının kutsal metinler

olduğundan habersiz biçimde

bugün “Biz düşünce deneyi

yapıyoruz, dinin dogmatik

yollarından uzağız” derken

düştükleri tutarsızlığı görmek

bilgeliğin etrafından dolaşmayı

elitlik zannedenler için pek

mümkün değildir.

BİLİM, DİNİN

( E V R E N S E L DİNİN)

A R AŞTIRILMASIDIR

Bugüne iz düşmeyen ve açıkça

yanlışlanmış bir inanç öğesi ilahi

bir metin olmaktan çıkmış

demektir. Bırakın bilimi artık o dini

bir anlam da taşımaz. Ancak

yanlışlanamamış olan şey bilimin

henüz kabul edemeyeceği halde

olmasına rağmen akılcıl olabilir. Bu

da henüz gerçekleşmemiş bir

delile işaret de ediyor olabilir. Bazı

bilim insanları dini inanışları

küçümserken aslında daha da bariz

biçimde aynı şeyi hep yapmış,

hayalden, kurgudan ve akıl

yürütmeden faydalanarak bilimin

yolunu açmışlardır.

HAREKETSİZ ZİNCİR

DENEYİ

DÜŞÜNCE DENEYLERİNİN

İDEALİZASYON İŞLEVİ

Bahsedilen son işlev, idealizasyon işlevidir. Bu işlev basitçe;

düşünebilmek ve düşünce deneyi yapabilmek için mükemmel bir

ortam oluşturmayı içerir. Bazı şeyler sınama ve deney gereği yok

sayılabilir. Aşı üretmek için çalışılan bir kimya laboratuvarında

hassas ve dezenfekte edilmiş bir ortam oluşturmak gibi düşünün.

Düşünce deneylerinin idealizasyon işlevi de budur. Hatta fiziki

laboratuvarlada bu tam olarak mümkün de değildir.

Birçok zorluğun düşünce deneyleri üzerinde etkisi yoktur. Çünkü düşünce

deneylerinin önemli bir işlevi de belirli bir doğa durumunun ötesine

geçmemize, onu idealize etmemize olanak tanımasıdır.

Bu işlevi Simon Stevinus’un ‘Hareketsiz Zincir’ olarak bilinen düşünce

deneyi üzerinde görebilirsiniz. Konuyu çok da uzatmamak açısından bunu

internetten araştırıp incelemek isteyenlere için kısaca özetleyip bırakalım.

Konu düzlemlerin mekaniği ile ilgilidir. Bu düşünce deneyi, üçgen

prizmanın iki eğimli kenarının bitim noktalarına kadar uzanan bir zincir

bırakıldığında oluşabilecek durumunun ne olacağını gözlemlemek için

tasarlanmıştır. Akla yatkın durumun geçerli olabilmesinin tek koşulu bazı

durumların düşünce deneyi aracılığıyla idealize edilebilmesine bağlıdır.

Stevinus bu nedenle düzlemin sürtünmesiz kabul edilmesi gerektiğini

baştan belirtmektedir; çünkü sürtünmenin olduğu bir düzlemde yüzeyin

ihmal edilmeyecek bir etkisi hareketin üzerinde değişikliğe yol açabilir.

Birçok düşünce deneyi idealizasyon içerir. Bishop düşünce deneylerinin

idealizasyon olduğunu ve gerçek dünyanın doğasında bulunan karmaşık

zorlukların ya da pratik olanaksızlıkların aşılabilmesini sağladığını

düşünmektedir.

31

PARALEL UFUKLAR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!