2020 Paralel Ufuklar
Çoklu Evren İddiaları Özelinde Popüler Bilime Teolojik Bir Bakış
Çoklu Evren İddiaları Özelinde Popüler Bilime Teolojik Bir Bakış
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PARALEL UFUKLAR | EVRENSEL DENEYLER
TEORİLER YANLIŞ
ÇIKARSA NE OLUR?
A L IŞTIĞINIZ VE GENEL
K A B U L G Ö R E N DİNİ
B A K IŞ AÇISI YANLIŞ
O L A M A Z M I ?
Kur'an'dan görebildiğim kendi dini
algıma göre söylüyorum ki; eğer
paralel ve çoklu evren teorileri, m
teorisi, sicim teorisi gibi ve yahut
tüm bunların dışında ortaya
atılacak ve ilk bakışta uçuk gibi
gelen bu bilimsel teorilerin
herhangi biri doğru çıkarsa asla
Tanrı ve ahiret imanıma sekte
vuracağını düşünmüyorum. Hatta
Allah’ın yaratışındaki
muhteşemliğin bir sır perdesini
daha aralamış olacağız. Bir başka
açıdan yaratılışa tanık ve hayran
olacağız.
Şayet tersi olur da, eğer teoriler
yanlış çıkarsa daha iyi ve daha
doğru teorilerle
karşılaşabileceğimizi de
biliyorum. Bilim böyle ilerler,
bilmek de budur zaten. Dünkünü
onaylamak onu yanlışlamaktır aynı
zamanda.
İKİZ DÜNYALAR
DÜŞÜNCE DENEYİ
FARKLI FİZİK VEYA KİMYA
KURALLARI OLAN BENZER
EVRENLER MÜMKÜN OLABİLİR Mİ?
Hilary Putnam’ın “İkiz Dünyalar Düşünce Deneyi” de bu kapsamda
oldukça ilgi çekicidir. Deneyde Dünya’nın bire bir kopyası olan bir
dünya hayal ediyoruz. Tek fark suyun kimyasal yapısı H2O değil de
XYZ. İki dünyada da yaşayan Oscar "su" dediği zaman dünyada
H2O’ya gönderme yapıyor. Fakat ikiz Oscar ikiz dünyada XYZ’ye
göndermede bulunuyor. Aynı ayetten farklı anlamlar
çıkarılmasından çok korkan geleneksel tutucu anlayışlara rağmen,
bir insanın aynı delillerden farklı ama her biri doğru olan davranışlar
çıkarabilmesinin gayet mümkün olacağını görüyorum. Aynen
yağmur yağarken kimisinin şemsiye kullanıp, kimisinin camdan
seyredip, kimisinin dışarı çıkıp ıslanmayı tercih etmesi ve yahut o
yağmurun kimisi için bereket kimisi için afet anlamına gelmesi gibi.
Bunların hiç birisi yağmurun nasıl algılandığının ve nasıl
tanımlandığının dışında kendi gerçek kimliğini değiştirmez. Her
yağmur indiği yere göre tanım bulsa da vasıfları değişmeyen aynı
yağmurdur. Afete dönüşmesi dere yatağına ev yapanla, berekete
dönüşmesi, zamanında tarlasına tohum atan çiftçiyle ilgilidir.
Yağmur aynı yağmurdur. Suyu nasıl tanımladığımız değil, bizim için
neyi ifade ettiğidir bizim gerçekliğimiz.
Teorilerin mutlaka hataları ve
tıraşlanması gereken pürüzleri de
olacaktır. Ama ne olursa olsun
Allah’ın izniyle imanımız
zedelenmeyecektir. Dün
bildiğimizin yanlış olduğunu
öğrenmek neden kötü olsun?
“Oku” diyen Rabbin emri budur.
Hata yapıp hatamızdan
dönmemizden rahatsız olacak,
bilim yapmamızdan razı ve
memnun olmayacak bir Tanrı mı
düşünüyorsunuz yoksa? Eğer
öyleyse Kuran’daki tek tanrıyı,
Allah’ı hiç anlamamışız
demektir.
40
PARALEL UFUKLAR