07.01.2013 Views

Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resim 2. Versailles, Parisli coğrafyacı Abbé Delagri<strong>ve</strong> tarafından çizilmiş olan <strong>ve</strong> <strong>17</strong>46ya tarihlenen plan.<br />

yazdığı Cumberland <strong>ve</strong> Westmorland’da... Resimsi<br />

Güzellik Üzerine Gözlemler (<strong>17</strong>86) (Observations<br />

Relati<strong>ve</strong> Chiefly to Picturesque Beauty [...]<br />

of Cumberland and Westmoreland) adlı kitabında<br />

da Brown’un doğayı radikal anlamda dönüştürebilen<br />

tavrına muhalif bir duruş sergilenir. Gilpin’e<br />

göre resimsi güzelliğin “doğanın bulunduğu gibi<br />

<strong>ve</strong> biraz da ressamın yardımıyla” resmedilmesi sonucu<br />

ortaya çıkacağı savlanır. Yeniden inşa etme<br />

yerine, koruyucu <strong>ve</strong> “gerektiği derecede” yenilemeci<br />

bir tavır öğütlenir. Gilpin’in yolculuklarında<br />

yaptığı gözlemlerin ağırlıkla dile getirildiği kitaplarda<br />

hem resimsi güzelliğin peşindeki gezgine<br />

öğütler <strong>ve</strong>rilir hem de doğaya karşı bir tür estetik<br />

tavır biçimlendirilir. Gezgin doğanın içinde bir tür<br />

güzelliğin peşindedir, doğa parçalarını adeta durmaksızın<br />

yeni çerçe<strong>ve</strong>lerin ya da fotoğrafçı diliyle<br />

“kadraj”ların içine almak üzerine kurulu bir ilişki<br />

kurar doğayla.<br />

Bir din adamı da olan Gilpin özellikle neredeyse<br />

doğanın bir parçası haline gelmiş olan harabeleri<br />

insanın doğaya yeniden döneceği <strong>ve</strong> bütünleşeceği<br />

durumu çağrıştırıyor olmaları açısından önemser.<br />

Harabe bir yandan insanın kaçınılmaz sonunu, diğer<br />

yandan insanın cennetten kovuluşunu çağrıştırmakta<br />

<strong>ve</strong> dünya üzerindeki gelip geçiciliğini de<br />

toz olup yokolana değin anıtlaştırmaktadır. Doğanın<br />

bir türlü biçimsel kalıplar içine sığdırılamayan<br />

<strong>ve</strong> insan zihni tarafından kavranamayan, ama onu<br />

amansızca çevreleyen sonsuzluğunun da hatırlatıcısıdır<br />

harabe.<br />

<strong>17</strong>94’te U<strong>ve</strong>dale Price’ın Resimsi Üzerine<br />

Deneme’si (Essay on the Picturesque) <strong>ve</strong> onun<br />

kitabında dile getirdiği savlara destek amacıyla<br />

aynı zamanda yakın arkadaşı olan Richard Payne<br />

Knight tarafından kaleme alınan Peyzaj: Didaktik<br />

bir Şiir (The landscape: a didactic poem in three<br />

books addressed to U<strong>ve</strong>dale Price) yayınlandığında<br />

bu iki yazar artık bir model haline gelmiş olan<br />

Brown bahçesine karşı muhalif bir ittifak oluştururlar<br />

(Bkz. Resim 6). 5<br />

Hem parlamento üyesi olan hem de toplumda beğeni<br />

eğitimini geliştirmek <strong>ve</strong> eski Yunan <strong>ve</strong> Roma<br />

sanatları üzerine yapılan araştırmaları desteklemek<br />

üzere kurulmuş olan Society of Dilettantes üyesi<br />

olan Price <strong>ve</strong> Knight, bu yapıtlarda <strong>ve</strong> sonrasında<br />

ortaya çıkan tartışmada Brown’un müdahaleci<br />

tavrına karşı, doğaya minimum müdahale etmeyi<br />

öngören bir peyzaj yaklaşımını öngörürler. Yazılarında<br />

bulunduğu hali ya da “vahşi” hali büyük<br />

ölçüde korunan (nature as found) <strong>ve</strong> kendi gelişim<br />

araçları ile dönüşmesi öngörülen bir doğa tasarımını<br />

savunurlar. Peyzaj tasarımcısını doğanın<br />

kendiliğinden nasıl dönüştüğünü öğrenmeye <strong>ve</strong><br />

zaman içerisinde kendiliğinden nasıl değişeceğini<br />

tasarlamaya çağırırlar. Bu iki yazar da doğaya minimum<br />

müdahale etmeyi öngörürken doğayı kendi<br />

kendini sürdürme becerisi olan bir sistem olarak<br />

anlar <strong>ve</strong> insanın bu uyumun içerisinde yer alması<br />

gerektiğini düşünür.<br />

Kendini Burke’ün takipçisi <strong>ve</strong> öğrencisi olarak gören<br />

Price, resimsi kavramını Burke’ün ünlü eseri<br />

Yüce <strong>ve</strong> Güzel Kavramlarımızın Kaynağı Hakkında<br />

Felsefi Bir Soruşturma (A Philosophical Enquiry<br />

into the Origin of Our Ideas of the Sublime<br />

and Beautiful) üzerine yaptığı bir saptamadan<br />

hareketle tanımlar. Price’a göre Burke’ün çizdiği<br />

çerçe<strong>ve</strong>de resimsi yüce <strong>ve</strong> güzelin arasında bir estetik<br />

kategoridir. Güzelin ya da yücenin özellikleri<br />

arasında resimsiye atfedilen çeşitlilik, karmaşıklık,<br />

pürüzlülük, ayrışma ya da çürüme halinde olma,<br />

rastlantısal olma gibi özellikler yoktur.<br />

dosya <strong>mimarlık</strong> <strong>ve</strong> mekân <strong>algısı</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!