Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
Dosya 17: mimarlık ve mekan algısı - Mimarlar Odası Ankara Şubesi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LEFEBVRE’İN ÜÇLÜ<br />
–ALGILANAN, TASARLANAN, YAŞANAN MEKÂN–<br />
DİYALEKTİĞİ<br />
Adile Arslan Avar, Yrd. Doç. Dr., İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mimarlık Fakültesi, Şehir <strong>ve</strong> Bölge Planlama Bölümü<br />
GİRİŞ<br />
Lefebvre’in asıl ilgisi, “kendi içinde mekân” ya da<br />
“mekândaki şeyler” değil, gerçek mekânın üretimidir.<br />
“Mekânın üretimi”, mekânı kendi içinde bir<br />
şey olarak alıp incelemekten öte, toplumsal bağlamına<br />
<strong>ve</strong> üretim süreçlerine yerleştirmeyi işaret<br />
eder. Mekân (<strong>ve</strong> zaman) toplumsal olarak üretilir.<br />
Yaşanan mekân (l’espace vécu; li<strong>ve</strong>d space), algılanan<br />
mekân (l’espace perçu; percei<strong>ve</strong>d space)<br />
<strong>ve</strong> tasarlanan mekân (l’espace conçu; concei<strong>ve</strong>d<br />
space) 1 , mekânın üretiminin birbirinden ayrılmaz<br />
üç kurucu anıdır. Ancak bilimsel pratikler içinde<br />
“mekân”ın algılanan, tasarlanan <strong>ve</strong> yaşanan boyutları<br />
birbirlerinden ayrılmıştır—bunlar sırasıyla,<br />
fiziksel, zihinsel <strong>ve</strong> toplumsal mekânlara tekabül<br />
eder. Mekân, farklı boyutlarının soyutlanması <strong>ve</strong><br />
bilimin sadece bunların temsiline indirgenmesiyle<br />
kavranamaz; birbirinden farklı, ancak ayrılmaz<br />
bu üç boyutunu kucaklayacak, bütünlüklü bir<br />
mekân teorisi gereklidir. Hemen belirtmeliyim,<br />
Lefebvre’in mekân teorisi, sadece kavramsal <strong>ve</strong><br />
soyutlama düzeyinde kalmaz; Marksist bir mekânpolitik<br />
projedir aynı zamanda: “Dünyayı değiştirmek<br />
için, mekânı değiştirmek gerekir”. 2<br />
Lefebvre mekânın üretimini, farklı, ancak ayrılmaz<br />
üç kurucu boyutuyla, bir üçlü diyalektik (dialec-<br />
tique de triplicité) süreç olarak tanımlar. Üçlü diyalektik<br />
aynı zamanda, mekân üretiminin üç anının<br />
bütün karmaşıklığı ile, toplumsal alana bütün düzeylerinden<br />
–maddi üretim, bilgi üretimi, anlamın<br />
üretimi– nasıl nüfuz ettiğini de gösterir. Bu yüzden<br />
Lefebvre, “algılanan, tasarlanan <strong>ve</strong> yaşanan<br />
mekân” üçlüsünü, mekânın üretiminin üç anını<br />
içerecek şekilde, yeniden kavramlaştırır: Mekânsal<br />
pratik (la pratique spatiale; spatial practice),<br />
mekân temsilleri (les représentations de l’espace;<br />
representations of space) <strong>ve</strong> temsil mekânları (les<br />
espaces de représentation; spaces of representation).<br />
3 Mekân diyalektik olarak bağlı bu üç boyutuyla<br />
bir (toplumsal) üretimdir.<br />
Descartes’tan bu yana mekâna dair belirli bir bakış<br />
hâkimdir. Descartes’ın res cogitans ile res extensa<br />
ayrımından giderek, ya sadece maddi (res extensa)<br />
ya da Hegel’deki gibi mantıksal-epistemolojik soyutluk;<br />
ya Öklidci geometrideki gibi, koordinatlar,<br />
çizgiler <strong>ve</strong> düzlemlerle tanımlanan boş bir yüzey,<br />
ya da Kant’taki gibi, ampirik alandan koparılıp,<br />
bütün deneyimlerin ön koşulu, a priori mutlak kategoriler<br />
olarak tanımlanmıştır. Lefebvre, mekânla<br />
ilişkilenme <strong>ve</strong> mekâna tepki tarzlarının değil,<br />
ancak mekânı soyutlama tarzının geometrik ola-<br />
dosya <strong>mimarlık</strong> <strong>ve</strong> mekân <strong>algısı</strong>