03.09.2014 Views

Å UMARSKI LIST 7-8/1955

Å UMARSKI LIST 7-8/1955

Å UMARSKI LIST 7-8/1955

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

f<br />

Temeljnica sastojina je u našem slučaju objekt ponavljanih mjerenja.<br />

Prva primjerna pruga odgovara u geodeziji prvom mjerenju, na pr., nekog<br />

kuta instrumentom, druga primjerna pruga drugom mjerenju kuta i t. d.<br />

Polaganjem primjernih pruga — linearnom taksacijom — bavili su se Šveđani<br />

i Finci, da dobiju postotak šumovitosti cijele zemlje. Prvo su Šveđani kroz cijelu<br />

jednu pokrajinu položili primjerne pruge, a zatim su ih grupirali u 10 skupina. Za<br />

izračunavanje srednje pogreške % šumovitosti poslužili su se teorijom najmanjih<br />

kvadrata i to formulom:<br />

"To T<br />

E (P) = srednja pogreška % P<br />

E(P)= + l/.-l. V —(Pp. — Pf; P ='%> šumovitosti<br />

-RI.S?«<br />

L = suma dužina svih prim, pruga.<br />

L ß = dužina jedne skupine prim, pruga<br />

Ta formula ustvari odgovara naprijed spomenutoj formuli:<br />

= T1/<br />

[pvv^<br />

Kasnije je Finac Lindenberg gornju formulu modificirao, s motivacijom,<br />

da bi uslovi za njenu upotrebu bili tek onda zadovoljeni, kada bi struktura područja<br />

bila takva, da bez obzira u kojem dijelu položimo primjernu prugu, uvijek kao rezultat<br />

dobijemo vjerojatnu veličinu sa istom pogreškom. No, kako to nije slučaj, on<br />

predlaže svoju formulu, koja važi kada je broj primjernih pruga manji od 20:<br />

• ! ) •<br />

£(P) = ± |/2(^T) S (—2L—)<br />

(P "- P " + l)'<br />

Cilj mi je ustanoviti, kolika se točnost kod određivanja drvne mase<br />

postiže polaganjem raznih postotaka primjernih pruga, te koliki je % primjernih<br />

pruga potreban, da se dobije za praksu zadovoljavajuća točnost.<br />

U tu sam svrhu u šumskom predjelu »Dana« odjel 7 e, 7 j isklupirao<br />

sva stabla, a zatim sam u istim sastojinama položio primjerne pruge međusobnog<br />

razmaka 100 metara (cea 10%).<br />

U šumskom predjelu Ml. Vodica I. odjel 6 a, nisu klupirana sva stabla,<br />

nego su samo položene primjerne pruge međusobnog rastojanja 100 m.<br />

Podaci klupiranja stabala na pojedinim primjernim prugama upisivani<br />

su svaki posebno, da bi se kasnije iz dobivenih podataka mogli i rezultati<br />

zasebno obračunati.<br />

Kod ispitivanja točnosti rezultata, uzete su u obzir samo temeljnice,<br />

budući da su od najvećeg utjecaja na ustanovljenje drvne mase sastojine.<br />

Pored toga, jedino su temeljnice točnije određene klupažom svih stabala<br />

u sastojini, nego samo klupiranjem stabala na primjernim plohama, dok<br />

se hf određuje uglavnom na isti način i istom točnošću u oba slučaja, pa<br />

je utjecaj faktora hf na točnost rezultata u jednom i drugom slučaju isti.<br />

Prikazat ću prvo tok i rezultat rada za odjel 7 e. To je mješovita<br />

sastojina hrasta i cera, stara 85 god., površine 10,41 ha. Pruge su, kako<br />

je naprijed rečeno, položene u razmaku od 100 metara; ukupno je položeno<br />

7 pruga. Prva i sedma pruga su najmanje dužine, pa su im podaci<br />

spojeni.<br />

Primjerne pruge br.<br />

Površina (p) ha<br />

% površine<br />

Temeljnica po> ha (G) m s 223<br />

1<br />

0,123<br />

1,186<br />

19,35<br />

2<br />

0,168<br />

1,616<br />

22,35<br />

3<br />

0,197<br />

1,889<br />

20,18<br />

4<br />

0,210<br />

2,016<br />

21,67<br />

5<br />

0,227<br />

2,180<br />

21,93<br />

6<br />

0,125<br />

1,205<br />

16,43<br />

Svega<br />

1,057<br />

10,089

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!