Å UMARSKI LIST 11-12/2001 - HÅ D

HŠD je strukovna udruga i nema pravnu službu kao
Hrvatske šume", koje bi sa 60 pravnika u svojim
službama trebale pratiti ove pravne dokumente i
jače reagirati, jer je to izravan napad i na zaposlenost
u HS; HŠD-a je pak stručna baza za kristaliziranje
stavova struke kao temelja za istup prema
Vladi i institucijama koje ozakonjuju dokumente;
ako postojeći ZOS ne sprječava "moderniji" pristup
šumarstvu, onda netko spava, vjerojatno oni kojima
je dobro i ovako; ljudi pričaju jedno, a kada dođu na
položaj uljuljaju se i prihvaćaju stanje jer je njima
dobro;
bez lobiranja i nazočnosti kod donošenja prijedloga
prolaze tuđi prijedlozi;
prema izvješćima direktora HŠ, već sada je postignuto
da u ukupnom prihodu uvjetno rečeno nedrvni
proizvodi sudjeluju s 10 %; znači novo rukovodstvo
HŠ je prihvatilo i sprovodi u djelo proklamirane
zaključke sljedeći i u ovom dijelu posla Europu.To
je ono o čemu smo bezbroj puta u HŠD raspravljali
i ukazivali da prestanemo gledati samo trupac;
treba raščistiti tko gospodari šumama i koje Ministarstvo
je odgovorno, a tko su samo suradnici u
gospodarenju, da se ne događa da se bez šumara
raspravlja i donose zakoni koji zadiru u područje
šumarstva;
nesporana je činjenica da šumarstvo neprestano
stvara plodove, a drugi ih ubiru (primjer NP Krka) -
tako je to u turizmu, u vodoprivredi (iako o šumovitosti
ovisi vodni režim) i drugdje; i ne samo to, nego
država još očekuje od šumarstva i dodatni prihod,
pa se slijedom toga i mi trebamo odgovarajuće postaviti
prema državi, dajući joj na znanje da smo mi
ti koji su najkvalificiraniji i prema tomu najpozvaniji
da upravljamo šumskim resursima;
neki članovi U.O. HŠD-a mišljenja su da "Hrvatske
šume" nedovoljno reagiraju i da na terenu nedostaju
informacije o problemima;
bez obzira na naše nezadovljstvo ipak možemo zaključiti
kako nakon rasprava po pojedinim pitanjima,
zaključci koje HŠD upućuje Vladi, Hrvatskom
saboru ili drugim institucijama, imaju utjecaja, ne
toliko kao što bismo željeli, no savjest nam je mirna
jer nismo propustili reagirati na probleme;
i dalje treba podržavati dosadašnju praksu da
glavne primjedbe proslijedimo na odgovarajuće
adrese, kada nema svrhe govoriti samome sebi;
koristiti posebno sredstva javnog informiranja;
iskazano je mišljenje daje HŠD sučeljeno Ministarstvu
poljoprivrede i šumarstva, koje baš i ne respektira
dovoljno mišljenje struke, pa to još manje možemo
očekivati i od javnosti; stoga bi se možda moglo
pripremiti javno priopćenje glede stava šumarske
struke; zapravo na svakoj skupštini HŠD-a raspravljalo
se o raznim temama i davalo o tome u
neku ruku javno priopćenje;
s drvnom industrijom treba ići u partnerstvo, no ona
je gotovo sva privatizirana pa treba stvoriti stvarni
partnerski odnos, a ne povlašteni;
- iz svih prijedloga Zakona koje daje Ministarstvo zaštite
okoliša, očita je samo želja kako doći do novaca,
a ne što će biti s Čambinom, sutra s Kopačkim
ritom, s eutrofikacijom Plitvica, cilj je samozaposliti
u NP i PP čim više ljudi (NP Sjeverni Velebit, 11
ljudi, a na čemu je NP stvoren?); naša je zadaća u
okviru Programa rada za 2002. pripremiti i na godišnjoj
skupštini HŠD-a raspraviti temu "Mjesto
šume i šumarstva u prijedlogu Zakona o zaštiti
prirode"; imamo članove HŠD-a koji su povezani s
problemom i imaju podlogu na temelju koje mogu
' raspravljati i davati prijedloge glede odnosnog
Zakona;
- HŠD ima ingerenciju zatražiti od mjerodavnih raspravu
o zakonskoj regulativi koja se sada događa i
dobiti odgovore na pitanja; zašto ne staviti Zakon o
zaštiti prirode na U.O. "Hrvaskih šuma" i zajedno s
predstavnicima HŠD-a raspraviti o njemu;
Zaključeno je kako treba formirati zajedno s Hrvatskim
šumama Povjerenstvo koje će sačiniti prijedlog i
očitovati se glede ovog Nacrta prijedloga Zakona, Strategija,
Zakona o zaštiti okoliša, Zakona o šumama, kao
i općeg stava šumarstva o miješanju nadležnosti.
1.3. Kratko upoznavanje sa stanjem restrukturiranja
"Hrvaskih šuma" temeljimo na programu rada koji je
sačinila odabrana irska firma Coilte, a iz kojeg čitamo
faze projekta i planirano vrijeme rada na pojedinom zadatku
te strukturu radnog tima:
79 % članova su šumarski stručnjaci
- 54 % su stručnjaci firme Coilte, a ostalo suradnici iz
raznih zemalja
53 % od 85 tjedana rada pripada području ekonomike
(26) organizacijske strukkture (12), ljudskih resursa
(15)
Rad je započet i obavljeni su brojni razgovori s
hrvatskim šumarskim stručnjacima.
Predloženo je i prihvaćeno, da se od odnosne ekipe
zatraže razgovori o restrukturiranju i s predstavnicima
HŠD-a, kako središnjice tako i ogranaka.
1.4. članovima U.O. HŠD-a skrenuta je pozornost
na Uredbe o unutrašnjem ustrojstvu:
a) Ministarstva poljoprivrede i šumarstva (N.N. br. 70
od 3.08. 2001.) iz kojih je vidljivo daje unutar odnosnog
Ministarstva šumarstvo zastupljeno samo u
Upravi šumarstva i lovstva (s Odjelom za gospodarenje
šumama i lovištima i Odjelom zaštite šuma,
očuvanja genofonda, šumskog sjemena i sadnica),
dok je to s poljoprivredom drukčije,
b) Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja
(N.N. br. 70 od 3. 08. 2001) gdje je šumarstvo zastupljeno
samo u Upravi za zaštitu prirode (s Odjelom
za očuvanje biološke i krajobrazne raznolikosti
677