1 SISSEJUHATUS............................................................. - Viru Peipsi
1 SISSEJUHATUS............................................................. - Viru Peipsi
1 SISSEJUHATUS............................................................. - Viru Peipsi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Viru</strong>-<strong>Peipsi</strong> veemajanduskava vee- ja kanalisatsiooni meetmete kava<br />
2 IDA-VIRU MAAKOND<br />
2.1 KÄSITLETUD OMAVALITSUSED JA ASUMID<br />
Käesolev peatükk käsitleb järgmiste Ida-<strong>Viru</strong> maakonda jäävate linnade ja vallaasumite<br />
ühisveevärgi ja –kanalisatsioonisüsteemide seisundit ja planeeritavaid meetmeid: Narva,<br />
Narva-Jõesuu, Sillamäe, Kohtla-Järve, Jõhvi, Kiviõli, Püssi; Vaivara vald Olgina alevik;<br />
Toila vald Toila, Voka alevikud; Kohtla-Nõmme vald Kohtla-Nõmme alev; Mäetaguse<br />
vald Mäetaguse alevik; Iisaku vald Iisaku alevik; Avinurme vald Avinurme alevik; Aseri<br />
vald Aseri alevik ning Sonda vald Sonda alevik. Elanike koguarv antud asumite lõikes on<br />
ligikaudu 160 tuhat inimest.<br />
2.2 ÜLEVAADE JOOGIVEE JA HEITVEE KVALITEEDIST<br />
IDA-VIRU MAAKONNAS<br />
2.2.1 Veevarustuse põhiprobleemid<br />
Ida-<strong>Viru</strong>maa käsitletud asumid on ühisveevärgiteenusega suhteliselt hästi kaetud,<br />
varustatuse aste jääb suurtes piirides 70-90% vahele. Linnades nagu Narva, Jõhvi, Kohtla-<br />
Järve (Järve ja Ahtme linnaosad), Sillamäe jt. on teenusega varustatud isegi 95-100%<br />
tarbijatest.<br />
Üldine probleem on traditsiooniliselt veetorustike halb seisund, mis tuleneb enamasti nii<br />
vanusest, kesisest ehituskvaliteedist kui torustike üledimensioneeritusest tingitud<br />
täissettimisest. Enamlevinud probleemiks on ka sulgarmatuuri (siibrite) halb seisund.<br />
1990.-ndate aastate lõpul alustati tõsisemalt torustike renoveerimisega ning osaliselt on<br />
olukord ka paranenud (Narva, Kohtla-Järve), kuid veetorustike hea tehnilise seisundi<br />
kindlustamiseks seisab veel ees väga suur töö.<br />
Parem on olukord pumbajaamadega, seda nii puurkaevpumplate kui II-astme pumplate<br />
osas, mida on vee-ettevõtted oma vahenditega perioodiliselt ka hooldanud ja renoveerinud.<br />
Suurem osa nõukogude päritolu pumpadest on tänaseks välja vahetatud, osaliselt on<br />
kaasajastatud automaatikaseadmeid. Siiski torkavad (põhiliselt) vallakeskuste ja<br />
väiksemate asumite ühisveevärkides silma tänini kasutatavad halvas seisundis 5-10 m 3 -se<br />
mahuga hüdrofoorid.<br />
Veekvaliteedi hindamise osas tuleb lähtuda järgmistest õigusaktidest:<br />
<br />
<br />
Joogivee kvaliteedi- ja kontrollnõuded ning analüüsimeetodid (sotsiaalministri 31. juuli<br />
2001. a määrus nr 82, jõustus 01. juunil 2002. a) (edaspidi “määrus nr 82”), mis on<br />
harmoniseeritud EL joogiveedirektiiviga Council Directive 98/83 EC;<br />
Joogivee tootmiseks kasutatava või kasutada kavatsetava pinna- ja põhjavee kvaliteedija<br />
kontrollnõuded (sotsiaalministri 2. jaanuari 2003. a määrus nr 1, jõustus 01. juulil<br />
2003. a) (edaspidi “määrus nr 1”).<br />
AS Eesti Veevärk Konsultatsioon<br />
Tallinn 2005<br />
10