Prospekt emisyjny - Fota

CZÊŒÆ III
21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udzia³ów i akcji w jednostkach podporz¹dkowanych – metody
praw w³asnoœci – nale¿y przedstawiæ skutki, jakie spowodowa³oby jej zastosowanie, oraz wp³yw na wynik finansowy
Nazwa jednostki
Wartoœæ udzia³ów
wg cen nabycia
(w tys.)
Udzia³ w kapitale
w³asnym
na 31.12.2005
Ró¿nica
FOTA Hungary Sp. z o.o. 1 936 716 1 220
FOTA Ukraina Sp. z o.o. 1 089 796 293
FOTA Cesko Sp. z o.o. 689 341 348
Razem 1 861
Spó³ki zosta³y utworzone w roku 2005. Pocz¹tek dzia³alnoœci generuje straty, które zmniejszaj¹ kapita³y w³asne. W chwili obecnej nie zachodzi
potrzeba dokonywania odpisów z tytu³u trwa³ej utraty wartoœci.
20.4. Informacje finansowe pro forma
Emitent nie sporz¹dza³ informacji finansowych pro forma.
20.5. Opinie bieg³ych rewidentów o prawid³owoœci i rzetelnoœci skonsolidowanych sprawozdañ finansowych
OPINIA NIEZALE¯NEGO BIEG£EGO REWIDENTA
o historycznych informacjach finansowych prezentowanych w Prospekcie
Dla Zarz¹du FOTA S.A., z siedzib¹ przy ul. Stryjska 24 w Gdyni
Na potrzeby niniejszego Prospektu oraz zgodnie z wymogami Rozporz¹dzenia Komisji (WE) nr 809/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 roku,
wykonuj¹cego Dyrektywê 2003/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie informacji zawartych w prospektach emisyjnych oraz
formy, w³¹czenia przez odniesienie i publikacji takich prospektów emisyjnych oraz rozpowszechniania reklam, przeprowadziliœmy badanie
prezentowanych w nim przez Emitenta skonsolidowanych historycznych informacji finansowych FOTA S.A., gdzie jednostka jest jednostk¹
dominuj¹c¹ za lata zakoñczone odpowiednio dnia 31 grudnia 2003, 2004 oraz 2005.
Za przedstawione historyczne informacje finansowe, jak równie¿ prawid³owoœæ ich ustalenia odpowiedzialny jest Zarz¹d Emitenta.
Naszym zadaniem by³o wyra¿enie opinii o rzetelnoœci i jasnoœci prezentowanych w niniejszym dokumencie rejestracyjnym historycznych
informacji finansowych.
Badanie historycznych informacji finansowych przeprowadziliœmy zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami prawa oraz normami zawodowymi
stosownie do postanowieñ:
– rozdzia³u 7 ustawy z dnia 29 wrzeœnia 1994 roku o rachunkowoœci (Dz.U. z 2002 roku nr 76, poz. 694, wraz z póŸniejszymi
zmianami),
– norm i wskazówek wykonywania zawodu bieg³ego rewidenta wydanych przez Krajow¹ Radê Bieg³ych Rewidentów,
– Miêdzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej
w taki sposób, aby uzyskaæ racjonaln¹ pewnoœæ, ¿e historyczne informacje finansowe nie zawieraj¹ istotnych nieprawid³owoœci.
W szczególnoœci badanie obejmowa³o sprawdzenie poprawnoœci zastosowania przez jednostkê zasad (polityki) rachunkowoœci i znacz¹cych
szacunków, sprawdzeniu – w przewa¿aj¹cej mierze w sposób wyrywkowy – dowodów i zapisów ksiêgowych, z których wynikaj¹ liczby
i informacje zawarte w historycznych informacjach finansowych, jak i ca³oœciow¹ ocenê historycznych informacji finansowych.
Uwa¿amy, ¿e badanie dostarczy³o wystarczaj¹cych podstaw do wyra¿ania miarodajnej opinii.
Naszym zdaniem historyczne informacje finansowe za okresy:
– od 1 stycznia do 31 grudnia 2003 roku, sporz¹dzone zgodnie z ustaw¹ o rachunkowoœci i wydanymi na jej podstawie przepisami
oraz rozporz¹dzeniem Ministra Finansów z dnia 18 paŸdziernika 2005 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych
w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych wymaganych w prospekcie emisyjnym dla
emitentów z siedzib¹ na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których w³aœciwe s¹ polskie zasady rachunkowoœci (Dz.U.
nr 209, poz. 1743), zwane dalej rozporz¹dzeniem o prospekcie,
– od 1 stycznia do 31 grudnia 2004 roku, sporz¹dzone zgodnie z ustaw¹ o rachunkowoœci i wydanymi na jej podstawie przepisami
oraz rozporz¹dzeniem o prospekcie,
– od 1 stycznia do 31 grudnia 2004 roku, sporz¹dzone zgodnie z Miêdzynarodowymi Standardami Rachunkowoœci,
Miêdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczoœci Finansowej oraz zwi¹zanymi z nimi interpretacjami og³oszonymi w formie
rozporz¹dzeñ Komisji Europejskiej, zwanymi dalej MSR,
106