Dynamika kontinua
Dynamika kontinua
Dynamika kontinua
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
II. ZÁKLADY DYNAMIKY V MECHANICE KONTINUA<br />
1 Síly a momenty<br />
Ze vˇsech axiom˚u mechaniky se nejobtíˇzněji formulují axiomy pro soustavy sil a moment˚u. V<br />
kursech mechaniky se obvykle zavedou síly a momenty sil jako zvláˇstní druh vektor˚u. Explicitní<br />
soupis formálních vlastností sil se zpravidla neuvádí.<br />
Vklasické mechanice <strong>kontinua</strong> vystačíme s pˇredstavou, ˇze síly jsou nositelem mechanické in-<br />
terakce mezi tělesy. (Je dobré siuvědomit, ˇze ne kaˇzdá interakce musí mít nutně mechanickou<br />
povahu v makroskopickém smyslu. V termodynamice se rozliˇsuje dále napˇr. tepelná interakce,<br />
interakce spojená sv´yměnou částic mezi objekty atd.) Prohlásíme tedy, ˇze síly a momenty patˇrí<br />
mezí základní prvky mechaniky, podobně jakotělesaapohyb,ajsoudány apriori.<br />
Sledujme nyní některou část p tělesa B. Síly p˚usobí na tuto část tělesa v jeho konfiguraci pχ. ˜<br />
Budeme rozliˇsovat dva typy sil: objemovou sílu fb (p), která jeabsolutně spojitou funkcí objemu<br />
pχ ˜<br />
a kontaktní sílu fc (p), která jeabsolutně spojitou funkcí povrchu hranice ∂pχ. V´ysledná síla<br />
˜<br />
f (p) p˚usobící na pχ ˜<br />
kde<br />
je dána vztahem<br />
f (p) =fb (p)+fc (p) , (1.1)<br />
fb (p) =<br />
fc (p) =<br />
� �<br />
bdm = ρbdv,<br />
pχ<br />
˜<br />
�<br />
∂pχ<br />
˜<br />
pχ<br />
˜<br />
tds. (1.2)<br />
Veličinu b naz´yváme hustotou objemov´ych sil aveličinu t měrn´ym napětím.<br />
V´ysledn´y momentsíly −→ M (p; x0) vzhledem k bodu x0 je definován takto:<br />
�<br />
−→<br />
M (p; x0) =<br />
�<br />
(x − x0) × bdm + (x − x0) × tds. (1.3)<br />
pχ<br />
˜<br />
(Pozn. Pˇridrˇzujeme se obvyklého označení momentu síly velk´ym písmenem. Aby nevzniklo ne-<br />
dorozumění, jevektorov´ycharaktertéto veličiny vyznačen ˇsipkou, nikoliv tučn´ym tiskem, kter´y<br />
máme vyhrazen pro tenzory, viz. kap. I. Tatáˇz poznámka platí níˇze pro vektor hybnosti −→ H a<br />
vektor momentu hybnosti −→ L .)<br />
Cvičení 1. Dokaˇzte, ˇze platí<br />
∂pχ<br />
˜<br />
−→<br />
M � p; x � � −→ � � �<br />
0 = M (p; x0)+ x0−x0 × f (p)! (1.4)<br />
Dále poˇzadujeme, aby síly a momenty byly nezávislénapozorovateli (vztaˇznésoustavě). Pˇredpoklá-<br />
dáme tedy, ˇze síly a momenty jsou takzvaně invariantní v˚uči změně vztaˇzné soustavy. V klasické<br />
18
mechanice se pod pojmem ”pozorovatel”, resp. vztaˇzná soustava v podstatě rozumí tuhé těleso<br />
nesoucí hodiny. Nejobecnějˇsí změnu vztaˇzné soustavy lze zapsat ve tvaru<br />
x ∗ = c (t)+Q (t) · (x − x0) ,<br />
t ∗ = t − a, (1.5)<br />
kde c (t) ječasově závisl´y vektor,Q (t) ječasově závisl´y ortogonální tenzor, x0 je pevn´y boda<br />
a je konstanta. Zpravidla ˇríkáme, ˇze c (t) pˇredstavuje změnu počátku, protoˇze pevn´y bodx0 je<br />
zobrazen na c (t) . Q (t) pˇredstavuje rotaci, resp. zrcadlení. Veličina je invariantní vzhledem ke<br />
změně vztaˇzné soustavy (1.5), jestliˇze platí:<br />
q ∗ = q, pro invariantní skaláry,<br />
v ∗ = Q · v, pro invariantní vektory,<br />
S ∗ = Q · S · Q T , pro invariantní tenzory (2. ˇrádu).<br />
Poˇzadavek invariantnosti sil v˚uči změně vztaˇzné soustavy vede k:<br />
b ∗ = Q · b a t ∗ = Q · t. (1.6)<br />
Cvičení 2. Ukaˇzte, ze rychlost . x,deformační gradient F, tenzor rotace R aprav´ytenzorprotaˇzení U nejsou<br />
invariantní vzhledem k (1.5) a lev´y tenzorprotaˇzení V je invariantní vzhledem k (1.5)!<br />
vztahy<br />
2 Eulerovy zákony mechaniky <strong>kontinua</strong><br />
Hybnost −→ H (p) a moment hybnosti −→ L (p; x0) části tělesa p vkonfiguraci χ ˜ (B,t)jsoudefinovány<br />
−→ H (p) =<br />
−→ L (p; x0) =<br />
�<br />
pχ<br />
˜<br />
�<br />
pχ<br />
˜<br />
.<br />
x dm,<br />
(x − x0) × . x dm. (2.1)<br />
Pohybové rovnice, vyjadˇrující vztah mezi p˚usobícími silami a vznikajícím pohybem<strong>kontinua</strong>,jsou<br />
obdobou Newtonov´ych zákon˚u dynamikytuh´ych těles a naz´yvají se Eulerovy zákony. Zapisují se<br />
stejně jako Newtonovy zákony axiomaticky:<br />
f (p) =<br />
−→<br />
M (p; x0) =<br />
.<br />
−→<br />
H (p) ,<br />
.<br />
−→<br />
L (p; x0) . (2.2)<br />
Vrovnicích (2.1) pχ samozˇrejmě nenípevná část prostoru, n´ybrˇz konfigurace v čase t.<br />
˜<br />
Cvičení 3. Pokud platí (2.2)1, potom (2.2)2 platí pro jedno x0 tehdy a jen tehdy, kdyˇz platípro vˇsechna x0.<br />
Dokaˇzte!<br />
19
3 Euler-Cauchyho princip napětí<br />
Funkční závislost hustoty objemov´ych sil b aměrn´ych napětí t v rov. (1.2) m˚uˇze b´yt velmi<br />
obecná:<br />
b = b (x,t,p,B) , t = t (x,t,p,B) . (3.1)<br />
i) Co se t´yče hustoty objemov´ych sil, omezíme se pouze na takovépˇrípady, kdy b není ovlivněno<br />
pˇrítomností těles v prostoru:<br />
b = b (x,t) . (3.2)<br />
Takovéobjemovésíly naz´yváme externí. (Pˇrípady obecnějˇsích objemov´ych sil, tzv.vzájemn´ych sil<br />
jako je napˇr. univerzální gravitace, nebudeme uvaˇzovat). Jestliˇze b je gradientem skalárního pole,<br />
hovoˇríme o tzv. konzervativní síle.<br />
ii) U kontaktních sil se omezíme pouze na takové pˇrípady, kdy měrné napětí t vjakémkoliv<br />
místě ačase má stejnou hodnotu pro vˇsechny části p, které mají společnou tečnou rovinu a leˇzí<br />
na stejné stranětéto roviny<br />
t = t (x,t,n) , (3.3)<br />
kde n je vektor vnějˇsí normály k ∂p vkonfiguraci χ ˜ , vizobr.2.1.Takováměrná napětí se naz´yvají<br />
jednoduchá.<br />
Obr. 2.1 Vektor vnějˇsí normály n avektorměrn´ych napětí t vbodě x hranice ∂p<br />
Pˇredpoklady zakotvenévrovnicích (1.1), (1.2)3 a (3.3) se společněoznačují jako Euler-Cauchyho<br />
princip napětí atvoˇrí klíčov´ybodklasické mechaniky <strong>kontinua</strong>. Vyuˇzití tohoto principu je zaloˇzeno<br />
na Cauchyho fundamentálním lemmatu: existujetenzorT (x,t)-tzv.tenzor napětí, takov´y, ˇze<br />
t (x,t,n) =T (x,t) · n. (3.4)<br />
Zatímco v rovnici (3.3) závisí t jeˇstě libovolně nan, pak rovnice (3.4) ˇríká, ˇze vektor měrného<br />
napětí je lineární homogenní funkcí normály n.<br />
Cvičení 4. Ukaˇzte, ˇze Cauchyho fundamentální lemma plyne z rovnic (2.2)1 a (3.3) aplikovan´ych k části p<br />
tvaru elementárního čtyˇrstěnu podle obr. 2.2!<br />
20
Obr. 2.2 Část p tvaru elementárního čtyˇrstěnu<br />
4 Cauchyho zákony mechaniky <strong>kontinua</strong><br />
Vd˚usledku Cauchyho lemmatu m˚uˇzeme psát Eulerovy zákony (2.2) pro kontinuum, kteréjepo-<br />
drobené jednoduch´ym měrn´ym napětím aexterním objemov´ym silám, v následujícím v´yznamném<br />
tvaru:<br />
p<br />
⎛<br />
�<br />
⎝<br />
p<br />
.<br />
⎞<br />
.<br />
x dm⎠<br />
⎛<br />
�<br />
⎝ (x − x0) × . ⎞<br />
x dm⎠<br />
.<br />
=<br />
=<br />
�<br />
∂pχ<br />
˜<br />
�<br />
∂pχ<br />
˜<br />
�<br />
T · nds +<br />
pχ<br />
˜<br />
�<br />
(x − x0) × T · nds +<br />
bdm, (4.1)<br />
pχ<br />
˜<br />
(x − x0) × bdm,<br />
pro kaˇzdou část p kaˇzdého tělesa B. Index je záměrně vynechán na levé straněup vintegrační<br />
mezi, aby se zd˚uraznilo, ˇze časová derivacesepočítá propevnoučást tělesa p anepropevnou<br />
část prostoru.<br />
Rovnice (4.1) mají tvar, kter´y se obecně označuje jako bilanční rovnice pro tenzorové poleΨ: ∼<br />
⎛<br />
�<br />
⎞.<br />
� � � � � �<br />
⎝ Ψ (x,t) dm⎠<br />
∼<br />
= E Ψ (x,t)<br />
∼<br />
· nds + s Ψ (x,t)<br />
∼<br />
dm. (4.2)<br />
p<br />
� �<br />
E Ψ<br />
∼<br />
je tenzor o 1 ˇrád vyˇsˇsí neˇz Ψ anaz´yvá sev´ytok veličiny Ψ,s ∼ ˜<br />
∂pχ<br />
˜<br />
pχ<br />
˜<br />
� �<br />
Ψ<br />
∼<br />
je tzv. zdroj veličiny<br />
Ψ . Bilanční rovnice vyjadˇruje rychlost r˚ustu<br />
∼ �<br />
� �<br />
Ψ dm jako součet dvou pˇríspěvk˚u: toku −E Ψ<br />
p ∼ ∼<br />
� �<br />
dovnitˇr oblastipχ<br />
˜<br />
pˇres její hranici ∂pχ<br />
˜<br />
azdrojesΨ<br />
∼<br />
uvnitˇr této oblasti. Rovnice typu (4.2)<br />
se často objevuje v matematické fyzice. Je-li tenzorové poleΨ(X,t) prvkemtˇrídy C<br />
∼ (1)<br />
� �<br />
pχ<br />
˜<br />
∩<br />
C (2)<br />
� �<br />
,pakjevˇzdy bilanční rovnice (4.2) ekvivalentní sodpovídající diferenciální rovnicí.<br />
pχ ˜<br />
21
Cvičení 5. Ukaˇzte, ˇze ⎛<br />
�<br />
⎝<br />
p<br />
Ψ ∼<br />
⎞.<br />
�<br />
(x,t) dm⎠<br />
=<br />
pχ<br />
˜<br />
.<br />
Ψ (x,t) dm, (4.3)<br />
∼<br />
kde .<br />
Ψ je časová derivaceΨvreferenčním popisu podle rovnice (I, 1.51). Dokaˇzte, ˇze bilanční rovnice (4.2) platí pro<br />
∼<br />
∼<br />
kaˇzdou část p tělesa B, jestliˇze v kaˇzdém vnitˇrním bodětělesa B je splněna rovnice<br />
jako d˚usledek divergenčního teorému!<br />
ρ .<br />
Ψ=divE ∼<br />
�<br />
Ψ ∼<br />
�<br />
+ ρs<br />
�<br />
Ψ ∼<br />
�<br />
, (4.4)<br />
Je zˇrejmé, ˇze rovnice (4.4) obecně neplatívbodechhranice∂Bχnebo v bodech, ve kter´ych<br />
� � � �<br />
˜<br />
.<br />
pole ρ, Ψ, E Ψ a s Ψ nejsou dostatečně spojitá. Pokud budeme aplikovat (4.4) na (4.1)1,<br />
∼ ∼ ∼<br />
zjistíme, ˇze 1. Euler˚uv zákon platí pro kaˇzdou část p tělesa B, jestliˇze v kaˇzdém vnitˇrním bodě<br />
tělesa B je splněna rovnice<br />
ρ ..<br />
x= divT + ρb. (4.5)<br />
Rovnice (4.5) vyjadˇruje Cauchyho první zákon mechaniky <strong>kontinua</strong>. Pˇri aplikaci (4.4) k rovnici<br />
(4.1)2 nejprve zavedeme tenzor M tak, ˇze platí (x − x0) × T · n = M · n. Obdrˇzíme<br />
ρ (x − x0) × ..<br />
x = divM + ρ (x − x0) × b (4.6)<br />
= T T − T+(x − x0) × div T+ρ (x − x0) × b,<br />
kde (4.6)2 plyne z jednoduché identity. Uváˇzíme-li (4.5) v (4.6), zjistíme, ˇze tenzor napětí T je<br />
symetrick´y<br />
T = T T . (4.7)<br />
Rovnice (4.7) vyjadˇruje Cauchyho druh´y zákon mechaniky <strong>kontinua</strong> a tenzor napětí T se v liter-<br />
atuˇre označuje jako Cauchyho tenzor napětí.<br />
Cvičení 6. Odvod’te (4.6)2!<br />
Cvičení 7. Ukaˇzte, ˇze Cauchyho tenzor napětí je invariantní tenzor!<br />
Zpˇredchozího v´ykladu vypl´yvá, ˇze Eulerovy zákony jsou ekvivalentní sCauchyhozákony,<br />
pokud funkce χ, b, ρ,<br />
˜ ..<br />
x a T jsou dostatečněspojité. Cauchyho první zákon popisuje lokální silovou<br />
dynamickou rovnováhu. Cauchyho druh´y zákon plyne z lokální dynamické momentovérovnováhy,<br />
ovˇsem za pˇredpokladu, ˇze je splněn první zákon. Cauchyho tenzor napětí se vztahuje k okamˇzité<br />
síle a k okamˇzité geometrickékonfiguraci tělesa, jak je vidět ze vztah˚u (1.2) a (3.4). Cauchyho<br />
tenzor napětí proto pˇridruˇzujeme k Almansiho tenzoru pˇretvoˇrení E A ,nebot’tensetéˇz vztahuje<br />
kokamˇzité konfiguraci tělesa, viz rov. (I, 1.79). Pojem pˇridruˇzení lze chápat ve smyslu v´yrazu<br />
T : dE A , kter´y máfyzikální v´yznam elementární práce v jednotce objemu okamˇzité konfigurace<br />
tělesa. Dá seˇríci, ˇze Cauchyho tenzor napětí odpovídá skutečn´ym napětím vtělese a pro malé<br />
posuvy a malá pˇretvoˇrení vychází se zanedbatelnou chybou stejn´y jako tenzor tzv. inˇzen´yrského<br />
napětí. Pomocí Cauchyho zákon˚u lzeodvoditdalˇsí speciální typ bilanční rovnice, která svazuje<br />
22
časovou derivaci kinetické energieav´ykon vnitˇrních sil některé části p tělesa B sv´ykonem hustoty<br />
objemov´ych sil a měrn´ych napětí p˚usobících na tuto část<br />
⎛<br />
�<br />
⎝<br />
1 .<br />
x ·<br />
2<br />
. ⎞.<br />
�<br />
x dm⎠<br />
+ T : Ddv =<br />
�<br />
t· . �<br />
x ds +<br />
p<br />
pχ<br />
˜<br />
∂pχ<br />
˜<br />
pχ<br />
˜<br />
b· . x dm, (4.8)<br />
kde první člen na levé straně rovnice (4.8) odpovídá časové derivaci kinetické energie, druh´y člen<br />
popisuje v´ykon vnitˇrních sil a členy na pravé straněrovnicevyjadˇrují v´ykon objemov´ych sil a<br />
kontaktních napětí.<br />
Cvičení 8. Odvod’te (4.8)!<br />
Obdobněsedápˇridruˇzit vhodn´ynapět’ov´y tenzor i k Lagrangeovu tenzoru pˇretvoˇrení. Uvaˇzujme<br />
v´yslednou kontaktní sílu fc (p) vyjádˇrenou jednak v okamˇzité konfiguraci pχ pomocí integrálu vek-<br />
˜<br />
toru měrného napětí t pˇres hranici ∂pχ, viz (1.2), a jednak v referenční konfiguraci pomocí integrálu<br />
˜<br />
vektoru měrného napětí tκ<br />
˜<br />
pˇres hranici ∂pκ<br />
˜<br />
�<br />
�<br />
fc (p) = tds (x) =<br />
∂pχ<br />
˜<br />
∂pκ<br />
˜<br />
tκds (X) , (4.9)<br />
˜<br />
kde podle I. kapitoly x = κ (X). Zrovnice(4.9)jevidět, ˇze tκ je rovnoběˇzné s t, ale jeho velikost<br />
˜ ˜<br />
je modifikována lokální změnou elementární ploˇsky:<br />
˜<br />
tκ ˜<br />
= ds (x)<br />
t. (4.10)<br />
ds (X)<br />
Podle fundamentálního Cauchyho lemmatu existuje tenzor Tκ (X,t) takov´y, ˇze<br />
˜<br />
tκ ˜<br />
= Tκ · nκ =<br />
˜ ˜<br />
ds (x)<br />
T · n, (4.11)<br />
ds (X)<br />
kde nκ<br />
˜<br />
je jednotkov´y vektorvnějˇsí normály v X. Vztah mezi nκ<br />
˜<br />
a n odvodíme pomocí rovnice (I,<br />
1.26) zapsané v elementárním tvaru:<br />
ρdv (x) =ρκdv (X) . (4.12)<br />
˜<br />
˜<br />
Pro elementární čtyˇrstěn s podstavou ds leˇzící na hranici ∂p lze pˇredchozí relaci psát jako<br />
odkud<br />
ρds (x) n T · dx =ρκds (X) n<br />
˜<br />
T κ<br />
˜<br />
n =<br />
· dX =ρκds (X) n<br />
˜<br />
T κ<br />
˜<br />
ρκ<br />
˜ �<br />
˜<br />
F<br />
ρ<br />
−1� T ds (X) �<br />
· nκ = J F<br />
˜ ds (x) −1� T<br />
· nκ<br />
˜<br />
· F −1 ·dx, (4.13)<br />
ds (X)<br />
. (4.14)<br />
ds (x)<br />
Vrov.(4.14)2 byl vyuˇzit jeˇstě vztah (I, 1.46). Kombinací (4.14) a (4.11) obdrˇzíme:<br />
Tκ ˜<br />
�<br />
= JT· F −1�T , T =J −1 Tκ · F<br />
˜<br />
T . (4.15)<br />
Tenzor napětí Tκ se označuje jako 1. Piola - Kirchhoff˚uv tenzor napětí. Vˇsimněte si, ˇze zatímco z<br />
˜<br />
Cauchyho tenzoru napětí lze okamˇzitě stanovitokamˇzit´y vektornapětí t, tent´yˇz vektornapětí lze<br />
23
stanovit z 1. Piola- Kirchhoffova tenzoru napětí pouze tehdy, je-li znám také deformační gradient.<br />
Vzhledem k nesymetrii tenzoru deformačního gradientu je nesymetrick´y i 1. Piola - Kirchhoff˚uv<br />
tenzor napětí. Tato nesymetrie vymizí jedině pˇri infinitesimálních posuvech, kdy x ∼ = X, ρ ∼ = ρκ. ˜<br />
Potom T ∼ = Tκ. V praxi se s 1. Piola-Kirchhoffov´ym tenzorem napětí projehonesymetriičasto<br />
˜<br />
nepracuje.<br />
Namísto toho se pouˇzívásymetrick´y 2. Piola - Kirchhoff˚uv tenzor napětí, ke kterému dospějeme<br />
následujícím zp˚usobem: v rovnici (4.9) jsme zatím zacházeli s vektorem měrného napětí t, resp. tκ ˜<br />
jako s voln´ym vektorem bez specifikace konkrétního souˇradného systému. Uvaˇzme nyní vokamˇzité<br />
konfiguraci v bodě x systém lokálních souˇradnic xi, i=1..3 a v referenční konfiguraci v kore-<br />
spondujícím bodě X systém lokálních souˇradnic XI, I=1..3 pevněspojen´ysmateriálov´ym ele-<br />
mentem. Podle části 1.5 souvisí tyto souˇradnice vztahem x = F · X. Symbolem tκ<br />
˜<br />
(XI) označíme<br />
uspoˇrádanou trojici čísel reprezentující vektor měrného napětí tκ<br />
˜<br />
vsystému XI. ( V literatuˇre<br />
se často pouˇzívá protκ<br />
˜<br />
(XI) termínfiktivní napětí.) Tent´yˇz vektorpopsan´yvsouˇradnicích xi<br />
označíme jako tκ (xi) aplatí, viz rov. (I, 1.39),<br />
˜<br />
tκ ˜<br />
(xi) =F · tκ (XI) . (4.16)<br />
˜<br />
Vrovnici(4.9)m˚uˇzeme pochopitelně porovnávat jen vektory vyjádˇrené vestejném souˇradném<br />
systému. Pomocí (4.16) obdrˇzíme:<br />
fc (p) =<br />
�<br />
∂pχ<br />
˜<br />
t (xi) ds (x) =<br />
�<br />
∂pκ ˜<br />
F · tκ (Xi) ds (X) . (4.17)<br />
˜<br />
F · tκ (Xi) jetedyrovnoběˇzné s t, ale jeho velikost je modifikována lokální změnou elementární<br />
˜<br />
ploˇsky:<br />
ds (x)<br />
F · tκ (Xi) = t. (4.18)<br />
˜ ds (X)<br />
Podle fundamentálního Cauchyho lemmatu existuje tenzor � Tκ (X,t) takov´y, ˇze<br />
˜<br />
tκ ˜<br />
(Xi) = � Tκ · nκ =<br />
˜ ˜<br />
ds (x)<br />
Vyuˇzijeme-li v (4.19) opět (4.14), nakonec obdrˇzíme:<br />
kde � Tκ ˜<br />
�Tκ ˜<br />
je 2. Piola-Kirchhoff˚uv tenzor napětí.<br />
ds (X) F−1 · T · n. (4.19)<br />
= JF −1 �<br />
· T· F −1� T<br />
, T =J −1 F· � Tκ · F<br />
˜<br />
T , (4.20)<br />
Cvičení 9. Ukaˇzte, ˇze oba Piola-Kirchhoffovy tenzory napětí nejsou invariantní tenzory!<br />
Cvičení 10. Vyjádˇrete r˚uzné tenzorynapětí pro jednorozměrnou napjatost, pˇri níˇz sevd˚usledku zatíˇzení<br />
změní délka tyče kruhového pr˚uˇrezu z l0 na l. Vyuˇzijte rovnice (1.26), která pro rovnoměrnou deformaci pˇrechází<br />
na ρ0πr 2 0l0 = ρπr 2 l!<br />
Cvičení 11. Ukaˇzte, ˇze Cauchyho zákony (4.5) a (4.7) nab´yvají pro 1. Piola-Kirchhoff˚uv tenzor tvar<br />
· F T � �T =<br />
Div Tκ<br />
˜<br />
..<br />
+ ρκb<br />
= ρκ<br />
˜ ˜<br />
x, Tκ<br />
˜<br />
24<br />
Tκ · F<br />
˜<br />
T<br />
(4.21)
a pro 2. Piola-Kirchhoff˚uv tenzor tvar<br />
Div F·�Tκ<br />
˜<br />
..<br />
+ ρκb<br />
= ρκ x, �Tκ<br />
˜ ˜ ˜<br />
= �T T κ ! (4.22)<br />
˜<br />
Cvičení 12. Ukaˇzte, ˇze Piola-Kirchhoffovy tenzory napětí aCauchyhotenzornapětí jsou pro malé posuvyse<br />
zanedbatelnou chybou stejné!<br />
Pozn. V pˇrípadě mal´ych posuv˚u se v literatuˇre zpravidla pouˇzívá prooznačení tenzoru napětí<br />
symbol σ, resp. σij.<br />
5 Ekvivalentní procesy<br />
Zformálního hlediska lze pohyb χ ˜ tělesa a soustavu sil p˚usobících na těleso definovat jako tzv.<br />
dynamick´y proces,jestliˇze jsou splněny Cauchyho zákony (4.5) a (4.7). Pro těleso s danou distribucí<br />
hmotnosti pak rovnice (4.5) jednoznačně určuje hustotu objemov´ych sil b pro specifikované pole<br />
napětí T apohybχ ˜ . Jsou samozˇrejmě pˇrípady, kdy je hustota objemov´ych sil pˇredem dána; zde<br />
se vˇsak zajímáme o mnoˇzinu vˇsech moˇzn´ych pˇrípad˚u anenítudíˇz d˚uvod jakkoliv omezovat b.<br />
� �<br />
ˇRíkáme, ˇze dvojice funkcí χ, T<br />
˜<br />
definuje dynamick´y proces, kdyˇz χ je zobrazení tělesa B na<br />
˜<br />
jeho konfigurace v prostoru a kdyˇz T je spojité pole tenzoru napětí definované vkaˇzdém čase t na<br />
konfiguraci Bχ. ˜<br />
Pˇri změně vztaˇzné soustavy podle (1.5) se χ změní na χ∗ :<br />
˜ ˜<br />
x ∗ �<br />
�<br />
∗ ∗<br />
≡χ (X, t )=c (t)+Q (t) ·<br />
˜<br />
χ (X, t) − x0<br />
˜<br />
. (5.1)<br />
Pˇredpoklad (1.6) zajiˇst’uje, ˇze hustota objemov´ych sil a kontaktní síly jsou invariantní v˚uči změně<br />
vztaˇzné soustavy. Protoˇze vektor vnějˇsí normály n je invariantní, plyne z Cauchyho lemmatu (3.4),<br />
ˇze tenzor napětí je rovněˇz invariantní vzhledem ke změně vztaˇzné soustavy,tj. T ∗ = Q · T · Q T .<br />
Dva dynamické procesy<br />
�<br />
χ∗ , T<br />
˜<br />
∗<br />
�<br />
a<br />
� �<br />
χ, T<br />
˜<br />
svázané v´yˇse uveden´ym zp˚usobem pˇredstavují t´yˇz<br />
pohyb a tutéˇz soustavu kontaktních sil z hlediska dvou r˚uzn´ych pozorovatel˚u. Obecně seoznačují<br />
jako ekvivalentní dynamické procesy.<br />
6 Objektivní časové derivace tenzoru napětí<br />
V mnoha úlohách mechaniky <strong>kontinua</strong> jsme nuceni pracovat s časov´ymi derivacemi rozličn´ych<br />
veličin. Pˇritom se běˇzně stává, ˇze pˇrísluˇsná časová derivace, viz. část 1.6, není invariantní v˚uči<br />
změně vztaˇzné soustavy. Z fyzikálního hlediska je vˇsak u celé ˇrady veličin nepˇrijatelné, aby jejich<br />
hodnoty, resp. hodnoty jejich derivací závisely na volbě pozorovatele. Napˇr. časová derivace<br />
Cauchyho tenzoru napětí T (X,t) není invariantní, jak se lze snadno pˇresvědčit. Jestliˇze bychom<br />
formulovali fyzikální zákon svazující pohyb χ ˜ (X,t)konkrétního materiálového prostˇredí srychlostí<br />
časové změny tenzoru napětí vyjádˇrené pomocíčasové derivace Cauchyho tenzoru napětí, pakby<br />
25
zˇrejmě tentofyzikální zákon závisel na volbě pozorovatele. To není vˇsak pˇrípustné. Hledáme proto<br />
takové definice časové derivace tenzoru napětí, které jsou invariantní v˚uči změně vztaˇzné soustavy.<br />
Vliteratuˇre se pro tyto časové derivacepouˇzívá termín objektivní časové derivace.<br />
Pˇri konstrukci objektivní časové derivacemusíme dbát na splnění těchto obecn´ych podmínek:<br />
1. Derivace podle času dané tenzorové veličiny musí b´yt tenzorem stejného typu jako derivo-<br />
vanáveličina.<br />
2. Vztah pro objektivní časovou derivaci musí b´yt lineární a homogenní funkcí derivovaného<br />
objektu a musí respektovat Leibnitz˚uv vzorec pro derivování součinu funkcí.<br />
3. Definice objektivní časové derivacemusí b´yt jednoznačná.<br />
4. Časová derivace tenzoru a časové derivace jeho invariant˚umusejí současně nab´yvat nulov´ych<br />
hodnot.<br />
5. Pokud se derivovan´y objekt nemění v čase (napˇr. tenzor napětí), pak pˇri pohybu tělesa<br />
(resp. jeho části) jako tuhého celku musí b´yt časová derivace danéhoobjekturovnanule.<br />
Uvedeme zde dva základní typy objektivní časové derivace Cauchyho tenzoru napětí, kterése<br />
pouˇzívají vteoriikonečn´ych deformací těles. Omezíme se pouze na první derivace, i kdyˇz v´ysledky<br />
lze snadno zobecnit na pˇrípad derivací vyˇsˇsích ˇrád˚u.<br />
1. Konstitutivní časová derivace tenzoru napětí. Uvaˇzujme tenzor relativní rotace<br />
Rt (τ) definovan´y v kapitole I. Zavedeme pomocn´y tenzor T ∗ t (τ) vztahem<br />
Tenzor ◦<br />
T (t) definovan´y podlerov.(6.2)<br />
T ∗ t (τ) =Rt (τ) T · T (τ) · Rt (τ) . (6.1)<br />
◦<br />
T (t) = d �<br />
Rt (τ)<br />
dτ<br />
T �<br />
· T (τ) · Rt (τ)<br />
τ =t<br />
se naz´yvá tenzor konstituční rychlosti změny napětí. Po provedení derivování dostaneme<br />
(6.2)<br />
◦<br />
T (t) = .<br />
T −W · T + T · W, (6.3)<br />
kde W je spin, viz kap. I.<br />
2. Konvektivní časová derivace tenzoru napětí. Uvaˇzujme pomocn´y tenzor ∧<br />
Tt (τ)<br />
∧<br />
Tt (τ) =Ft (τ) T · T (τ ) · Ft (τ) , (6.4)<br />
kde Ft (τ) jerelativní deformační gradient. ∧<br />
Tt (τ) seněkdy označuje jako tzv. konvektivní tenzor<br />
napětí. Tenzor<br />
�<br />
T (t) = d �<br />
Ft (τ)<br />
dτ<br />
T �<br />
· T (τ) · Ft (τ)<br />
τ=t<br />
(6.5)<br />
je pak tzv. konvektivní rychlost změny napětí, v literatuˇre naz´yvaná častěji jako Jaumannova<br />
rychlost změny napětí. Po v´ypočtu derivace obdrˇzíme<br />
�<br />
T (t) = .<br />
T +G T ·T + T · G, (6.6)<br />
26
kde G je prostorov´y gradient rychlostí, vizkap.I.<br />
Snadno se dokáˇze, ˇze obě uvedené časové derivace tenzoru napětí splňují podmínky pro ob-<br />
jektivní časovou derivaci. Uvedené časové derivace tenzoru napětí umoˇzňují pˇrepsat konstituční<br />
rovnice (viz níˇze) zapsané vmateriálovém popisu na ekvivalentní konstituční rovnice (definující<br />
tent´yˇz materiál) zapsané vprostorovém popisu. Jin´ymi slovy, tyto časové derivacetenzorunapětí<br />
dovolují zachovat úpln´y dualismus popisu materiál˚u.<br />
7 Konstituční rovnice<br />
Obecné principy mechaniky <strong>kontinua</strong> jsou platné provˇsechna tělesa pˇri jak´ychkoliv jejich<br />
moˇzn´ych pohybech. Běˇznázkuˇsenost ukazuje, ˇze pro tělesa zhotovenázr˚uzn´ych materiál˚uobdrˇzíme<br />
pˇri daném vnějˇsím silovém p˚usobení obecně r˚uznou odezvu (tj. pohyb χ ˜ (X,t) jednotliv´ych částic<br />
tělesa). Rozmanitost materiál˚u vstupuje do mechaniky <strong>kontinua</strong> prostˇrednictvím konstitučních<br />
rovnic. Konstituční rovnice udává relaci mezi silami a pohybem částic tělesa. Pro sestavení kon-<br />
stitučních rovnic je nezbytné nejprve vytvoˇrit fyzikální model reálného tělesa, kter´y vystihuje pod-<br />
statné rysyodezvytělesa a zanedbává ˇradu dalˇsích, v dan´ych podmínkách nepodstatn´ych charak-<br />
teristik odezvy. Vytvoˇrení modelu mázákladní d˚uleˇzitost, protoˇze jím je vymezen pˇredem rozsah a<br />
kvalita v´ysledk˚u, které m˚uˇzeme ˇreˇsením získat. Fyzikální model tělesa se obvykle naz´yvá ideálním<br />
tělesem. Rozličné materiály m˚uˇzeme popisovat v rámci jednoho fyzikálního modelu, napˇr. ideální<br />
pruˇzné těleso, pruˇzně-plastické těleso, vazkopruˇzné těleso, vazkopruˇzné-vazkoplastické těleso ap.<br />
Materiály popisované vrámci stejného fyzikálního modelu tvoˇrí určitou tˇrídu materiál˚u, napˇr.<br />
tˇrídu pruˇzn´ych těles ap. V mechanice <strong>kontinua</strong> se zajímáme pˇredevˇsím okontaktní síly, které jsou<br />
specifikovány pomocí tenzoru napětí T. Konstituční rovnice ideálního tělesa bude tedy vyjadˇrovat<br />
vztah mezi tenzorem napětí apohybemtělesa. Bez ohledu na typ fyzikálního modelu tělesa musejí<br />
vˇsak konstituční rovnice splňovat jisté obecnéaxiomy. Uvedemenyní tyto axiomy tak, jak byly<br />
zformulovány Nollem v jeho obecné teoriikonstitučních rovnic.<br />
1. Princip determinismu. Napětí vmístě částice X tělesa B je v čase t determinováno<br />
historií χtpohybu tělesa B aˇz dočasu t:<br />
˜<br />
� �<br />
T (X, t) =� χt ; X, t<br />
˜<br />
. (7.1)<br />
� je funkcionál v nejobecnějˇsím slova smyslu, tedy jisté pravidlo korespondence, které zajiˇst’uje, ˇze<br />
pohyb tělesa aˇz dočasu t včetně jednoznačně determinuje tenzor napětí T vkaˇzdém bodě tělesa a<br />
to zp˚usobem, kter´y obecně závisí na X a t. Funkcionál � se naz´yvá konstituční funkcionál arov.<br />
(7.1) je konstituční rovnice. Vˇsimněte si, ˇze minulost obecně ovlivňuje okamˇzité napětí, avˇsak<br />
minulost a budoucnost nelze v rovnicích vzájemně zaměňovat. Tím se vyvrací hojně rozˇsíˇren´y<br />
pˇredsudek, ˇze mechanika zkoumá pouzejevy,kteréjsoureversibilní (vratné) včase.<br />
2. Princip lokálního účinku. Princip determinismu obecně pˇripouˇstí, ˇze pohyb částice Z,<br />
která leˇzí vlibovolněvelkévzdálenosti od částice X, m˚uˇze b´yt ovlivněn napětím vmístě částice X.<br />
27
Takové interakce na dálku lze vyloučit jako vlastnost materiálu a to pˇrirozen´ym zp˚usobem pomocí<br />
pojmu kontaktní síly. Princip lokálního účinku ˇríká, ˇze pohyb částic v konečné vzdálenosti od<br />
částice X není tˇreba uvaˇzovat pˇri stanovení napětí v X. (Z pˇredpokladu o spojitosti χ ˜ (X,t)plyne,<br />
ˇze částice, které napočátku leˇzely v konečné vzdálenosti, leˇzí vkonečné vzdálenosti v kterémkoliv<br />
dalˇsím okamˇziku.) Formálně lze zapsat uveden´y principtakto:<br />
t (Z,s)=χ ˜<br />
označme �χ<br />
˜<br />
kde O (X) jeokolíčástice X. Pak platí<br />
t<br />
(Z, s) kdyˇzs≥0aZ ∈ O (X) , (7.2)<br />
� � � �<br />
�<br />
t �χ ; X, t<br />
˜<br />
= � χt ; X, t<br />
˜<br />
. (7.3)<br />
3. Princip invariantnosti. Tento princip stanoví invariantnost materiálov´ych vlastností v˚uči<br />
změněvztaˇzné soustavy. Jelikoˇzkonstituční rovnice jsou matematick´ym vyjádˇrenímmateriálov´ych<br />
vlastností, poˇzaduje se invariantnost konstitučních rovnic vzhledem k transformaci (1.5). Jestliˇze<br />
�<br />
χ∗ , T<br />
˜<br />
∗<br />
� � �<br />
a χ, T jsou dva ekvivalentní procesy a pokud platí (7.1), potom splnění podmínky<br />
˜<br />
invariantnosti konstitučního funkcionálu poˇzaduje:<br />
T (X, t ∗ ) ∗ = �<br />
��<br />
χt ˜<br />
∗<br />
�∗ ; X, t∗ �<br />
. (7.4)<br />
Podobně jako princip lokálního účinku také princip invariantnosti klade omezení na funkcionály<br />
� vystupující vkonstitučních rovnicích.<br />
Poznámka 1. Dalˇsí omezení na formální tvar konstitučních rovnic klade termodynamika. Tato omezení budou<br />
probrána samostatně v kapitole III.<br />
8 Jednoduché materiály<br />
Pohyb χ ˜ se naz´yvá homogenní vzhledem ke konfiguraci κ ˜ , jestliˇze platí<br />
x = χ (X, t) =F (t) · (X − X0)+x0 (t) , (8.1)<br />
˜ κ<br />
˜<br />
kde x0 (t) je poloha určitého bodu, kterou zaujímá bodX0referenční konfigurace κ v čase t a F (t)<br />
˜<br />
je deformační gradient nezávisející na X. Pohyb je homogenní tehdy a jen tehdy, kdyˇz pˇrevádí<br />
libovolnou pˇrímku v čase0napˇrímku v čase t. Pohyb, kter´y je homogenní vzhledem k jedné<br />
referenční konfiguraci, nemusí b´yt obecně homogenní v˚uči jiné referenční konfiguraci.<br />
Pˇri experimentálním získávání materiálov´ych dat se pˇredpokládá, ˇze vˇsechny informace o ma-<br />
teriálu je moˇzné obdrˇzet pomocí experiment˚u, ve kter´ych zkoumané těleso prodělává homogenní<br />
pohyb z některého v´ychozího stavu. Materiály, které vyhovují těmto pˇredpoklad˚um, se označují<br />
jako jednoduché materiály. Materiál se naz´yvá jednoduch´y, jestliˇze existuje referenční konfigurace<br />
κ ˜ taková, ˇze<br />
� � �<br />
T (X, t) =� χt ; X, t = �κ F<br />
˜<br />
˜<br />
t �<br />
(X,s);X , (8.2)<br />
28
kde �κ je tzv. odezvov´y funkcionál . Z rovnice (8.2) plyne, ˇze napětí vboděxobsazen´ym částicí X<br />
˜<br />
v čase t závisí na historii pohybu χt pouze prostˇrednictvím historiejehodeformačního gradientu<br />
˜<br />
počítaného vzhledem k některé pevnězvolenéreferenční konfiguraci. To znamená, ˇze vˇsechny<br />
pohyby se stejnou historií deformačního gradientu vedou ke stejnému napětí vmístě částice X. U<br />
homogenního pohybu není těˇzké dosáhnout libovolné poˇzadované historiedeformačního gradientu.<br />
Principiálně jetakmoˇzné stanovitpˇri experimentech vyuˇzívajících homogenní pohyb zkoumaného<br />
tělesa jakoukoliv materiálovou vlastnost popisovanou p˚uvodním konstitučním funkcionálem �.<br />
V kapitole I. jsme obdrˇzeli d˚uleˇzit´y vzorec(1.43)<br />
F1 = F2 · P,<br />
spojující gradienty vyjádˇrené ve dvou referenčních konfiguracích κ a κ . Z rovnice (8.2) plyne<br />
˜ 1 ˜ 2<br />
�<br />
T = �κ F<br />
˜1<br />
t � �<br />
1 = �κ F<br />
˜1<br />
t �<br />
2 · P . (8.3)<br />
Protoˇze P je gradient transformace z κ do κ ajetudíˇz konstantnívčase, vypl´yvá zpravé<br />
˜ 1 ˜ 2<br />
strany rov. (8.3), ˇze T je funkcionál historie Ft 2 deformačního gradientu vyjádˇreného vzhledem ke<br />
konfiguraci κ . Napíˇseme-li v rov.(8.2) κ<br />
˜ 2<br />
˜ 1<br />
�κ ˜2<br />
vidíme, ˇze rov. (8.2) stále platí, ikdyˇz volíme κ ˜ 2<br />
místo κ ˜ aoznačíme-li<br />
�<br />
F t�<br />
�<br />
= �κ F<br />
˜1<br />
t �<br />
· P , (8.4)<br />
jako referenční konfiguraci. Sledujeme-li tedy<br />
jednoduché materiály, nemusíme uvádět konkrétní referenční konfiguraci a m˚uˇzeme vynechávat<br />
index κ ˜ u �. Musíme si b´yt ale vědomi toho, ˇze pro dan´y jednoduch´y materiál s konstitučním<br />
funkcionálem � existuje nekonečně mnoho r˚uzn´ych odezvov´ych funkcionál˚u �κ , jeden pro kaˇzd´y<br />
˜<br />
v´yběr referenční konfigurace κ .<br />
˜<br />
Jednoduché materiály automaticky splňují principy determinismu a lokálního účinku. Princip<br />
invariantosti je nutné splnit vhodnou volbou odezvového funkcionálu.<br />
Teorie jednoduch´ych materiál˚u zahrnujevˇsechny obyčejné teorie <strong>kontinua</strong> studované vtech-<br />
nick´ych vědách, fyzice a aplikované matematice. Napˇr. pruˇzn´y materiál je definován jako speciální<br />
pˇrípad, kdyˇz funkcionál � se stává obyčejnou funkcí H okamˇzité hodnotydeformačního gradientu:<br />
T = H (F, X) . (8.5)<br />
Lineárně vazkémateriály jsou definovány trochu sloˇzitějˇsím zp˚usobem, kdy funkcionál � je funkcí<br />
F (X,t) a .<br />
F (X,t) lineární v .<br />
F:<br />
T (X, t) =K (F, X) ·<br />
.<br />
F= � K (F, X) · G, (8.6)<br />
kde druh´y tvar plyne z rov. (I, 1.70). Boltzmannova kumulativní teorie lineárních vazk´ych ma-<br />
teriál˚u se obdrˇzí z(8.2),jestliˇze � je časov´ym integrálem z F t (X,s) . Vˇsimněme si krátce jeˇstě pruˇzn´ych<br />
materiál˚u. Kroměrovnice(8.5)sezpravidlajeˇstěpˇredpokládáexistencedeformační energie U, která<br />
29
je jednoznačnou funkcí deformačního gradientu u = u(F). Časová derivacedeformační energie je<br />
pak dána v´ykonem vnitˇrních sil , viz (4.8). Označíme-li pomocí u deformační energii vztaˇzenou<br />
na jednotku objemu v referenční konfiguraci, dostaneme<br />
⎛<br />
�<br />
⎜<br />
⎝<br />
⎞.<br />
�<br />
⎟<br />
udv⎟<br />
⎠ =<br />
�<br />
T : Ddv = T :DJdv (8.7)<br />
resp. v lokálním tvaru<br />
pκ<br />
˜<br />
1<br />
J<br />
pχ<br />
˜<br />
.<br />
u= ρ<br />
ρκ<br />
˜<br />
pκ<br />
˜<br />
.<br />
u= T :D. (8.8)<br />
Jin´ymi slovy, veˇsker´y v´ykon vnitˇrních sil se projeví časovou změnou deformační energie, tj. ne-<br />
dochází kpˇreměně v´ykonu vnitˇrních sil v teplo, resp. ke spotˇrebě pˇri r˚uzn´ych mikrostrukturních<br />
změnách materiálu.<br />
Z principu invariantnosti plyne<br />
u (F) =u (Q · F) =u (Q · R · U) . (8.9)<br />
V rov. (8.9)2 byl uplatněn polární rozklad deformačního gradientu. Vzhledem k tomu, ˇze orto-<br />
gonální tenzor Q zrov.(5.1)jelibovoln´y, m˚uˇzeme zvolit Q = RT a obdrˇzíme<br />
�<br />
u (F) =u RT �<br />
·R · U = u (U) . (8.10)<br />
Vzhledem k tomu, ˇze U 2 = C = 2E + I, m˚uˇzeme deformační energii psát také jako funkci Cauchy-<br />
Greenova tenzoru pˇretvoˇrení C nebo Lagrangeova tenzoru pˇretvoˇrení E L , tj.<br />
Pro časovou derivaci deformační energie m˚uˇzeme psát<br />
.<br />
u = ∂u<br />
∂CIJ<br />
u=u(C), nebo u=u(E). (8.11)<br />
.<br />
CIJ, kde (8.12)<br />
.<br />
CIJ = (xi,Ixi,J) · = . xi,I xi,J + xi,I<br />
Kombinací (8.8) a (8.12) obdrˇzíme<br />
⎡<br />
⎣Tij − ρ<br />
ρκ ˜<br />
(xj,Ixi,J + xi,Ixj,J) ∂u<br />
.<br />
xi,J= . xi,j xj,Ixi,J + xi,I<br />
∂CIJ<br />
odkud plyne pro sloˇzky Cauchyho tenzoru Tij napětí vztah<br />
Tij =2 ρ<br />
∂u<br />
xi,Ixj,J<br />
ρκ ∂CIJ<br />
˜<br />
.<br />
xi,j xj,J.<br />
⎤<br />
⎦ . xi,j= 0, (8.13)<br />
, (8.14)<br />
resp. v tenzorovém zápisu<br />
T = 2 ∂u<br />
F · · FT<br />
J ∂C<br />
Zavedeme-li 2. Piola-Kirchoff˚uv tenzor napětí podle (4.20), m˚uˇzeme nakonec psát<br />
�Tκ ˜<br />
=2 ∂u<br />
∂C , resp. � Tκ ˜<br />
30<br />
(8.15)<br />
= ∂u<br />
. (8.16)<br />
∂EL
Rov. (8.16) vyjadˇruje, ˇze 2. Piola-Kirchoff˚uv tenzor napětí má potenciál (v analogii napˇr. s<br />
gravitačním potenciálem, kdy se gravitační síla vyjadˇruje pomocí derivace tohoto potenciálu po-<br />
dle souˇradnic), kter´ym je deformační energie. Elastické materiály s touto vlastností se naz´yvají<br />
hyperelastické.<br />
31