12.07.2015 Views

Praca Dyplomowa - AGH

Praca Dyplomowa - AGH

Praca Dyplomowa - AGH

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2. Klasyfikacja nadzorowanaW kolejnym kroku przeprowadzono klasyfikację pikselową oraz jej szczegółowąanalizę wiarygodności. Prace wykonano na danych średniorozdzielczych satelityLANDSAT oraz danych wysokorozdzielczych satelity IKONOS.W programie IDRISI, z którego skorzystano w analizie danych satelitarnych dotworzenia mapy pokrycia/użytkowania terenu, klasyfikację nadzorowaną realizowanokorzystając z trzech tzw. klasyfikatorów twardych, opisanych w części teoretycznejpracy:o MAXLIKE – metoda największego prawdopodobieństwa.o PIPED – metoda równoległościanów;o MINDIST – metoda najmniejszej odległości.Metody te wybrano, ponieważ są one jednymi z podstawowych procedurklasyfikacji nadzorowanej obrazów teledetekcyjnych. Opisano je w dalszej częścipracy, zaś wyniki przedstawiono w kolejnym rozdziale.Otrzymane dzięki wyżej wymienionym metodom klasyfikacji mapy pokryciaterenu zostały przeanalizowane i ocenione poprzez porównanie wyników dokładnościklasyfikacji.W metodzie równoległościanów – PIPED użyto modułu: IMAGEPROCESSING HARD CLASSIFIERS PIPED (Rys. 4.14.). Również wczytanosygnatury wszystkich klas oraz określono granice klas. W pierwszej kolejnościstworzono mapę za pomocą wyznaczenia minimalnych i maksymalnych (min/max)wartości jasności pikseli występujących w obiektach wzorcowych. Skorzystano równieżz drugiej opcji i wzięto pod uwagę granice określone przez miarę statystyczną –odchylenie standardowe jasności (Z – Score). Za pomocą tej opcji wyznaczono dladanych średniorozdzielczych 11 map pokrycia terenu określając różne odchylenie dlakażdej z nich. Odchylenie wynosiło odpowiednio: 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 2.0, 2.1, 2.2,2.3, 2.4, 2.5. Standardowo za odchylenie przyjmuje się wartość 2.0, natomiastw niniejszej pracy sprawdzono czy rzeczywiście tak jest, dlatego dla danych z satelityLANDSAT sprawdzono również inne wartości.W przypadku danych wysokorozdzielczych metodzie równoległościanówpoświęcono więcej czasu. Procedura wymagała wygenerowania większej ilości mappokrycia terenu dla odchylenia standardowego. Przygotowano w sumie 15 mappokrycia terenu dla odchylenia wynoszącego odpowiednio: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6,66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!