Praca Dyplomowa - AGH

Analizując otrzymane wyniki potwierdziło się tak samo jak w przypadku danychśredniorozdzielczych LANDSAT, iż klasyfikacja przeprowadzona na danychwysokorozdzielczych IKONOS metodą największego prawdopodobieństwa jestnajbardziej dokładna. Podobnie jak w przypadku danych średniorozdzielczychnajlepszy wynik uzyskano, gdy brano pod uwagę 99% pikseli istniejących na obrazie.Widoczna różnica pomiędzy danymi z satelity LANDSAT oraz IKONOS jest główniezwiązana z tym, iż dane wysokorozdzielcze IKONOS są bardziej dokładne (piksel 4metry), dzięki temu otrzymano lepszy wynik klasyfikacji jak również łatwiej możnabyło zinterpretować dane.Rys. 4.20. Mapa pokrycia po procesie klasyfikacji metodą MAXLIKE. Danewysokorozdzielcze z satelity IKONOS.W pozostałych metodach najlepszy wynik klasyfikacji dla danych z satelityLANDSAT wyniósł odpowiednio 58% dla metody najmniejszej odległości i 57% dlametody równoległościanów. Porównanie wyników otrzymanych na danych z satelityLANDSAT przedstawiono na wykresie poniżej (Wyk. 4.3). Natomiast najlepsze wynikidla danych średniorozdzielczych uzyskane podczas pozostałych metod klasyfikacjinadzorowanej przedstawiono w załączniku (Załącznik 3) w formie wykresów oraz74