Dodana vrednost prejemnikov v povprečju narašča v celotnem obdobju do tretjega leta poprejemu pomoči. Prejemniki so po skupni ustvarjeni dodani vrednosti nad panožnimpovprečjem, v celotnem obdobju po prejemu pomoči pa prednost v primerjavi s panožnimpovprečjem še povečujejo. Enako velja za produktivnost dela (dodano vrednost nazaposlenega). Podobno kot pri produktivnosti imajo prejemniki pomoči nad povprečjem tudiplače na zaposlenega. Povprečna plača na zaposlenega se je pri prejemnikih pomočipovečevala v celotnem obdobju. Glede na panogo se je prejemnikom povečevala tudivrednost opredmetenih stalnih sredstev, v povprečju pa se je med prejemniki kapitalska<strong>in</strong>tenzivnost najbolj povečala v prvih dveh letih po prejemu pomoči.Tabela 7.1.d: Povprečna produktivnost dela (dodana vrednost na zaposlenega)Dodana vrednost na zaposlenega (v EUR)Dodana vrednost na zaposlenega relativno glede napovprečje panogePovprečje p5 p95 N Povprečje p5 p95 Nt-5 23.855 814 53.422 526 1,34 0,04 2,92 526 t-5t-4 27.082 7.101 62.238 545 1,39 0,29 3,14 545 t-4t-3 28.305 4.969 58.973 574 1,38 0,16 3,29 574 t-3t-2 30.357 6.176 62.822 603 1,40 0,17 3,16 603 t-2t-1 33.289 9.636 69.588 633 1,42 0,36 3,20 633 t-1t 0 32.286 10.180 65.799 640 1,43 0,40 3,11 640 t0t+1 35.334 11.517 71.460 640 1,50 0,36 3,20 640 t+1t+2 37.458 9.137 78.902 317 1,51 0,44 3,25 317 t+2t+3 38.359 12.994 79.994 229 1,54 0,44 3,28 229 t+3t+4 39.691 9.592 79.093 202 1,66 0,39 3,35 202 t+4t+5 42.248 11.150 114.676 110 1,79 0,60 4,21 110 t+5Opombe: Obdobje t 0 je leto prejema spodbude; p5 <strong>in</strong> p95 označujeta vrednost 5. <strong>in</strong> 95. percentila obravnavanespremenljivke; N je število opazovanj; desna polovica tabele navaja vrednosti kazalca izračunanega glede napovprečje 3-mestne panoge v obravnavanem letu <strong>in</strong> je izražen v obliki količnika (1=povprečje 3-mestne panogev tem letu).Vir: AJPES, MG <strong>in</strong> lastni izračuni.Tabela 7.1.e: Povprečni letni stroški za plače na zaposlenegaPovprečna plača (v EUR)Povprečna plača relativno glede na povprečje panogePovprečje p5 p95 Povprečje p5 p95 Nt-5 12.708 0 24.153 526 1,31 0,00 2,27 526 t-5t-4 13.961 3.090 24.728 545 1,34 0,22 2,24 545 t-4t-3 14.800 484 25.916 574 1,34 0,04 2,24 574 t-3t-2 15.923 990 27.606 603 1,36 0,12 2,34 603 t-2t-1 17.795 7.449 30.498 633 1,41 0,62 2,41 633 t-1t 0 18.822 9.793 31.140 640 1,45 0,79 2,35 640 t0t+1 19.706 10.713 32.745 640 1,48 0,81 2,36 640 t+1t+2 18.813 9.598 31.831 317 1,40 0,66 2,29 317 t+2t+3 19.361 10.470 32.084 229 1,39 0,80 2,28 229 t+3t+4 19.956 11.412 34.201 202 1,40 0,83 2,27 202 t+4t+5 20.522 11.579 35.126 110 1,42 0,90 2,29 110 t+5Opombe: Obdobje t 0 je leto prejema spodbude; p5 <strong>in</strong> p95 označujeta vrednost 5. <strong>in</strong> 95. percentila obravnavanespremenljivke; N je število opazovanj; desna polovica tabele navaja vrednosti kazalca izračunanega glede na190
povprečje 3-mestne panoge v obravnavanem letu <strong>in</strong> je izražen v obliki količnika (1=povprečje 3-mestne panogev tem letu).Vir: AJPES, MG <strong>in</strong> lastni izračuni.Tabela 3.1.f: Vrednost opredmetenih stalnih sredstev na zaposlenegaKapitalska <strong>in</strong>tenzivnost (v EUR na zaposlenega)Kapitalska <strong>in</strong>tenzivnost relativno glede na povpr. panogePovprečje p5 p95 N Povprečje p5 p95 Nt-5 39.738 801 109.304 526 1,04 0,01 3,06 526 t-5t-4 50.989 1.096 129.886 545 1,12 0,03 2,94 545 t-4t-3 48.382 1.143 138.266 574 1,24 0,03 3,48 574 t-3t-2 51.215 735 133.753 603 1,28 0,02 3,55 603 t-2t-1 70.971 1.624 175.061 633 1,52 0,04 4,52 633 t-1t 0 91.671 3.776 264.079 640 2,07 0,11 6,25 640 t0t+1 103.867 4.276 334.744 640 2,30 0,11 7,20 640 t+1t+2 101.075 14.024 341.226 317 2,47 0,24 8,43 317 t+2t+3 99.608 14.024 316.567 229 2,50 0,23 8,60 229 t+3t+4 95.573 8.898 343.819 202 2,39 0,18 10,95 202 t+4t+5 115.497 6.864 347.519 110 2,40 0,09 10,67 110 t+5Opombe: Obdobje t 0 je leto prejema spodbude; p5 <strong>in</strong> p95 označujeta vrednost 5. <strong>in</strong> 95. percentila obravnavanespremenljivke; N je število opazovanj; desna polovica tabele navaja vrednosti kazalca izračunanega glede napovprečje 3-mestne panoge v obravnavanem letu <strong>in</strong> je izražen v obliki količnika (1=povprečje 3-mestne panogev tem letu).Vir: AJPES, MG <strong>in</strong> lastni izračuni.Vrednost izvoza (v EUR)Tabela 7.1.g: Vrednost izvozaVrednost izvoza relativno glede na povprečje panogePovprečje p5 p95 N Povprečje p5 p95 Nt-5 288.845 0 1.561.847 526 1,82 0,00 7,00 526 t-5t-4 326.684 0 1.846.920 545 1,76 0,00 7,00 545 t-4t-3 386.049 0 1.810.679 574 1,80 0,00 7,00 574 t-3t-2 460.215 0 2.086.367 603 2,15 0,00 8,46 603 t-2t-1 521.374 0 2.400.517 633 2,58 0,00 7,58 632 t-1t 0 511.814 0 2.435.998 640 2,82 0,00 9,78 638 t0t+1 565.591 0 2.625.553 640 2,78 0,00 11,57 638 t+1t+2 493.970 0 2.902.082 317 1,90 0,00 9,25 317 t+2t+3 519.859 0 3.094.296 229 1,93 0,00 9,94 229 t+3t+4 477.315 0 3.252.900 202 2,02 0,00 8,67 202 t+4t+5 549.445 0 3.052.458 110 1,95 0,00 9,00 110 t+5Opombe: Obdobje t 0 je leto prejema spodbude; p5 <strong>in</strong> p95 označujeta vrednost 5. <strong>in</strong> 95. percentila obravnavanespremenljivke; N je število opazovanj; desna polovica tabele navaja vrednosti kazalca izračunanega glede napovprečje 3-mestne panoge v obravnavanem letu <strong>in</strong> je izražen v obliki količnika (1=povprečje 3-mestne panogev tem letu).Vir: AJPES, MG <strong>in</strong> lastni izračuni.Izvoz prejemnikov f<strong>in</strong>ančnih spodbud je v povprečju naraščal do prvega leta po prejemupomoči, nato v povprečju upada <strong>in</strong> prejemniki f<strong>in</strong>ančnih spodbud izgubljajo tudi (že predspodbudami pridobljeno) prednost glede na povprečje panoge. Izvozna <strong>in</strong>tenzivnost191
- Page 1:
Center za mednarodne odnoseFakultet
- Page 8 and 9:
What did the refrigerator say when
- Page 10:
2. RAZVOJ UKREPOV SPODBUJANJA PODJE
- Page 14:
izvajanje projektov ter 50% strošk
- Page 23 and 24:
katerim se je nameravalo spodbuditi
- Page 25 and 26:
projekte znaša 11.9 mlrd SIT. Z nj
- Page 27 and 28:
Ena od pomembnejših novosti v letu
- Page 29 and 30:
) Raziskovalni centri odličnosti -
- Page 32 and 33:
• Javni razpis za odobritev ugodn
- Page 34 and 35:
predvidevamo, da tudi zaradi pozneg
- Page 36 and 37:
- javni razpis za Spodbujanje razvo
- Page 38 and 39:
Gre za nadaljevanje ukrepa iz leta
- Page 40 and 41:
tehnologije za pridobitev patentnih
- Page 42 and 43:
Ad C) Javni razpis »Strateški raz
- Page 44 and 45:
- 31 in več inkubirancev 60.000,00
- Page 46 and 47:
881 s. p. in 291 d. o. o., postopek
- Page 48 and 49:
okolju, saj je slovensko gospodarst
- Page 50:
izdelavo začetnega prototipa noveg
- Page 53 and 54:
23.11.2009 podpisala finančni spor
- Page 55 and 56:
storitev, ki so jih izvajali člani
- Page 57 and 58:
pride do večjega izpada naložb go
- Page 59 and 60:
za njihovo realizacijo. Ob dolgotra
- Page 61 and 62:
, (1)kjer Y it označuje proučevan
- Page 63 and 64:
pri čemer uporabimo različne defi
- Page 65 and 66:
izmerimo kot razliko letnih rasti p
- Page 67 and 68:
Propensity score matchingAnaliza uk
- Page 69 and 70:
metodo »razlika-v-razlikah«, kar
- Page 71 and 72:
V analizi ne analiziramo posameznih
- Page 73 and 74:
4.1. UČINKI VAVČERSKIH SPODBUD ZA
- Page 75 and 76:
Tabela 4. 4 a-h. Povprečne vrednos
- Page 77 and 78:
TABELA 4.4.d: Povprečna produktivn
- Page 79 and 80:
TABELA 4.4.h: Delež izvoza v celot
- Page 81 and 82:
V izvozni intenzivnosti lahko opazi
- Page 83 and 84:
4.1.3. Analiza učinkov vavčerskih
- Page 85 and 86:
Tabela 4.7.c: Medletne spremembe v
- Page 87 and 88:
Tabela 4.8.c: Medletne spremembe v
- Page 89 and 90:
4.9.b: Razlika v ravneh prodaje(1)
- Page 91 and 92:
4.10.b: Razlika v ravneh dodane vre
- Page 93 and 94:
4.11.b: Razlika v ravneh izvoza(1)
- Page 95 and 96:
4.12.b: Razlika v ravneh izvozne in
- Page 97 and 98:
4.13.b: Razlika v ravneh kapitalne
- Page 99 and 100:
4.14.b: Razlika v ravneh dodane vre
- Page 101 and 102:
4.2. UČINKI VAVČERSKIH SPODBUD ZA
- Page 103 and 104:
Dodana vrednost (v EUR)TABELA 4.16c
- Page 105 and 106:
4.2.3. Analiza uspešnosti vavčers
- Page 107 and 108:
TABELA 4.18: Bernard&Jensen premije
- Page 109 and 110:
Tabela 3.19b: Razlika v ravneh povp
- Page 111 and 112:
VARIABLESTabela 4.20.c: Medletne sp
- Page 113 and 114:
VARIABLESTabela 4.21.c: Medletne sp
- Page 115 and 116:
VARIABLESTabela 4.22.c: Medletne sp
- Page 117 and 118:
Tabela 4.23.c: Medletne spremembe v
- Page 119 and 120:
Tabela 4.24.c: Medletne spremembe v
- Page 121 and 122:
5. SPODBUDE ZA INVESTICIJE V TEHNOL
- Page 123 and 124:
spodbude uporabila v svojem poslova
- Page 125 and 126:
Podatki kažejo, da se podjetja po
- Page 127 and 128:
TABELA 5.1.d: Povprečna produktivn
- Page 129 and 130:
TABELA 5.1.h: Delež izvoza v celot
- Page 131 and 132:
Premije postopno rastejo tudi v izv
- Page 133 and 134:
5.1.4. Analiza učinkov spodbud za
- Page 135 and 136:
Tabela5.7.: Medletne spremembe v iz
- Page 137 and 138:
Tabela 5.11: Medletne spremembe v p
- Page 139 and 140: 5.2.1. Uspešnost podjetij, ki so p
- Page 141 and 142: TABELA 5.13.1.e: Povprečni letni s
- Page 143 and 144: 5.2.2. Uspešnost podjetij, ki so p
- Page 145 and 146: TABELA 5.14.e: Povprečni letni str
- Page 147 and 148: 5.2.3. Analiza uspešnosti podjetij
- Page 149 and 150: 5.2.4. Analiza uspešnosti podjetij
- Page 151 and 152: Pri analizi premij je potrebno upo
- Page 153 and 154: projektov podjetij, kjer naj se obl
- Page 155 and 156: Projekti, ki jih je odobril JAPTI,
- Page 157 and 158: Slika 6.4.: Zakaj so se podjetja od
- Page 159 and 160: Zgornja slika jasno prikazuje, da s
- Page 161 and 162: Slika 6.9.: Pridobitev sredstev za
- Page 163 and 164: Slika 6.11: Učinki subvencije na r
- Page 165 and 166: Metodološka pojasnila:Število odo
- Page 167 and 168: Slika 6.14.: Ocena kriterijev izbor
- Page 169 and 170: Slika 6.16: Vzrok za prijavo na raz
- Page 171 and 172: Podjetja so imela tudi možnost dod
- Page 173 and 174: Slika 6.18: Stanje zaposlenih v R&R
- Page 175 and 176: to, da imajo za neprestano spremlja
- Page 177 and 178: najbolj želela izboljšati svojo r
- Page 179 and 180: Slika 6.25: Učinek članstva v ins
- Page 181 and 182: Eden od učinkov, ki jih implicitno
- Page 183 and 184: Slika kaže, da je bila po mnenju r
- Page 185 and 186: upravičenih stroškov glede na izv
- Page 187 and 188: 7. ANALIZA FINANČNH SPODBUD7.1. Ob
- Page 189: Podatki kažejo, da podjetja, ki so
- Page 193 and 194: Slika 7.0: Izbrani kazalci poslovan
- Page 195 and 196: Relativno, glede na panogo, prejemn
- Page 197 and 198: celotnem obdobju od začetka do kon
- Page 199 and 200: Tabela 7.4.3: Medletne spremembe v
- Page 201 and 202: Tabela 7.4.7.: Medletne spremembe v
- Page 203 and 204: Ugotovitve analize SPS za to obdobj
- Page 205 and 206: Nekatere dosedanje analize na slove
- Page 207 and 208: 9. ANALIZA INSTITUCIONALNEGA OKOLJA
- Page 209 and 210: državne pravne institucije, običa
- Page 211 and 212: Labor market regulationsEFW Index:
- Page 213 and 214: Tabela 9.4: Opisne statistike za ek
- Page 215 and 216: Tabela 9.5: Faktorska analiza legal
- Page 217 and 218: 2007 40 3.91 1.86 43.80 E3, E62008
- Page 219 and 220: Praktično vse države, ki imajo ve
- Page 221 and 222: Prikaz dinamike faktorskih vrednost
- Page 223 and 224: 10. SKLEPNE UGOTOVITVE IN PRIPOROČ
- Page 225 and 226: zaradi manjšega vzorca) ne najdemo
- Page 227 and 228: izboljšave na področju spremljanj
- Page 229 and 230: meriti, saj jih težko opazujemo br
- Page 231 and 232: • Jaklič, Andreja, Svetličič,
- Page 233 and 234: Priloge233
- Page 235 and 236: skupaj 2006 123882007Vavčerskosvet
- Page 237 and 238: Priloga 2 : Vprašalnik za spodbuja
- Page 239 and 240: Čas, ki smo ga porabili za prijavo
- Page 241 and 242:
Državna sredstva so prispevala k p
- Page 243 and 244:
Priloga 3 : Vprašalnik za spodbuja
- Page 245 and 246:
sofinanciranja projekta s strani dr
- Page 247 and 248:
Za koliko se je zaradi državnih sr
- Page 249 and 250:
Priloga 4: Države uporabljene v an