zarządzanie wiedząPolska Akcja Humanitarnajako organizacja ucząca sięw świetle badań własnychAnna MatusiakWiele organizacji dochodowych w procesie zmian i koniecznychprzeobrażeń z różnym skutkiem stosuje technikisamodoskonalenia się – dyscypliny organizacji uczącejsię 1 . Wiele z nich aspiruje do miana takiej organizacji.Rozwijające się w Polsce od 20 lat organizacje pozarządoweumacniają swoją pozycję w świadomości społecznej.Interesująca z punktu widzenia autorki wydaje się odpowiedźna pytanie, czy wybrane polskie organizacje pozarządowemogą być przykładami organizacji uczących się.Istnieje wiele analiz organizacji dochodowych pod kątemwdrażania dyscyplin organizacji uczącej się. Artykuł jestraportem z pracy badawczej, w której autorka zmierzałado ustalenia, czy i w jaki sposób organizacje pozarządowewykorzystują dyscypliny organizacji uczącej się w drodzedo osiągnięcia zdolności do organizacyjnego uczenia się.Omawiane w artykule badania są jednymi z nielicznychw Polsce, które poruszają kwestie funkcjonowania organizacjipozarządowej w kontekście koncepcji organizacjiuczącej się.Geneza i definicja pojęcia organizacjiuczącej sięWzrost zainteresowania badaczy na całym świecieorganizacjami uczącymi się miał swój początekw połowie lat 80. XX wieku. Natomiast idea organizacjiuczącej się sięga lat 50., kiedy opracowanazostała koncepcja systemów myślących. Założeniemtej koncepcji było rozpatrywanie funkcjonowaniaorganizacji nie tylko jako całości, ale i z punktuwidzenia poszczególnych pracowników. O tej ideiB. Ziębicki pisze: Poprzez tzw. systemy myślące próbowanozmienić sposób rozumowania kadry zarządzającej,tak aby uwzględniała również ambicje i oczekiwaniaposzczególnych pracowników, a nie tylko dążyła do realizacjizałożonych celów biznesowych. Mimo iż systemy tenie znalazły nigdy praktycznego zastosowania, to jednakich idea była podstawą tworzenia narzędzi, które byływykorzystane przez praktyków 2 . Jedno z takich narzędzistanowił system wspierania decyzji (Decision SupportSystem – DSS). Miał on uławiać menedżerom podejmowaniedecyzji, a w rzeczywistości sprowadzał siędo budowy modelu, który opisywał istniejące jużrozwiązanie organizacyjne i alternatywy możliwew przyszłości 3 . Lata 70. to powrót idei systemówmyślących w ramach organizacji uczącej się. Źródełtego należy szukać u Ch. Argyrisa 4 , który uznawanyjest za autora pojęcia „organizacyjne uczenie się”oraz D.A. Garvina, który organizacją uczącą sięnazywał organizację biegłą w realizacji zadań tworzenia,pozyskiwania i przekazywania wiedzy orazw modyfikowaniu swoich zachowań w reakcji nanową wiedzę i doświadczenie 5 . W latach 80. przedsiębiorstwaposzukiwały nowych dróg uzyskaniaprzewagi konkurencyjnej, dostrzegając znaczeniezdolności, na których można i warto budować przewagę.Szeroko rozumiane zdolności organizacyjneobejmowały również zdolność uczenia się. Tymsposobem koncepcja dotychczas prezentowanai znana wyłącznie w pracach teoretyków zdobyłazainteresowanie praktyków. Wielu z nich powróciłowówczas do badań C. Argyrisa i D.A. Schöna 6 .1Wyjaśniając i określając pojęcie dyscyplin, P. Senge pisze: Gdyby organizacja była innowacją inżynierską, taką jak naprzykład samolot lub komputer, jej komponenty nazywałyby się technologiami. Mówiąc o innowacji w kontekście ludzkichzachowań, zamiast o technologiach mówi się o dyscyplinach. Przez dyscyplinę rozumiem nie „wymuszony porządek” lub „narzędziekary”, ale zarys teorii i techniki, które muszą być studiowane i doskonalone, aby mogły być zastosowane w praktyce.Dyscyplina jest ścieżką prowadzącą do pozyskania pewnych umiejętności lub kompetencji. Źródło: P. Senge, Piąta dyscyplina.Teoria i praktyka organizacji uczących się, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1998, s. 23.2B. Ziębicki, Proces kreowania organizacji uczącej się, „Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie” 2003,nr 616, s. 18.3Tamże.4C. Argyris, D.A. Schön, Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Addison-Wesley, Reading MA 1978.5D.A. Garvin, Building a Learning Organization, „Harvard Business Review on Knowledge Management” 1998, s. 51.6Por. C. Argryis, D.A. Schön, dz.cyt.60 e-<strong>mentor</strong> nr 4 (51)
Polska Akcja Humanitarna jako organizacja ucząca się...Za jednego z twórców i propagatora idei organizacjiuczących się uznaje się P. Senge’a. Jest on autorempracy dotyczącej organizacji uczącej się, pt.: Piątadyscyplina. Teoria i praktyka organizacji uczących się,traktowanej jako przełomowa, bowiem od czasu jejukazania się nastąpił wzrost zainteresowania koncepcjąorganizacji uczącej się wśród zarządzających organizacjami.Od momentu rozpropagowania koncepcjiprzez P. Senge’a wiele organizacji zdecydowało sięna zmianę sposobu zarządzania właśnie w kierunkuorganizacji uczącej się 7 .Czy organizacje pozarządowe mogą być organizacjamiuczącymi się? Istnieją ku temu przesłanki,wynikające zarówno ze struktury organizacji pozarządowych,więzi organizacyjnych i sposobów działania,jak też z problemów, którymi się zajmują 8 . Starającsię dowieść słuszności tego twierdzenia, zestawionozbiór cech i przykłady działań organizacji pozarządowychz głównymi dyscyplinami kreującymi organizacjęuczącą się w koncepcji P. Senge’a. Podstawąformułowania sądów w niniejszym tekście są analizaliteratury oraz badania własne: analiza internetowychstron organizacji i wywiad z przedstawicielem jednegoz regionalnych biur Polskiej Akacji Humanitarnejw Polsce. Przygotowując się do wyboru <strong>metody</strong>badawczej, stwierdzono, że opis problemu powinienzawierać interpretację zarówno danych wtórnych, jaki wyników własnych badań empirycznych. Te pierwszeposłużyły jako źródło informacji i inspiracji. Na etapiewstępnego formułowania problemów badawczychsprawdzono, czy i jakie informacje zostały wytworzone,a wiedza zdobyta na tej podstawie pozwoliłauniknąć poważniejszych błędów na etapie eksplikacjiproblematyki badawczej. Na dalszym etapie posłużonosię danymi w interpretacji i weryfikacji wynikówbadań własnych.Dyscypliny organizacji uczącej sięMistrzostwo osobistePeter M. Senge używa terminu „mistrzostwoosobiste” na określenie dyscypliny osobistego rozwojui uczenia się 9 . Mistrzostwo osobiste to coś więcej niżkompetencje i umiejętności – oznacza traktowanieżycia jak działalności twórczej, przyjęcie twórczego,a nie reaktywnego sposobu widzenia świata 10 . Abymistrzostwo osobiste stało się dyscypliną, jak piszeP. Senge – działalnością integralnie związaną z naszymżyciem – musimy opanować dwie podstawowe umiejętności:ciągłe określanie, co jest dla nas naprawdęważne oraz ciągłe uczenie się wyraźnego dostrzeganiaotaczającej nas rzeczywistości 11 .Mistrzostwo osobiste, jak wskazuje P. Senge, niejest jednak czymś, co można posiąść. Jest to proces.Dyscyplina mistrzostwa osobistego musi być uprawianaprzez całe życie. Jak dalej pisze P. Senge: Ludzie,którzy osiągnęli wysoki poziom mistrzostwa osobistego,są w pełni świadomi swojej niewiedzy, swej niekompetencji,kierunków, w jakich musi iść ich dalszy koniecznyrozwój 12 .Organizacje pozarządowe formułują wizje i wyznaczająsobie cele, które chcą osiągnąć w kontekściedziałań na rzecz innych osób, ale nie zapominają, żeosiągnięcie tych celów determinowane jest przez ichprzygotowanie do podejmowanych działań. Służyćtemu może m.in. planowanie strategiczne, w którymorganizacje diagnozują czynniki wpływające na ichrozwój, a także czynniki ten rozwój hamujące; w którymokreślają wizję i misję rozwoju, problemy trapiącebeneficjentów organizacji i ludzi związanych poprzezswoją pracę z organizacją i wreszcie cele oraz sposobyrozwiązania tych problemów 13 . Organizacje pozarządowewpisują się w wizję mistrzostwa osobistego,którą nakreślił i wielokrotnie popierał przykładamiP. Senge, gdyż: zachęcają swoich członków do rozwojuosobistego, skłaniając ich do refleksji i podjęcia próbyodpowiedzi na następujące pytania: „na czym mizależy?”, „do czego dążę?”, „czemu warto poświęcićmoje życie?” Opracowanie wizji osobistej każdegoz członków organizacji pozarządowej jest wspieraneprzez stawianie przed nimi interesujących celów i tymsamym zachęcanie do rozwoju. W konsekwencji takichdziałań wizje osobiste mają szanse stać się wspólnymiwizjami, z którymi każdy członek organizacji może sięutożsamić, uznając je za znaczące.W rozwoju mistrzostwa osobistego istotną rolęodgrywa przywódca (lider) organizacji. Powinien byćwzorem, entuzjastą tego, co robi. Pożądane jest jegoszczególne zaangażowanie się we własne mistrzostwoosobiste, dar przenoszenia własnego entuzjazmu naodbiorców i wywoływania w nich impulsów zdolnychskłonić do czynu 14 . Za idealnym przywódcą ludzie chcąpodążać. W części organizacji pozarządowych istniejeszczególny rodzaj relacji między członkami organizacjia jej liderem – wynikający z chęci podporządkowania7B. Ziębicki, dz.cyt., s. 19.8S. Kantyka, Wiedza i władza w organizacjach, [w:] L. Cebo (red.), Gospodarowanie zasobami wiedzy w organizacjach nonprofit,Wybrane zagadnienia, Katowice 2005, s. 77.9P. Senge, dz.cyt., s. 146.10Tamże, s. 147.11Tamże, s. 147.12Tamże, s. 148.13Zob. np.: Caritas Polska, http://www.koszalin.caritas.pl/rubberdoc/strategia_rozwoju_cdk-k.pdf, [31.04.2012].14M. Załuska, Społeczne uwarunkowania angażowania się w działalność organizacji pozarządowych, [w:] M. Załuska, J. Boczoń(red.), Organizacje pozarządowe w społeczeństwie obywatelskim, Warszawa 1996, s. 93.październik 2013 61
- Page 2 and 3:
SPIS TREŚCI
- Page 4 and 5:
metody, formy i programy kształcen
- Page 6 and 7:
metody, formy i programy kształcen
- Page 8 and 9:
metody, formy i programy kształcen
- Page 10 and 11: metody, formy i programy kształcen
- Page 12 and 13: metody, formy i programy kształcen
- Page 14 and 15: metody, formy i programy kształcen
- Page 16 and 17: metody, formy i programy kształcen
- Page 18 and 19: metody, formy i programy kształcen
- Page 20 and 21: metody, formy i programy kształcen
- Page 22 and 23: metody, formy i programy kształcen
- Page 24 and 25: metody, formy i programy kształcen
- Page 26 and 27: metody, formy i programy kształcen
- Page 28: metody, formy i programy kształcen
- Page 31 and 32: Bariery komercjalizacji prac badawc
- Page 33 and 34: Człowiek w dobie konwergencji medi
- Page 35 and 36: Wykorzystanie potencjału interakty
- Page 37 and 38: Wykorzystanie potencjału interakty
- Page 39 and 40: E-podręcznik w ramachprojektu Cyfr
- Page 41 and 42: E-podręcznik w ramach projektu Cyf
- Page 43 and 44: E-podręcznik w ramach projektu Cyf
- Page 45 and 46: Platforma e-learningowa jako elemen
- Page 47 and 48: Platforma e-learningowa jako elemen
- Page 49 and 50: Platforma e-learningowa jako elemen
- Page 51 and 52: Wykorzystanie funkcji Hotspot narz
- Page 53 and 54: Wykorzystanie funkcji Hotspot narz
- Page 55: Wykorzystanie funkcji Hotspot narz
- Page 58 and 59: e-edukacja w krajuwedług własnego
- Page 62 and 63: zarządzanie wiedząsię, a nie z k
- Page 64 and 65: zarządzanie wiedząspołecznikach
- Page 66 and 67: zarządzanie wiedząRysunek 1. Repr
- Page 68 and 69: zarządzanie wiedząRysunek 4. Repr
- Page 70 and 71: zarządzanie wiedząAnaliza zebrane
- Page 72 and 73: kształcenie ustawiczneKierunki roz
- Page 74 and 75: kształcenie ustawiczneWewnętrzne
- Page 76 and 77: kształcenie ustawicznew zrzeszaniu
- Page 78 and 79: kształcenie ustawiczneXV Letnia Sz
- Page 80 and 81: kształcenie ustawicznePolecamyAnna
- Page 82 and 83: e-bizneswpływ na jego budowę na g
- Page 84 and 85: e-biznesTabela 1. Zawartość modu
- Page 86 and 87: e-biznesRysunek 3. Strona interneto
- Page 88 and 89: e-biznesRysunek 5. Wyszukiwarka KRS
- Page 90 and 91: e-biznesPolecamyAgnieszka DejnakaPr
- Page 92 and 93: e-edukacja na świecieThe only thin
- Page 94 and 95: e-edukacja na świecieTeaching has
- Page 96: Zapraszamy na X konferencję21 list