Udkast til problemformulering - Syddansk Universitet
Udkast til problemformulering - Syddansk Universitet
Udkast til problemformulering - Syddansk Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5 Model <strong>til</strong> organisatorisk forståelse<br />
5.1 Kroppen som model på et fakultet<br />
Kropsmodellen antyder, at organisationen er én organisme med én identitet. En<br />
hel krop, der kan kommunikere og modtage input. En krop, der er i kontrol,<br />
således højre hånd ved, hvad venstre gør. En krop er afgrænset (det indre<br />
holdes på plads) og afgrænsende (omverdenen holdes ude).<br />
Jeg tænker, at modellen på mange måder er <strong>til</strong>talende for en ledelse. Den føles<br />
umiddelbar overskuelig og håndterbar, fordi den fremstår velkendt. Den synes<br />
at reducere en kompleks verden <strong>til</strong> noget, som vi mener at kende. Men der er<br />
også mindre heldige træk ved en krop. Den bliver syg, ældres og dør. Og den<br />
er ugennemsigtig for det menneskelige øje.<br />
Et fakultets primære mål er forsknings, uddannelse, vidensformidling og<br />
videnspredning. Disse mål kan kun opfyldes af mennesker og deres viden,<br />
kreativitet og ideer. Medarbejderne er et fakultets vigtigste aktiver. For at få<br />
medarbejderne <strong>til</strong> at udfolde sig bør fakultetet tænkes som en struktur, der<br />
<strong>til</strong>godeser Lynda Grattons tre grundsætninger om mennesket og tid, mening og<br />
sjæl. Efter som et menneske har en krop, er det ikke ulogisk, at en krop kan<br />
rumme de tre grundsætninger, men kroppen kan ikke <strong>til</strong>godese, at den enkelte<br />
medarbejder har netop sin opfattelse af tid, mening og sjæl, som ikke er<br />
integreret i en anden medarbejderes eller i ledelsens opfattelse, da de ikke har<br />
samme personlige fortolkningsramme. En så disciplineret enhed som en krop<br />
kan ikke opretholdes, hvis den skal rumme ikke-fuldt integreret elementer som<br />
forskellige mennesker med egne viljer.<br />
Den strenge disciplin i en krop er ikke kompatibel med medarbejderens<br />
forventning om medbestemmelse, medindflydelse og invitation <strong>til</strong> involvering<br />
med plads <strong>til</strong> mange personligheder. <strong>Universitet</strong>sloven har rystet mange<br />
medarbejdere, og det er efter min opfattelse vigtig at give medarbejderne<br />
noget ”mening” <strong>til</strong>bage, så de kan føle, at de er med <strong>til</strong> at præge en udvikling,<br />
og at der er plads <strong>til</strong> og brug for deres hjerteblod.<br />
Et fakultet er desuden karakteriseret ved, at medarbejdere kommer og går<br />
blandt andet i ph.d-s<strong>til</strong>linger samt post.doc- og adjunkt-s<strong>til</strong>linger. For Det<br />
Naturvidenskabelige Fakultet er denne medarbejderdynamik en beskrevet<br />
værdi. Desuden er de ansatte ledere åremålsansatte og altså også underlagt et<br />
kontraktuelt flow. Dette er heller ikke kompatibelt med kropsmodellen, idet en<br />
krop er kendetegnet ved, at dele ikke let kan skiftes ud. Nogle dele kan skiftes<br />
med besvær, andre slet ikke.<br />
I kropsmodellen er kommunikationstankegangen lineær, en transmission af<br />
signaler, hvor en given stimulus fører <strong>til</strong> et givet respons (som Laswell’s<br />
model). Fx kan hjernen (ledelsen) kan udøse en produktion af et givet<br />
signalstof fx et hormon, der vil ramme en specifik receptor en den ønskede<br />
celle og dermed igangsætte den netop ønskede kaskade af handlinger. Med<br />
sådanne systemer kan blodsukker, vækst og udvikling kontrolleres i et fuldt<br />
integreret system, som en krop er.<br />
Denne metafor dækker ikke virkeligheden i en organisation som et fakultet.<br />
Ledelsen kan sende et signal <strong>til</strong> action, men der er måske ikke en specifik<br />
receptor. Signalet bliver fortolket gennem en række mellemledere og når<br />
18