16.07.2013 Views

Download Søfartens Ledere nr. 2. 2012 her (PDF)

Download Søfartens Ledere nr. 2. 2012 her (PDF)

Download Søfartens Ledere nr. 2. 2012 her (PDF)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

For rederiet Mærsk er der tale om en bekostelig<br />

affære, da det drejer sig om at installere disse<br />

anlæg på omkring 700 skibe, og at der formentlig<br />

skal investeres mellem 1 og 5,5 mio. USD<br />

pr. skib, forklarer Bo Cerup-Simonsen, chef for<br />

Mærsk Marine Technology.<br />

klarer Bo Cerup-Simonsen, chef for<br />

Mærsk Marine Technology.<br />

”Vi skal faktisk helt ned og kigge<br />

på detaljerede tegninger for hvert<br />

enkelt skib for at vurdere hvilken<br />

type anlæg, der vil være bedst egnet<br />

til netop det skib. I et containerskib<br />

vil sådan et anlæg optage lasteplads,<br />

og i et tankskib skal man tage<br />

hensyn til risiko for eksplosionsfare.<br />

Selvom Danmark endnu ikke har tiltrådt<br />

konventionen, forventer vi, at<br />

de nye regler bliver skrevet ind i den<br />

danske lovtekst inden for de næste<br />

par år, sådan som miljøministeren<br />

lagde op til på konferencen <strong>her</strong> i<br />

København.”<br />

Kravene stadig uklare<br />

For rederiet Mærsk er der tale om<br />

en bekostelig affære, da det drejer<br />

sig om at installere disse anlæg på<br />

omkring 700 skibe, og at der formentlig<br />

skal investeres mellem 1<br />

og 5,5 mio. USD pr. skib. Men som<br />

Bo Cerup-Simonsen påpeger, er<br />

det værste næsten, at det stadig er<br />

uklart, hvordan havnemyndighederne<br />

i de forskellige lande vil teste<br />

systemerne:<br />

”Der er meget stor forskel på<br />

kvaliteten af de forskellige anlæg<br />

til behandling af ballastvand, også<br />

selvom de er typegodkendt. For det<br />

er stadig usikkert, hvorledes kravene<br />

egentlig skal opfyldes – både når vi<br />

taler certifikater og test af ballastvand<br />

– hvordan skal man som rederi<br />

så vide, hvilke anlæg man skal investere<br />

i?” spørger Bo Cerup-Simonsen<br />

og uddyber sådan <strong>her</strong>:<br />

”Man kan risikere, at et skib har<br />

taget ballastvand ind et sted med<br />

skadelige bakterier, der burde have<br />

været dræbt i rensnings- eller neutraliseringsprocessen<br />

om bord. Men<br />

hvis det godkendte anlæg ikke er<br />

konstrueret til ”worst-case-scenario”,<br />

så kan man som reder risikere<br />

at blive straffet af Port State Control<br />

for ikke at opfylde reglerne, også selv<br />

om man har handlet i god tro ved at<br />

installere et certificeret anlæg."<br />

Forlænget frist<br />

Det er langt fra alle rederier, der er<br />

nået lige så langt i forberedelserne<br />

som Mærsk. Danmarks Rederiforening<br />

har derfor opfordret regeringen<br />

til allerede nu at arbejde for at få<br />

justeret konventionen i stedet for at<br />

vente, til alle har ratificeret. I praksis<br />

betyder det, at rederne vil have forlænget<br />

fristen for implementering af<br />

konventionen.<br />

”Nu, da tidsfristen nærmer sig,<br />

er der stadig store uklarheder om,<br />

hvordan de nye regler om rensning<br />

af ballastvandet vil blive udformet.<br />

Og med så stor en usikkerhed har<br />

rederne ikke turdet investere i store,<br />

dyre anlæg. Derfor vil vi have denne<br />

tidsfrist udsat,” fastslår kontorchef<br />

Peter Olsen, der til gengæld mener,<br />

man kan pålægge skibene at opfylde<br />

første del af konventionen. Det går<br />

ud på at skifte ballastvand undervejs,<br />

dvs. skifte vandet i tankene i<br />

søen umiddelbart, inden man går<br />

i havn. Derved kan man på en ret<br />

simpel måde reducere risikoen for at<br />

indføre fremmede invasive arter. n<br />

Invasive arter kan komme til at<br />

brede sig umådeholdent på bekostning<br />

af de lokale dyr og planter.<br />

Havbiolog Ulrik Berggreen<br />

BLINDe PASSAGeReR<br />

I BALLASTTANKeN<br />

Dræbergopler og uldhåndkrabber er blandt<br />

de organismer, der har taget turen som<br />

blinde passager fra fjerne egne af kloden til<br />

de danske farvande, hvor de kan komme til<br />

at true den oprindelige natur. Det er dog ikke<br />

kun et dansk fænomen, men gælder over<br />

hele verden, hvor skibe hælder dyr og planter<br />

ud med ballastvandet langt fra deres oprindelsessted.<br />

Det kan give en skadelig ubalance,<br />

fordi de fremmede såkaldte invasive<br />

arter kan komme til at brede sig umådeholdent<br />

på bekostning af de lokale dyr og planter.<br />

Enten fordi de ingen fjender har, eller<br />

fordi de udkonkurrerer og overtager pladsen<br />

fra hjemmehørende arter. Og det kan på<br />

længere sigt få nogle endog meget skadelige<br />

virkninger for havmiljøet.<br />

”Det er først og fremmest et globalt problem<br />

med globale effekter. Antallet af ikkehjemmehørende<br />

arter i europæiske farvande<br />

udgør over 1000, <strong>her</strong>af findes langt de fleste<br />

i Middelhavet. I denne sammenhæng må vi<br />

sige, at Danmark kun er relativt mildt ramt<br />

af effekter,” siger havbiolog Ulrik Berggreen<br />

fra Naturstyrelsen og tilføjer, at der faktisk<br />

ikke er forsket særligt meget i, hvilke konsekvenser<br />

tilstedeværelsen af disse fremmede<br />

arter har på det danske havmiljø.<br />

Spredning via ballastvand er dog ikke den<br />

eneste årsag til, at der kommer fremmede<br />

arter til de hjemlige farvande. En del af disse<br />

organismer transporteres også via begroning<br />

på skibsskrog, og endelig får man også tilført<br />

fremmedarter via akvakultur.<br />

SØFARTENS LEDERE / 2 / <strong>2012</strong> • 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!