FLERE GRUNDE TIL OPTIMISME I 2011 - Tilbage
FLERE GRUNDE TIL OPTIMISME I 2011 - Tilbage
FLERE GRUNDE TIL OPTIMISME I 2011 - Tilbage
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AF: Redaktionen<br />
FOTO: Colourbox<br />
FØDEVAREKONTROL<br />
REPORTAGE<br />
NÆRINGSBASEN<br />
ER BLEVET EN<br />
AFGIFTSSKRUE<br />
Restauratører<br />
skal i år betale<br />
kr. 600,- oven i det<br />
årlige gebyr for at have<br />
næringsbrev og være opført<br />
i Næringsbasen.<br />
Det fremgår af en ”Ændring til bekendtgørelse<br />
og betaling for kontrol<br />
af fødevarer og levende dyr m.v.”, som<br />
er trådt i kraft ved årsskiftet.<br />
DRC protesterer<br />
- DRC har i sit høringssvar naturligvis protesteret<br />
over, at branchen - ud over den i forvejen<br />
urimelige betaling for næringsbrevet<br />
og opførelse i Næringsbasen - nu yderligere<br />
skal betale for de kontrolkampagner, som<br />
Fødevarestyrelsen måtte finde på i årets<br />
løb, siger informationschef Carsten Kruuse<br />
og fortsætter:<br />
- Der er efter foreningens opfattelse noget<br />
principielt forkert i at skulle betale for<br />
offentlig kontrol. Eksempelvis har branchen<br />
i spørgsmål om fødevarekontrol jo ikke bedt<br />
om et kontrolsystem af det omfang, som Fødevarestyrelsen<br />
gennem årene har udviklet.<br />
Branchen har heller ikke generelt udvist adfærd,<br />
der har kunnet begrunde nødvendigheden<br />
af omfattende kontrol. Smileyordnin-<br />
24 / RESTAURANT OG CAFE / 01-<strong>2011</strong><br />
gens kontrolrapporter viser jo år efter år,<br />
at mindst 90 % af landets restauranter<br />
og cafeer har en smiley 1. Med<br />
andre ord er kontrolbehovet stærkt<br />
begrænset. Nu har det igen vist<br />
sig, at Fødevareministeriet faktisk<br />
ikke har råd til al den kontrol. Og<br />
så vælges den systembevarende<br />
løsning at hælde omkostningerne<br />
over på de fødevareproducerende<br />
virksomheder herunder<br />
restaurationsbranchen i stedet<br />
for i større omfang at reducere<br />
udgifterne til kontrolaktiviteter.<br />
Det er der ganske enkelt ikke rimelighed<br />
i. Men initiativet illustrerer tydeligt,<br />
hvordan den offentlige sektor - alt for ofte<br />
uforstyrret - arbejder for at bevare og udbygge<br />
sig selv, anfører informationschefen.<br />
DRC´s høringssvar<br />
I DRC´s høringssvar udtrykkes dette blandt<br />
andet på denne måde:<br />
”DRC finder det generelt kritisabelt, at<br />
fødevaremyndighedernes arbejde og udgifter<br />
i stigende grad væltes over på de<br />
erhverv, der skal kontrolleres. Man skulle<br />
mene, at sådanne ydelser i forvejen var<br />
dækket af virksomhedernes skattebetalinger<br />
og i øvrigt overladt til de situationer, hvor<br />
DRC vil trods indførelsen af de<br />
nye gebyrer fortsætte kampen<br />
mod øgede administrative<br />
omkostninger og byrder fra<br />
statens side.<br />
virksomhederne ved opfølgende eller rekvirerede<br />
besøg så at sige selv er årsag til udgiften.<br />
Med den foreslåede betaling bryder<br />
man afgørende med dette princip”.<br />
Betalingen for Fødevarestyrelsens kontrolkampagner<br />
på kr. 600,- skal første gang<br />
falde i august/september sammen med det<br />
årlige gebyr for Næringsbrevet og registreringen<br />
i næringsbasen.<br />
Afgiftsskrue uden ende<br />
- Ganske som DRC frygtede i forbindelse<br />
med oprettelse af næringsbasen, er det nye<br />
kampagnegebyr et eksempel på, at næringsbasen<br />
kan bruges som afgiftsskrue<br />
uden ende til øget økonomisk belastning for<br />
de erhvervsdrivende herunder restaurationsbranchen,<br />
når staten mangler penge, siger<br />
Carsten Kruuse.<br />
DRC vil trods indførelsen af de nye gebyrer<br />
fortsætte kampen mod øgede administrative<br />
omkostninger og byrder fra statens<br />
side. Herunder yderligere forenkling af fødevarekontrollen<br />
og nedlæggelse af næringsbasen,<br />
som siden sin oprettelse aldrig<br />
har tjent sit formål som et effektivt våben i<br />
bekæmpelsen af ”brodne kar” mht. skattesnyd,<br />
dårlig fødevarehygiejne m.m.<br />
Mere om sagen i næste udgave af Restaurant<br />
& Café.