Basisanalyse - Naturstyrelsen
Basisanalyse - Naturstyrelsen
Basisanalyse - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Overordnet ses at risikoen for en belastning af<br />
havmiljøet i de sydligste og mest kystnære dele af<br />
Nordsøen er større end for de åbne dele af Nordsøen.<br />
Dette mønster findes også i Skagerrak, hvor<br />
de åbne dele længst mod nord er mindre potentiel<br />
belastningsrisiko end de mere kystnære områder.<br />
De kystnære områder har ikke overraskende en<br />
større koncentration af menneskelige påvirkninger,<br />
der dels stammer fra land og dels fra kystnære<br />
marine aktiviteter. I Kattegat er den potentielle<br />
belastning størst i de sydlige dele af område samt i<br />
en linje øst for Anholt og Læsø til Skagen.<br />
Kattegat<br />
Inden for Kattegat ses tydelige geografiske forskelle<br />
i påvirkningsgraden i begge undersøgelser (Figur<br />
5.1 og 5.2). I henhold til påvirkningsindekset for<br />
Nordsøen (Figur 5.2) er der i de nordvestlige dele<br />
syd for Skagen, de sydlige dele nord for Sjælland,<br />
de åbne dele mod grænsen til Sverige samt de<br />
nordlige dele af Øresund flere påvirkninger end<br />
de centrale og vestlige dele. Dette er i overensstemmelse<br />
med resultaterne for Østersøen (Figur<br />
5.1) for området sydvest for Skagen, de åbne dele<br />
mod grænsen til Sverige og det nordlige Øresund,<br />
mens de sydlige dele nord for Sjælland ikke er lige<br />
så påvirket af menneskelige aktiviteter som ifølge<br />
Nordsøundersøgelsen.<br />
For at belyse disse forskelle er der gennemført en<br />
sammenligning af de to undersøgelser (Andersen<br />
& Stock, in prep.)/ref. /79/. Her konstateres det, at<br />
der både er brugt væsentligt bedre data i Nordsøundersøgelsen<br />
end for Østersøen og at metodikken<br />
samtidigt er forbedret. Bl.a. er fiskeridata<br />
væsentligt mere detaljerede. Norsøundersøgelsen<br />
vurderes derfor at give et bedre billede af de tilstedeværende<br />
påvirkninger og deres mulige effekt.<br />
5.3 Hvilke påvirkninger er de væsentligste?<br />
I HOLAS projektet blev de undersøgte påvirkninger<br />
rangordnet for at få et overblik over, hvilke påvirkninger<br />
der havde størst betydning i indekset. Det<br />
fremgik af undersøgelsen, at ti påvirkninger står for<br />
omkring 90 % af belastningen i hele østersøområdet.<br />
En lignende rangordning af de potentielle<br />
belastninger fra de kumulative påvirkninger er<br />
lavet for de danske dele af Østersøen (Figur 5.4) og<br />
Nordsøen (Figur 5.5).<br />
91 <strong>Basisanalyse</strong><br />
Resultatet viser, at de mest betydningsfulde påvirkninger<br />
både i Østersøen og i Nordsøen (inklusiv<br />
Kattegat) er forårsaget af tre forskellige kategorier<br />
af påvirkninger, nemlig (1) tilførsler af næringsstoffer,<br />
(2) fiskeri og (3) tilførsler af miljøfarlige stoffer inkl.<br />
tungmetaller. Resultaterne viser endvidere, at der er<br />
en hel del påvirkninger, der har en relativt begrænset<br />
betydning for miljøtilstanden generelt (f.eks.<br />
undervandslyd og marint affald), men de kan have<br />
stor betydning lokalt. Denne type opgørelse kan<br />
dermed bidrage til at synliggøre de mest væsentlige<br />
problemer og dermed give mulighed for at<br />
målrette indsatsen.<br />
Der er udført tilsvarende vurderinger for mindre<br />
delområder af de danske dele af Østersøen –<br />
henholdsvis Kattegat, Bælthavet og farvandet<br />
omkring Bornholm (Figur 5.6). Disse vurderinger<br />
viser tilsvarende, at det er de tre hovedkategorier<br />
(1) tilførsel af næringsstoffer, (2) fiskeri og (3) tilførsel<br />
af miljøfarlige stoffer inkl. tungmetaller, der primært<br />
påvirker havmiljøets tilstand.<br />
Figur 5.4:<br />
Rangordninging af 52 individuelle<br />
påvirkninger i de danske<br />
dele af Østersøen. Baseret på<br />
(HELCOM, 2010a)/ref. /10/ og<br />
(Korpinen et al., 2012) /ref. /24/.