17.07.2013 Views

Basisanalyse - Naturstyrelsen

Basisanalyse - Naturstyrelsen

Basisanalyse - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Overordnet ses at risikoen for en belastning af<br />

havmiljøet i de sydligste og mest kystnære dele af<br />

Nordsøen er større end for de åbne dele af Nordsøen.<br />

Dette mønster findes også i Skagerrak, hvor<br />

de åbne dele længst mod nord er mindre potentiel<br />

belastningsrisiko end de mere kystnære områder.<br />

De kystnære områder har ikke overraskende en<br />

større koncentration af menneskelige påvirkninger,<br />

der dels stammer fra land og dels fra kystnære<br />

marine aktiviteter. I Kattegat er den potentielle<br />

belastning størst i de sydlige dele af område samt i<br />

en linje øst for Anholt og Læsø til Skagen.<br />

Kattegat<br />

Inden for Kattegat ses tydelige geografiske forskelle<br />

i påvirkningsgraden i begge undersøgelser (Figur<br />

5.1 og 5.2). I henhold til påvirkningsindekset for<br />

Nordsøen (Figur 5.2) er der i de nordvestlige dele<br />

syd for Skagen, de sydlige dele nord for Sjælland,<br />

de åbne dele mod grænsen til Sverige samt de<br />

nordlige dele af Øresund flere påvirkninger end<br />

de centrale og vestlige dele. Dette er i overensstemmelse<br />

med resultaterne for Østersøen (Figur<br />

5.1) for området sydvest for Skagen, de åbne dele<br />

mod grænsen til Sverige og det nordlige Øresund,<br />

mens de sydlige dele nord for Sjælland ikke er lige<br />

så påvirket af menneskelige aktiviteter som ifølge<br />

Nordsøundersøgelsen.<br />

For at belyse disse forskelle er der gennemført en<br />

sammenligning af de to undersøgelser (Andersen<br />

& Stock, in prep.)/ref. /79/. Her konstateres det, at<br />

der både er brugt væsentligt bedre data i Nordsøundersøgelsen<br />

end for Østersøen og at metodikken<br />

samtidigt er forbedret. Bl.a. er fiskeridata<br />

væsentligt mere detaljerede. Norsøundersøgelsen<br />

vurderes derfor at give et bedre billede af de tilstedeværende<br />

påvirkninger og deres mulige effekt.<br />

5.3 Hvilke påvirkninger er de væsentligste?<br />

I HOLAS projektet blev de undersøgte påvirkninger<br />

rangordnet for at få et overblik over, hvilke påvirkninger<br />

der havde størst betydning i indekset. Det<br />

fremgik af undersøgelsen, at ti påvirkninger står for<br />

omkring 90 % af belastningen i hele østersøområdet.<br />

En lignende rangordning af de potentielle<br />

belastninger fra de kumulative påvirkninger er<br />

lavet for de danske dele af Østersøen (Figur 5.4) og<br />

Nordsøen (Figur 5.5).<br />

91 <strong>Basisanalyse</strong><br />

Resultatet viser, at de mest betydningsfulde påvirkninger<br />

både i Østersøen og i Nordsøen (inklusiv<br />

Kattegat) er forårsaget af tre forskellige kategorier<br />

af påvirkninger, nemlig (1) tilførsler af næringsstoffer,<br />

(2) fiskeri og (3) tilførsler af miljøfarlige stoffer inkl.<br />

tungmetaller. Resultaterne viser endvidere, at der er<br />

en hel del påvirkninger, der har en relativt begrænset<br />

betydning for miljøtilstanden generelt (f.eks.<br />

undervandslyd og marint affald), men de kan have<br />

stor betydning lokalt. Denne type opgørelse kan<br />

dermed bidrage til at synliggøre de mest væsentlige<br />

problemer og dermed give mulighed for at<br />

målrette indsatsen.<br />

Der er udført tilsvarende vurderinger for mindre<br />

delområder af de danske dele af Østersøen –<br />

henholdsvis Kattegat, Bælthavet og farvandet<br />

omkring Bornholm (Figur 5.6). Disse vurderinger<br />

viser tilsvarende, at det er de tre hovedkategorier<br />

(1) tilførsel af næringsstoffer, (2) fiskeri og (3) tilførsel<br />

af miljøfarlige stoffer inkl. tungmetaller, der primært<br />

påvirker havmiljøets tilstand.<br />

Figur 5.4:<br />

Rangordninging af 52 individuelle<br />

påvirkninger i de danske<br />

dele af Østersøen. Baseret på<br />

(HELCOM, 2010a)/ref. /10/ og<br />

(Korpinen et al., 2012) /ref. /24/.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!